tag:blogger.com,1999:blog-13034097.post6427604265029220522..comments2023-10-28T12:08:58.650+02:00Comments on Artikel 19: Thomas Bodström ljög om Monica Dahlström-LannesJohn Berghttp://www.blogger.com/profile/17681057452990098049noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-13034097.post-78172036717837012392012-08-17T02:38:19.210+02:002012-08-17T02:38:19.210+02:00Sök på Thomas Bodström och Monica Dahlström-Lannes...Sök på Thomas Bodström och Monica Dahlström-Lannes på Google. Bodström ljög om hans relation till Dahlström-Lannes. Dahlström-Lannes ljög i samband med att hon "förhörde" Robert Wells. Wells hävdade bestämt att Dahlström-Lannes presenterade sig som åklagare för Wells. Om Wells talade sanning då han vittnade under ed i domstolen så gjorde sig Dahlström-Lannes därigenom skyldig till brott.<br /><br />Sourze:<br /><br />"Till detta kommer att Bodström och Dahlström-Lannes känner varandra via ECPAT. Han är ordförande i organisationen och hon är numera resursperson/expert och tidigare styrelseledamot. Bodström har förnekat alla kopplingar till Dahlström-Lannes. Det verkar inte särskilt trovärdigt. Trådarna löper ihop på ett allt mer obehagligt sätt ur rättssäkerhetssynpunkt."<br /><br />Sourze:<br /><a href="http://www.sourze.se/R%C3%A4tteg%C3%A5ngen_mot_Tito_en_skandal_10662337.asp" rel="nofollow">Rättegången mot Tito en skandal</a>John Berghttps://www.blogger.com/profile/17681057452990098049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13034097.post-33790672284853135532009-09-27T21:47:59.490+02:002009-09-27T21:47:59.490+02:00[rättelse av länk:][rättelse av länk:]Bur-q-ua12http://www.societyofbur-q-ua.tknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13034097.post-18179696653704165222009-09-27T21:47:03.273+02:002009-09-27T21:47:03.273+02:00Jag ser tyvärr/lyckligtvis inte att vare sig Thoma...Jag ser tyvärr/lyckligtvis inte att vare sig Thomas Bodström eller Monica Dahlström-Lannes finns med i Ecpats styrelse, efter att ha klickat på din länk.Bur-q-ua12http://www-societyofbur-q-ua.tknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13034097.post-31438613827558568962008-01-24T13:45:00.000+01:002008-01-24T13:45:00.000+01:00Nja, om man ska tro Aftonbladets artikel så sa han...Nja, om man ska tro Aftonbladets artikel så sa han så. Aftonbladet borde väl inte bluffa om hans slutplädering?John Berghttps://www.blogger.com/profile/17681057452990098049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13034097.post-71744742331235745802008-01-24T10:24:00.000+01:002008-01-24T10:24:00.000+01:00är det sant? Sade han verkligen så? Att han inte k...är det sant? Sade han verkligen så? Att han inte kände Dahlström-Lannes?<BR/><BR/>Är inte det ett rätt så allvarligt brott i sådanafall?<BR/><BR/>nog för att Bodström är rätt korkad, men tror du verkligen han är så korkad att han ljuger om en sådan sak?Anonymousnoreply@blogger.com