Feministiskt initiativs arbetstidsförkortning, en nationalekonomisk kollaps?

Jag läste i Svenska Dagbladet om Feministiskt initiativs valmanifest 2010. Partiet vill införa 30-timmars arbetsvecka. Hur ska man finansiera en sådan arbetstidsförkortning? En arbetstidsförkortning på tiotals procent med bibehållen lön borde föranleda inflation av motsvarande storlek. Vill Fi motverka en urholkning av penningvärdet genom att sänka lönerna med tiotals procent? Jag vet att en och annan feministisk återfallsbesökare ibland återfinns bland bloggens kommentatorer. Snälla Fi:or, låt oss höra, hur ska ni finansiera partiets tilltänkta arbetstidsförkortning?

Svenska Dagbladet:

Partiet vill ha 30-timmars arbetsvecka. Nuvarande 40-timmarsvecka förutsätter enligt partiet att kvinnor jobbar deltid för att ta hand om hem, barn och gamla. Stressen minskar med arbetstidsförkortning och samhällsengagemanget ökar enligt partiet.

Varför vill Feministiskt initiativ genom en arbetstidsförkortning möjliggöra för kvinnorna att "ta hand om hem, barn och gamla"? Varför inte bibehålla nuvarande 40-timmars arbetsvecka och åstadkomma en förändrad ansvarsfördelning avseende barn, hem och gamla? I sådana fall skulle kvinnorna mäkta med att arbeta 40-timmar per vecka utan att behöva uppleva stress och ändå förmå engagera sig i samhället.

Svenska Dagbladet:
Det här vill SD, PP och F! om de får makten