onsdag, februari 22, 2012

Mer om Uppsala kommuns fru Gårman

Aftonbladet tog ikväll upp tråden om fru Gårman. Jag räknade till 64 kommentarsinlägg på Aftonbladets artikel. Flera kommentatorer gav uttryck för ett öppet förakt för feminismen. Nästintill samtliga kommentatorer kritiserade projektet med jämställda Gårman-skyltar i sin helhet. När ska Sveriges politikerelit vakna och inse att svenska folket är trötta på feminismens genustrams?
Bloggens läsare rekommenderas att läsa Aftonbladets artikel och inte minst artikelns tillhörande kommentarer.

Aftonbladet:
Falsk fru Gårman var för storbystad

Tidigare inlägg i samma tema:
Fru Gårman för sexig för Uppsala

Om kvinnan själv får välja: hemmafru

Sydsvenskan:

"Danska kvinnor med män som har höga inkomster väljer att blir hemmafruar."

"Tendensen att välja hemmet före karriären vid familjebildninng tros bero på en strävan efter ökad livskvalitet. Men det är inte en utveckling som förekommer på alla samhällsnivåer i det danska samhället, utan handlar om familjer där mannen tjänar så mycket att det räcker med en inkomst."

Vilken familjebildningsform hade en genomsnittlig dansk kvinna valt om inte staten och kapitalet hade lurat ut kvinnorna i arbetslivet med hjälp av feminismen?
Jo, en dansk kvinna hade valt att vara hemmafru före att arbeta heltid. Danmarks och måhända även Sveriges alla kvinnor med låg- och medelinkomst borde banna feministerna för deras otjänst att tvinga ut kvinnorna i arbetslivet.

Sydsvenskan:
Hemmafrun popis i Danmark

Fru Gårman för sexig för Uppsala

På med störtkrukan och säkerhetsbältet för nu ska vi ut på ännu en helvetesfärd i genusvansinnets Sverige. Känsliga skattebetalare uppmanas att sluta läsa här.

Svenska Dagbladet:

"I Uppsala kommun ska det vara varannan fru Gårman vid övergångsställena. Men någonting har gått snett."

Inte tu tal om saken att någonting har gått snett när man från Uppsala kommuns sida på fullaste allvar har beslutat att byta ut varannan herr Gårman mot fru Gårman. Varannan damernas i Den Helige Jämställdhetens namn. Slutet gott allting gott, eller?

Svenska Dagbladet:

"– Det var väl så att hon hade lite för kort kjol och för stora bröst tror jag, säger han till tidningen 18 minuter."

Dra mig baklänges på Feministiskt initiativs lila valbyrå. Maken till genusvansinne torde inte stå att finna någon annanstans på hela jordklotet. Feministerna blev alltså fulla i f-n på grund av skyltens utformning. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt genuseländet i vårt avlånga land. Ni måste förstå att feministerna inte är vid sina sinnes fulla bruk.

Varför utformade man inte en könsneutral skylt och ersatte samtliga herr Gårman-skyltar med genusskylten i fråga? Herr och fru Gårman måste väl ändå anses vara lite, vad ska man säga, könsstereotypa? Ni ser mitt bidrag till genusvetenskapen avdelning Gårman-skyltar på bilden ovan.

Svenska Dagbladet:
För yppig fru Gårman i Uppsala

Tidigare inlägg i samma tema:
Patron ur! Genusglasögon av!
Folkpartiets Bonnie Bernström om Riksbankens sedelutgivning

lördag, februari 11, 2012

Kikki Danielssons schlagerkrönika

Aftonbladet publicerade en schlagerkrönika av Kikki Danielsson i vilken Danielsson tog till orda om Thorsten Flincks tafsande på programledaren Ana-Gina Dirawi.

Kikki Danielsson:

"Tips inför denna lördag i Göteborg: Behåll skorna på, och ni killar – håll händerna i styr. Rör INGEN kvinnlig kroppsdel! Men ni tjejer – passa på att pilla lite om ni får chansen. Ingen tidning skriver om det ändå, möjligtvis ett ”Åh vad gulligt!”"

"Ingen tidning skriver om det ändå...". Nej, troligen inte eftersom enbart mäns sexuella ofredanden av kvinnor räknas av genuspressen. Tänk om en manlig artist hade uppmuntrat män att pilla på kvinnor? Skulle Aftonbladet låta publicera en sådan krönika?

Aftonbladet:
Killar: Rör inte! Tjejer: Pilla på!

Aftonbladets onyanserade ledare om Maria Svelands hatartikel

Sajten Newsmill publicerade idag en debattartikel skriven av Pär Ström i vilken Ström kommenterade Aftonbladets förljugna bild av reaktionerna på Maria Svelands hatartikel i Dagens Nyheter härförleden.

Pär Ström:

"När det gäller genusfrågan kan jag konstatera att Maria Svelands rörelse (feminismen) sedan länge har växt samman med makten. Feminismen har institutionaliserats så till den grad att många inte ens märker dess ständiga närvaro på så gott som alla samhällets arenor. Det politiska och mediala etablissemanget är helt genomsyrat av feministiska värderingar, och avvikande uppfattningar peststämplas och motarbetas. Detta har förskjutit mittpunkten, så att jämställdister som jag (som har fräckheten att kräva lika rättigheter och skyldigheter för könen, med början i att införa könsneutral lagstiftning) kallas ”extremister” av Maria Sveland."

Läs Aftonbladets onyanserade påhopp på Pär Ström och ta sedan del av Ströms svaromål på Newsmill, se länkar nedan.

Pär Ström:

"Jag vet inte om de bland annat syftar på mitt svar i DN, där jag skrev att etablerade feminister har använt termer om mig som att jag har ”rövknullat” svenska kvinnor (författaren Katerina Janouch), att jag är ett ”rötet pisshuve” (förläggaren Johannes Klenell), att jag förstår mindre än en apa (författaren Susanna Alakoski) och att jag är en ”liten stropp” som är ”för ful för att ta i ens med tång (Karin Ahlquist som suttit i valberedningen för Feministiskt Initiativ)."

När ska Maria Sveland, Susanna Alakoski, Katerina Janouch, Johannes Klenell och Karin Ahlquist med flera framföra en offentlig ursäkt till Pär Ström med anledning av deras förolämpningar av honom som person?

Aftonbladet:
Breivik hatade det politiskt korrekta

Newsmill:
Det är snarare feministerna som vill censurera mig

Tidigare inlägg i samma tema:
Feministisk härskarteknik: Förlöjligande

fredag, februari 10, 2012

Feministisk härskarteknik: Förlöjligande

Pär Ström replikerade idag Maria Svelands hatartikel i vilken Pär Ström och Pelle Billing beskylldes för att vara extremister och klumpades ihop med Anders Behring Breivik.

Pär Ström:

"För övrigt, Maria Sveland, när du nu tar upp hat på ett helt uppslag i DN, hur kommer det sig att du inte nämner det glödande feministiska hatet mot jämställdister som mig? Författaren Katerina Janouch skrev till exempel att kvinnor är ”rövknullade” av mig. Förläggaren Johannes Klenell kallar mig ”rötet pisshuve” på förlagets officiella blogg. Författaren Susanna Alakoski jämför mig med en apa. Socialdemokraten Anna Ardin har liknat mig vid Adolf Hitler. Och Karin Ahlquist, som bland annat har suttit i valberedningen hos Feministiskt Initiativ, skriver att jag är en ”liten stropp” som är ”för ful för att ta i ens med tång”. Nej du, Maria Sveland, när det gäller hat bör du sopa rent utanför din egen dörr först."

Pär Ström förlöjligas av namnkunniga svenska feminister via tillmälen som rövknullare, pisshuve, apa, Adolf Hitler, stropp och ful. Feministerna i fråga vill allt som oftast framstå som offer för patriarkal härskarteknik i form av förlöjligande. Tala om hyckleri.
Läs även mitt blogginlägg om TV-elitens orgie i kvinnlig härskarteknik, se länk nedan.

Dagens Nyheter:
Pär Ström: Feministerna har inte kunnat hantera sin framgång

Wikipedia:
4.2 Förlöjligande

Tidigare inlägg i samma tema:
TV-elitens orgie i kvinnlig härskarteknik

måndag, februari 06, 2012

Handelshögskolans genusvinklade forskningsstudie om kvotering

På med störtkrukan och säkerhetsbältet. Dags för ännu en fullständigt idiotisk nyhet från landet Låtsas, landet Genus, Sverige anno 2012.
Handelshögskolan vid Göteborgs universitet presenterade nyligen ett enastående resultat av en genusvinklad forskningsstudie. Forskningsstudiens slutsats visade på någonting så sensationellt som att diskriminerade män missgynnas av diskrimineringen. Ja, ni läste tyvärr rätt. Vad skulle vi medborgare ta oss till utan alla dessa fantastiska forskare och deras banbrytande forskningsresultat på genusområdet?

Göteborgs universitet:

"Resultatet var tydligt. Utan någon form av påverkan var antalet kvinnor som ville tävla bara hälften så stort som antalet män. Med tre av de fyra kvoteringsmetoderna visade kvinnorna betydligt högre större vilja att delta. Effekten var särskilt stor när kvinnorna var starkt gynnade. Männen å andra sidan påverkades inte i någon större omfattning."

Genusidioterna på Handelshögskolan bevisade egentligen att männens större vilja att tävla mycket väl kan förklara dagens ojämställda situation i näringslivet. Man visade också att en kvinna tycks vara mer benägen att tävla om hon vet att motparten diskrimineras. Forskarna begrep dock inte ovanstående enkla slutsats.

Göteborgs universitet:

"Vår studie visar att det inte förekommer några negativa följdeffekter av kvoteringen vad gäller förmågan till samarbete och samordning, avslutar Matthias Sutter."

Så om USA:s rasåtskillnad ända till mitten av 1950-talet inte hade några negativa följdeffekter på samarbetet och samordningen på amerikanska arbetsplatser så borde man inte kritisera rasåtskillnadspolitiken? Dra mig baklänges på Feministiskt initiativs lila valbyrå. Hur dum får man vara och ändå kalla sig forskare i Sverige av idag? Könskvotering torde vara samma sak som diskriminering och därmed ovärdigt en demokrati. En detalj som "forskarna" på Handelshögskolan inte tänkte på i samband med att man drog upp riktlinjerna för forskningsstudien. Förekom förresten några positiva följdeffekter av diskrimineringen i Göteborgs universitets studie annat än en jämnare könsfördelning?

Som om ovanstående inte vore illa nog så ska forskningsstudiens slutsats även publiceras i tidningen Science. Jag vore glad om svenska så kallade forskare slutade skämma ut oss svenskar utomlands genom att publicera politiskt korrekt genussmörja i internationella sammanhang. Please?

Göteborgs universitet:
Ny forskning visar positiva effekter av könskvotering

Tidigare inlägg i samma tema:
Klar kärringvarning på Handelshögskolan i Göteborg

lördag, februari 04, 2012

Thorsten Flinck i tafsartagen

Vad vore en Melodifestival utan feminism? Thorsten Flinck grep tillfället i flykten och tafsade på Ana-Gina Dirawi i samband med att hon stal en kram från honom. En tilltag som feministerna inte såg med blida ögon, se nedan.

Aftonbladet:

"På twitter kom reaktionerna omedelbart. En av dem som tar avstånd från Flincks agerande är medieprofilen Cissi Wallin.

”Tar tillbaka ALLT. Rösta inte på sexistisk gubbjävul. Det är som att okej:a tafs, som de facto är ett lagbrott. Fuck Thorsten.”, skriver hon på sin twittersida."

Varför polisanmäler inte Cissi Wallin Thorsten Flinck för sexuellt ofredande? Varför ens invänta en polisanmälan från fröken Wallin? Sexuellt ofredande faller under allmänt åtal. Åklagare, buss på Thorsten!

Lyssna på Thorsten Flincks version av Ulf Dagebys låt "Sent en söndagskväll" och dröm om nya tider då en fascistisk rörelse som feminismen inte tillåts stå i vägen för folkmajoritetens strävan.

Aftonbladet:
Här tar han Ana-Gina på rumpan

YouTube:
Sent en söndagskväll

onsdag, februari 01, 2012

Julian Assange i Statsfeminismens nät

Claes Borgström tog idag till orda igen i fallet Assange.

Expressen:

"Claes Borgström företräder kvinnorna som anmält Assange:
– Jag blir förvånad om det blir något annat beslut och kan inte förstå hur man kan ha låtit det gå så lång tid."

Borgström tycks inte ta särskilt allvarligt på överklaganderätten. Rätten att överklaga ett myndighetsbeslut torde vara en grundläggande demokratisk rättighet i varje demokrati värd namnet. Jag skulle bli överraskad om Storbritannien vägrade att utlämna Assange till Sverige även om Storbritanniens högsta domstol har all anledning att betvivla att Assange garanteras en demokratisk prövning i svensk domstol.

Fallet Assange omgärdas redan idag av många frågetecken då bland annat en röd tråd tycks leda hela vägen från målsäganden, tillika feministen och socialdemokraten, Anna Ardin till Statsfeminismens främsta hantlangare med Lunds universitets genusforskare, tillika radikalfeministen och medgrundaren till Feministiskt initiativ, Tiina Rosenberg i spetsen. Krydda anrättningen med ingen mindre än Socialdemokraternas jämställdhetspolitiske talesman Claes Borgström och risken för rättsövergrepp torde vara påfallande hög.

Minns också fallet Beltran i vilket artisten Tito Beltran dömdes för våldtäkt trots att inte ett enda riktigt bevis förevisades allmänheten, se länk nedan.
Läs mer om kopplingen mellan målsäganden, tillika socialdemokraten och feministen, Anna Ardin, polisen, tillika HBT-sossen och feministen, Irmeli Krans och sist men inte minst radikalfeministerna i feministsekten Feministiskt initiativ, se länk nedan.

Expressen:
Assange sista strid för att slippa Sverige

Aftonbladet:
Sista striden för Assange

Svenska Dagbladet:
Besked om Assange dröjer

Tidigare inlägg i samma tema:
Irmeli Krans, i Statsfeminismens hemliga tjänst?
Tito Beltran vs Sveriges feministmaffia