Per Ström om Cecilia Malmströms genusgräddfil

Expressen publicerade idag ännu en läsvärd debattartikel signerad Pär Ström. Ström torde vara statsfeminismens fiende nr 1 i och med hans ihärdiga försök att väcka svenska folket ur sin genusdvala. Tack, Ström. Statsfeminismen torde även ha en värdig motståndare i Tanja Bergkvist, filosofie doktor i matematik vid Stockholms universitet. Bergkvist avslöjade exempelvis Vetenskapsrådets genustrumpetsatsning, vilken med all önskvärd tydlighet visade på såväl statsfeminismens sanslösa slöseri med skattemedel som på genusstolleriets totala vansinne. Tack, Bergkvist.

Apropå Stockholms universitet, jämställdhet och matematik. Stockholms universitet stoltserade en gång i tiden med Sveriges första kvinnliga professor och även världens första kvinnliga matematikprofessor i och med Sonja Kovalevskajas professur i matematik. Kovalevskaja och Bergkvist torde med råge bevisa kvinnans storhet och rättmätiga plats i samhällshierarkins toppskikt genom att briljera i en vetenskap som matematik. Ej att jämföra med dagens politikerelit, vars främsta tillgång torde vara åratal av rövslickeri, hela vägen från ungdomsförbund till partiordförandeskap. Läs Mona Sahlin och Maud Olofsson. Jag påtalade förresten Maud Olofssons roll som centerpartistiskt feministalibi i ett tidigare inlägg, se länk nedan. Såväl Mådan som Sahlinskan torde besitta varsitt partiordförandeskap delvis med anledning av statsfeminismens genusgräddfil. En och annan karriärstinn medborgare torde i händelse av en socialdemokratisk regering 2010 även tvingas se sig akterseglad av ingen mindre än Socialdemokraternas könsbiolog Claes Borgström, vars genusgräddfil torde leda ända in i Rosenbad. Vem sa att livet ska vara rättvist?

Ni som hittade till min blogg via Expressens länk i anslutning till Ströms debattartikel uppmanas att besöka såväl Pär Ströms blogg GenusNytt som Tanja Bergkvists blogg och ta del av andra sidans syn på jämställdhet. Och sanna mina ord, Ström och Bergkvist torde inte bara uppmärksamma er på andra sidans inställning till jämställdhet, utan även på svenska folkets verkliga attityd till feminismen. Verklighetens folk torde nämligen inte dela statsfeministernas störda verklighetsuppfattning och således inte samtycka till genusfrågans oerhörda dominans i svensk politik. Apropå Ströms debattartikel. Ta även del av Göran Hägglunds nära på klassiska frontalangrepp på statsfeminismen i form av en debattartikel i Dagens Nyheter, se länk nedan.

Expressen:
Mansförtryck bakom valet av Malmström

GenusNytt:
http://genusnytt.wordpress.com/

Tanja Bergkvists Blog:
http://tanjabergkvist.wordpress.com/

Dagens Nyheter:
Sveriges radikala elit har blivit den nya överheten

Tidigare inlägg i samma tema:
Kompetens i politik och näringsliv

Schyman inte en del av "Verklighetens folk"

Jag läste i Expressen om Göran Hägglunds och Gudrun Schymans diskussion om Hägglunds uttryck "Verklighetens folk". Schyman försökte givetvis förvränga Hägglunds ord och därigenom få Hägglunds utspel att framstå som kvinnofientligt. En medveten strategi från Schyman sida. Feministernas främsta vapen torde nämligen bestå i att missförstå motståndarnas argument. Vi såg prov på samma lömska strategi i samband med att kammaråklagare Rolf Hillegren vågade kritisera domstolarnas hantering av våldtäktsmål. Hägglund inkluderade, inte exkluderade, Sveriges alla kvinnor i samband med att han beskrev vanliga människors samtal om vardagens vedermödor. Jag kan förstå att Schyman inte förstod Hägglunds artikel med tanke på att Schyman tycks tro att alla medborgare vill byta kön, ingå könsneutrala äktenskap och leva med en häst. Dessvärre torde Schyman inneha en aningen skev verklighetsuppfattning, vilket föranledde ovan påtalade missförstånd. Samtliga någorlunda sansade medborgare begrep givetvis att Hägglund talade om oss vanliga medborgare som tvingas försörja oss själva utan skyhöga politikerarvoden i avsaknad av krav på prestation.

Expressen:
Schyman och Hägglund i hätsk debatt - via mikrobloggen

Knullborgare Mona Sahlins homohångel

Jag måste medge att jag blev en aning skärrad i samband med att jag besökte tidningen Metros hemsida. Jag tvangs nämligen beskåda ingen mindre än knullborgare Mona Sahlin i full färd med att hångla upp RFSL:s Ulrika Westerlund. Feministen Sahlin gratulerade givetivs Sveriges gaylobby till rörelsens framgång med att motverka traditionell familjebildning i och med Sveriges nya äktenskapsbalk. Landets alla sunda samhällsmedborgare torde vara väl införstådda med att riksdagens nya äktenskapslagstiftning omgående måste omintetgöras i händelse av en civiliserad regering.

Jag ska med glädje ta del av Sveriges förestående regeringskris till följd av Kristdemokraternas ofrånkomliga val att i anständghetens namn avbryta partiets samarbete med liberalerna i Sveriges regering. Kristdemokraternas partiordförande Göran Hägglund måste alltså omgående utlysa en presskonferens och på aktuell presskonferens deklarera partiets ovilja att låta sig kuvas av såväl radikalfeministernas som liberalernas försök att krossa kärnfamiljen.

Avslutningsvis, till framlidne Kurt Lundgrens alla läsare, en favorit i repris i form av Lundgrens blogginlägg med titeln Knullborgarmärket för en blivande statsminister.

Kurt Lundgren:

"Den person som vill bli Sveriges nästa statsminister har tagit Knullborgarmärket . Mina irononier, sarkasmer, mina skämt och det jag håller på med kan inte matcha verkligheten - Knullborgarmärket, det hade jag aldrig kunnat hitta på, verkligheten är underbarare än dikten, fantasin kan inte längre matcha verkligheten, jag lägger nog av, tror jag."

Kurt Lundgren:
Knullborgarmärket för en blivande statsminister

Metro:
Bloggare sågar Sahlins kysskupp

Svenska Dagbladet:
Ja till homoäktenskap i dag