Thomas Bodströms fylleblogg

Jag noterade att Sveriges fd justitieminister Thomas Bodström nyligen lanserade en personlig blogg vid namn Bodströmsamhället. Bodström må vara såväl en misslyckad justitieminister som författare, men ironi tycks personen i fråga i alla fall onekligen besitta. Initierade medborgare torde nämligen vara väl förtrogna med Bodströmsamhällets innebörd. Sveriges nya storebrorssamhälle i avsaknad av personlig integritet erhöll tidigare benämningen Bodströmsamhället.

Jag gjorde ett besök på Bodströms blogg och tog del av Bodströms senaste blogginlägg i form av en fylleblogg. Nedanstående inlägg publicerades av Bodström vid halvelva tiden på kvällen den 7 maj 2009. Kära läsare, ta del av Sveriges fd justitieministers budskap till Sveriges befolkning via nedanstående citat.

Thomas Bodström:

"tmö mera menar du allvar får göra ovaman har det största uni jär tne så lätt huvudproblemet i rättsväsendet är just att Ask på kort tid har lyckats orsaka försätta just nu det i det här fallet tror jag att de tror jagteffektivareEt rgareafrån"

Ovanstående citat utgjorde en ordagrann återgivning av Bodströms avslutande del i hans senaste blogginlägg. Inte undra på att Tito Beltran frågade om Bodström hade tagit knark i samband med att Beltran stod åtalad för våldtäkt på Maria Lundqvists barnflicka.

Wikipedia:
Bodströmsamhälllet

Tidigare inlägg i samma tema:
Thomas Bodström ljög om Monica Dahlström-Lannes

Tito Beltran och Sveriges feministmaffia

Tito Beltran dömdes idag till tre års fängelse med anledning av påstådda övergrepp på ett flickebarn samt med anlening av en tveksam anmälan gällande våldtäkt på aktrisen Maria Lundqvists barnflicka. Ingen torde med säkerhet veta vad som egentligen utspelade sig på Beltrans hotellrum i samband Rhapsody in Rock-turnén för nio år sedan, allra minst hovrätten. Beltran må vara en sexfixerad person, må så vara, men våldtäktsman? Nej, näppeligen inte i lagens mening i alla fall. Beltran blev med största säkerhet åtalad och även fälld i domstol på grund av feministen Monica Dahlström-Lannes inblandning i aktuell härva. Av vilken anlening tillskrivs Thomas Bodström och hans kompanjon Dahlström-Lannes en sådan uppmärksamhet i fallet Beltran? Alla medborgare med en förmåga till eftertanke borde ana oråd med anledning av ovanstående personers inblandning i en rättsprocess. Dahlström-Lannes tillika Bodström torde nämligen utgöra en ledande fraktion i Sveriges feministmaffia. Beltrans dom utgjorde således inte i första hand en framgång för vare sig en barnflicka eller ett flickebarn i behov av upprättelse, utan domstolens utslag utgjorde i första hand en framgång för Sveriges feministmaffia. Beltrans saga må vara all, men medborgarnas kamp för en demokratisk rättstillämpning på bekostnad av feministerans undergång torde bara vara i sin linda. Jag ska med glädje ta del av såväl förundersökningsprotokollet som domslutet då materialet i framtiden förhoppningsvis görs tillgängligt på The Pirate Bay. Läs gärna min granskning av Dalhström-Lannes och Bodströms förehavanden med mera i min artikel nedan.

Tidigare inlägg i samma tema:
Thomas Bodström ljög om Monica Dahlström-Lannes

Thomas Bodström ljög om Monica Dahlström-Lannes

Thomas Bodström förnekade en personlig relation till Monica Dahlström-Lannes i samband med att han höll sin slutplädering. En märklig utsaga från Bodströms sida, ty han och Dahlström-Lannes finns båda med i ECPAT:s styrelse, Bodström i form av ordförande och Dahlström-Lannes som ledamot. En styrelseordförande borde väl ändå ha någon form av relation till styrelseledamöterna? Jag trodde i min naiva enfald att Dahlström-Lannes ensam låg bakom häxprocessen, men icke! Vad vore lämpligare än att låta en fd sexualbrottsutredare göra polisanmälan och sedan låta en advokat träda in som målsägarbiträde som till synes av en ren tillfällighet?

Thomas Bodström:

"Så har vi Monica Dahlström-Lannes. Jag tänker inte försvara henne. Jag känner henne inte."

Aftonbladet:
"Hur ser en våldtäktsman ut?"

ECPAT:
Styrelse

Tidigare inlägg i samma tema:
Monica Dahlström-Lannes övergrepp i rättssak
Tito Beltran vs Monica Dahlström-Lannes
Monica Dahlström-Lannes föregivande av allmän ställning
Leif GW Persson om Monica Dahlström-Lannes
Tito Beltran i ny rättsskandal?

Monica Dahlström-Lannes övergrepp i rättssak

Tito Beltrans advokat Tomas Nilsson och barnflickans advokat Thomas Bodström lämnade sensationell information gällande Monica Dahlström-Lannes i samband med domstolsförhandlingens slutplädering. Dahlström-Lannes stod inte bara bakom polisanmälan utan hon förhörde även vittnena tillsammans med polis och åklagare! Advokat Nilsson påtalade Dahlström-Lannes sabotage och förklarade att hennes agerande stjälpte hela utredningen. Advokat Bodström höll med Nilsson och menade att Dahlström-Lannes inblandning utgjorde ett tjänstefel från förhörsledarens sida.

Thomas Bodström:

"Så har vi Monica Dahlström-Lannes. Jag tänker inte försvara henne. Jag känner henne inte. Men jag tänker utgå från det som försvaret säger: Låt oss säga att hon sagt att hon ska sätta dit Tito Beltran och att hon drivit det här själv. Det kanske till och med är troligt att hon haft inverkan. Hon har haft kontakt med flera vittnen. Låt oss också vara överens om att hon varit med vid polisförhör och ställt frågor som hon inte hade rätt till."

Aftonbladet:
"Hon har förstört målet"

Tidigare inlägg i samma tema:
Tito Beltran vs Monica Dahlström-Lannes
Monica Dahlström-Lannes föregivande av allmän ställning
Leif GW Persson om Monica Dahlström-Lannes
Tito Beltran i ny rättsskandal?

Leif GW Persson om Monica Dahlström-Lannes

Leig GW Persson kommenterade Monica Dahlström-Lannes i Tidskrift för Folkets Rättigheter, nr 3-4/04:

Leif GW Persson:

­"En person som uppmärksammats i de här sammanhangen är den före detta kriminalinspektören Monica Dahlström-Lannes, som flyttades från Polishögskolan på grund av att hon inte ansågs bedriva en seriös undervisning. Med henne var det ju så att oavsett ärende så hittade hon alltid styrkta incestanklagelser. Några av dem var sanna, andra var det inte. Det är ett kolossalt stigma för den som utpekas för ett sådant brott."
Bjarne Moelv skrev en läsvärd artikel om Dahlström-Lannes i Eskilstuna-Kuriren, se länk. Även en blogg vid namn Dopad förmedlade information om Monica Dahlström-Lannes. Widar Nord skrev också ett inlägg i samma tema.

Eskilstuna-Kuriren:
När det bästa blir det godas fiende

Dopad:
Fakta om Monica Dahlström-Lannes

Widar Nord:
Robert Wells bringar klarhet i förtalet mot Tito

Monica Dahlström-Lannes föregivande av allmän ställning

Om Robert Wells inte begick mened i samband med att han vittnade i gårdagens domstolsförhandling så torde Monica Dahlström-Lannes vara skyldig till föregivande av allmän ställning, se nedan.

Brottsbalken, paragraf 15 kapitel 17:

"Giver någon sig obehörigen ut för att utöva myndighet, dömes för föregivande av allmän ställning till böter eller fängelse i högst sex månader. Detsamma skall gälla, om någon obehörigen bär uniform, märke eller annat tjänstetecken som giver honom sken av att tillhöra försvarsmakten eller annan kår i det allmännas tjänst eller kår, vars verksamhet avser allmän samfärdsel eller allmänhetens förseende med vatten, ljus, värme eller kraft.
Är brottet med hänsyn till att det har medfört betydande men för det allmänna eller för någon enskild eller eljest att anse som grovt, skall dömas till fängelse i högst två år. Lag (1999:792)."

Aftonbladet:

"Robert Wells berättade också om Monica Dahlström-Lannes. Enligt Wells presenterade hon sig som åklagare och expert på sexualbrott.

– Hon sa till mig att hon hade sett Tito på Sundbyholms slott. Och hon säger till mig att hon tycker att Tito är sjuk och att hon ska sätta dit honom, sa Robert Wells. Så nu känns det mycket märkligt att läsa på nätet att hon inte alls är åklagare, sa Wells och det går ett sus genom rättegångssalen."

"Du är alldeles säker på att hon presenterar sig som åklagare?
– Ja åklagare i sexualbrott. Jag vet det å det bestämdaste.
Robert Wells sa att han är mycket irriterad över att Monica Dahlström-Lannes fört honom bakom ljuset.
Det kan jag förstå, sa åklagaren."

Expressens Niclas Rislund blev dömd för föregivande av allmän ställning i samband med att han falskeligen utgav sig för att vara polis i syfte att erhålla information om Sibas bortrövade vd Fabian Bengtsson.

Beltran borde omgående polisanmäla Dahlström-Lannes med anledning av Wells vittnesmål! I nästa blogginlägg ska jag ånyo presentera graverande fakta gällande Dahlström-Lannes.

Svenska Dagbladet:
Expressenreporter avstängd efter dom

Tidigare inlägg i samma tema:
Tito Beltran vs Monica Dahlström-Lannes
Tito Beltran i ny rättsskandal?

Tito Beltran vs Monica Dahlström-Lannes

Jag gick igenom Aftonbladets artikelsamling om "TITO-RÄTTEGÅNGEN". Thomas Bodströms övertygande bevisning lös med sin frånvaro även i samband med dagens domstolsförhandling. Robert Wells vittnesmål talade till Titos fördel och Carola Häggkvists information torde vara nästintill värdelös. Tito må vara en otrogen sexmissbrukare, men våldtäktsman? Nja, i skrivande stund måste man nog förkasta åklagarens tämligen substanslösa åtal. Robert Wells lämnade dock viktig information om Monica Dahlström-Lannes. Wells hävdade att Dahlström-Lannes utgav sig för att vara åklagare i samband med att hon kontaktade honom gällande Beltran. Mig veterligen gjorde Dahlström-Lannes sig därigenom skyldig till brott, inte sant? Jag måste säga att Wells vittnesmål förstärkte min tidigare så misstänksamma inställning till Dahlström-Lannes. Även Häggkvist nämnde Dahlström-Lannes inblandning. Jag vill veta vilken roll Dahlström-Lannes egentligen spelade i Beltrans liv. Snälla Aftonbladet, skriv om Dahlström-Lannes bakgrund. Jag ska nog börja luska lite i Dahlström-Lannes förflutna, kanske kan man återfinna henne bland Feministiskt initiativs medlemsklientel, vem vet?

Robert Wells:

"Hon sa till mig att hon hade sett Tito på Sundbyholms slott. Och hon säger till mig att hon tycker att Tito är sjuk och att hon ska sätta dit honom, sa Robert Wells. Så nu känns det mycket märkligt att läsa på nätet att hon inte alls är åklagare, sa Wells och det går ett sus genom rättegångssalen."

Aftonbladet:
Förhör med Robert Wells

Tidigare inlägg i samma tema:
Tito Beltran i ny rättsskandal?

Tito Beltran i ny rättsskandal?

Jag gick igenom Aftonbladets artikelserie om Tito Beltran. Beltran må vara en egendomlig person, men våldtäktsman? Nja, inte blev då jag övertygad av Aftonbladets reportage i alla fall. Robert Wells, Anders Berglund, Vicky von der Lancken och Carola Häggkvist bidrog med tämligen intetsägande information till polisens förundersökning. Information som i bevishänseende snarare talade till Beltrans fördel än nackdel. Barnflickans medgörliga beteende då hon kastade av sig favorittrosorna fick mig att tvivla en aning på hennes version. Att man därtill väntade i åtta års tid med att göra en anmälan torde inte bidra till att bringa klarhet i målet. Thomas Bodström måste nog sluta förlita sig på Eva Lundgrens spåkula och tillsammans med fallets åklagare presentera riktiga bevis om allting inte ska utmynna i en präktig rättsskandal. Jag ska med spänning invänta Bodströms påstådda övertygande bevisning. Bring it on, baby! Förresten, Aftonbladet hävdade att fd sexualbrottsutredaren Monica Dahlström-Lannes gjorde anmälan. En fågel viskade i mitt öra att Dahlström-Lannes tillhörde feministernas skara, någon som vet någonting om Dahlström-Lannes eventuella feministanstrukna historia?

Aftonbladet:
Stjärnorna om misstänkta våldtäkten

Tidigare inlägg i samma tema:
Thomas Bodström medlem i Eva Lundgrens spökjägarklubb?