Feministisk härskarteknik: Förlöjligande

Pär Ström replikerade idag Maria Svelands hatartikel i vilken Pär Ström och Pelle Billing beskylldes för att vara extremister och klumpades ihop med Anders Behring Breivik.

Pär Ström:

"För övrigt, Maria Sveland, när du nu tar upp hat på ett helt uppslag i DN, hur kommer det sig att du inte nämner det glödande feministiska hatet mot jämställdister som mig? Författaren Katerina Janouch skrev till exempel att kvinnor är ”rövknullade” av mig. Förläggaren Johannes Klenell kallar mig ”rötet pisshuve” på förlagets officiella blogg. Författaren Susanna Alakoski jämför mig med en apa. Socialdemokraten Anna Ardin har liknat mig vid Adolf Hitler. Och Karin Ahlquist, som bland annat har suttit i valberedningen hos Feministiskt Initiativ, skriver att jag är en ”liten stropp” som är ”för ful för att ta i ens med tång”. Nej du, Maria Sveland, när det gäller hat bör du sopa rent utanför din egen dörr först."

Pär Ström förlöjligas av namnkunniga svenska feminister via tillmälen som rövknullare, pisshuve, apa, Adolf Hitler, stropp och ful. Feministerna i fråga vill allt som oftast framstå som offer för patriarkal härskarteknik i form av förlöjligande. Tala om hyckleri.
Läs även mitt blogginlägg om TV-elitens orgie i kvinnlig härskarteknik, se länk nedan.

Dagens Nyheter:
Pär Ström: Feministerna har inte kunnat hantera sin framgång

Wikipedia:
4.2 Förlöjligande

Tidigare inlägg i samma tema:
TV-elitens orgie i kvinnlig härskarteknik

Handelshögskolans genusvinklade forskningsstudie om kvotering

På med störtkrukan och säkerhetsbältet. Dags för ännu en fullständigt idiotisk nyhet från landet Låtsas, landet Genus, Sverige anno 2012.
Handelshögskolan vid Göteborgs universitet presenterade nyligen ett enastående resultat av en genusvinklad forskningsstudie. Forskningsstudiens slutsats visade på någonting så sensationellt som att diskriminerade män missgynnas av diskrimineringen. Ja, ni läste tyvärr rätt. Vad skulle vi medborgare ta oss till utan alla dessa fantastiska forskare och deras banbrytande forskningsresultat på genusområdet?

Göteborgs universitet:

"Resultatet var tydligt. Utan någon form av påverkan var antalet kvinnor som ville tävla bara hälften så stort som antalet män. Med tre av de fyra kvoteringsmetoderna visade kvinnorna betydligt högre större vilja att delta. Effekten var särskilt stor när kvinnorna var starkt gynnade. Männen å andra sidan påverkades inte i någon större omfattning."

Genusidioterna på Handelshögskolan bevisade egentligen att männens större vilja att tävla mycket väl kan förklara dagens ojämställda situation i näringslivet. Man visade också att en kvinna tycks vara mer benägen att tävla om hon vet att motparten diskrimineras. Forskarna begrep dock inte ovanstående enkla slutsats.

Göteborgs universitet:

"Vår studie visar att det inte förekommer några negativa följdeffekter av kvoteringen vad gäller förmågan till samarbete och samordning, avslutar Matthias Sutter."

Så om USA:s rasåtskillnad ända till mitten av 1950-talet inte hade några negativa följdeffekter på samarbetet och samordningen på amerikanska arbetsplatser så borde man inte kritisera rasåtskillnadspolitiken? Dra mig baklänges på Feministiskt initiativs lila valbyrå. Hur dum får man vara och ändå kalla sig forskare i Sverige av idag? Könskvotering torde vara samma sak som diskriminering och därmed ovärdigt en demokrati. En detalj som "forskarna" på Handelshögskolan inte tänkte på i samband med att man drog upp riktlinjerna för forskningsstudien. Förekom förresten några positiva följdeffekter av diskrimineringen i Göteborgs universitets studie annat än en jämnare könsfördelning?

Som om ovanstående inte vore illa nog så ska forskningsstudiens slutsats även publiceras i tidningen Science. Jag vore glad om svenska så kallade forskare slutade skämma ut oss svenskar utomlands genom att publicera politiskt korrekt genussmörja i internationella sammanhang. Please?

Göteborgs universitet:
Ny forskning visar positiva effekter av könskvotering

Tidigare inlägg i samma tema:
Klar kärringvarning på Handelshögskolan i Göteborg

Thorsten Flinck i tafsartagen

Vad vore en Melodifestival utan feminism? Thorsten Flinck grep tillfället i flykten och tafsade på Ana-Gina Dirawi i samband med att hon stal en kram från honom. En tilltag som feministerna inte såg med blida ögon, se nedan.

Aftonbladet:

"På twitter kom reaktionerna omedelbart. En av dem som tar avstånd från Flincks agerande är medieprofilen Cissi Wallin.

”Tar tillbaka ALLT. Rösta inte på sexistisk gubbjävul. Det är som att okej:a tafs, som de facto är ett lagbrott. Fuck Thorsten.”, skriver hon på sin twittersida."

Varför polisanmäler inte Cissi Wallin Thorsten Flinck för sexuellt ofredande? Varför ens invänta en polisanmälan från fröken Wallin? Sexuellt ofredande faller under allmänt åtal. Åklagare, buss på Thorsten!

Lyssna på Thorsten Flincks version av Ulf Dagebys låt "Sent en söndagskväll" och dröm om nya tider då en fascistisk rörelse som feminismen inte tillåts stå i vägen för folkmajoritetens strävan.

Aftonbladet:
Här tar han Ana-Gina på rumpan

YouTube:
Sent en söndagskväll

Julian Assange i Statsfeminismens nät

Claes Borgström tog idag till orda igen i fallet Assange.

Expressen:

"Claes Borgström företräder kvinnorna som anmält Assange:
– Jag blir förvånad om det blir något annat beslut och kan inte förstå hur man kan ha låtit det gå så lång tid."

Borgström tycks inte ta särskilt allvarligt på överklaganderätten. Rätten att överklaga ett myndighetsbeslut torde vara en grundläggande demokratisk rättighet i varje demokrati värd namnet. Jag skulle bli överraskad om Storbritannien vägrade att utlämna Assange till Sverige även om Storbritanniens högsta domstol har all anledning att betvivla att Assange garanteras en demokratisk prövning i svensk domstol.

Fallet Assange omgärdas redan idag av många frågetecken då bland annat en röd tråd tycks leda hela vägen från målsäganden, tillika feministen och socialdemokraten, Anna Ardin till Statsfeminismens främsta hantlangare med Lunds universitets genusforskare, tillika radikalfeministen och medgrundaren till Feministiskt initiativ, Tiina Rosenberg i spetsen. Krydda anrättningen med ingen mindre än Socialdemokraternas jämställdhetspolitiske talesman Claes Borgström och risken för rättsövergrepp torde vara påfallande hög.

Minns också fallet Beltran i vilket artisten Tito Beltran dömdes för våldtäkt trots att inte ett enda riktigt bevis förevisades allmänheten, se länk nedan.
Läs mer om kopplingen mellan målsäganden, tillika socialdemokraten och feministen, Anna Ardin, polisen, tillika HBT-sossen och feministen, Irmeli Krans och sist men inte minst radikalfeministerna i feministsekten Feministiskt initiativ, se länk nedan.

Expressen:
Assange sista strid för att slippa Sverige

Aftonbladet:
Sista striden för Assange

Svenska Dagbladet:
Besked om Assange dröjer

Tidigare inlägg i samma tema:
Irmeli Krans, i Statsfeminismens hemliga tjänst?
Tito Beltran vs Sveriges feministmaffia

Sebastian Lindberg om feminismen i Chalmers kårtidning Tofsen

Sebastian Lindberg gick till frontalangrepp på feminismen i en krönika i Chalmers kårtidning Tofsen, se nedan.

Sebastian Lindberg:

"Jag tål inte feminister. Välutbildade flickor och kvinnor som försöker skrika sig till chefspositioner oberoende av kvalifikationer eller lämplighet. Kvinnokören ryter om högre löner, mer förmåner och till och med om att få slippa ta hand om sina nyfödda barn i samma omfattning som tidigare. De spyr ur sig plattityder om jämställdhet, lika rättigheter och mansförtryck. Det är så viktigt för dessa kvinnor att bibehålla myten om den tyranniserade mannen att så fort denna villfarelse blir ifrågasatt tar rörelsen till med krigsmedel och tar fram exempel på mäns grymhet."

"Jag anser att feminismen inte hör hemma i Sverige."

"Men jag håller med om att feministrörelsen har en plats. I Dakka, Dar es-Salaam eller Riyad. Inte i Sverige. Så snälla, ni brinnande feminister. Åk dit och predika. Där kanske ni kan göra en positiv förändring. Här skickar ni enbart tillbaka jämställdhetsdebatten till det tidiga 1900-talet."

Sanna mina ord. Lindbergs saga på tidningen Tofsen torde vara all i och med ovanstående kritik av feminismen.

Chalmers kårtidning Tofsen:
En kvinnas förtryck (pdf)

Göteborgs-Posten:
Kritik mot Chalmerstidning efter kvinnofientlig krönika

Stefan Löfvens självmål ifrån halvdistans

Stefan Löfven hann bara vara partiledare i några timmar innan han drattade på ändan i genusfrågan.

Setefan Löfven:

"Jag är en övertygad feminist, punkt slut."

Jag är övertygad antifeminist och Socialdemokraterna med Stefan Löfven kan dra dit pepparn växer.

Aftonbladet:
Ovationer för första talet som partiledare

Expressen:
"Jag är en övertygad feminist, punkt slut"

YouTube:
Helt Apropå - Nu tar dom oss

Wikitionary:
dra dit pepparn växer

Up yours, Wikström!

Strax efter att S-kvinnornas ordförande Lena Sommestad huggit Håkan Juholt och Urban Ahlin i ryggen klev Socialdemokraternas ungdomsförbunds ordförande Gabriel Wikström fram och utdelade ännu ett hugg.

Svenska Dagbladet:

"Det är för många vita medelålders män som ersätts med vita medelålders män.
- Vi behöver fler unga, kvinnor och personer med invandrarbakgrund på ledande poster i partiet, säger Gabriel Wikström, ordförande för SSU - Socialdemokraternas ungdomsförbund."

"...för många vita medelålders män...". Up yours, Wikström!

Svenska Dagbladet:
SSU: För många vita medelålders män

Tidigare inlägg i samma tema:
Lena Sommestads feministiska härskarteknik

Lena Sommestads feministiska härskarteknik

Håkan Juholt utnämnde idag Urban Ahlin till ny biträdande partisekreterare i Socialdemokraterna. S-kvinnornas ordförande Lena Sommestad kritiserade utnämningen, se nedan.

Expressen:

"– Från S-kvinnor skulle vi önska att vi inte hade den här typen av frågetecken. Men jag är väldigt tydlig och säger att jag inte kan bedöma allvaret i detta."

"...den här typen av frågetecken..."? Vilka "frågetecken" syftade Sommestad på? Jag kan inte se ett enda frågetecken apropå Juholts utnämning. Sommestad borde tala klarspråk och inte mumla om "frågetecken" hit och dit. Sommestad avsåg givetvis bana väg för en S-kvinna som ny biträdande partisekreterare. Hennes taktik bestod i att hugga Ahlin i ryggen med en gammal anklagelse om sexuella trakasserier som vapen. Klassisk feministisk härskarteknik, med andra ord. Jag blev dock inte ett dugg förvånad av Sommestads utspel, ty Sveriges socialdemokrati torde sedan åratal tillbaka i tiden vara infiltrerad av feminister.

Dagens Nyheter:

"– Den här frågan om de sexuella trakasserierna har lett till att förtroendet för Urban Ahlin har sviktat, förtroendet för honom som en god ledare i partiet, säger S-kvinnors ordförande Lena Sommestad."

En obevisad anklagelse om sexuella trakasserier ska alltså hindra en man från att avancera i yrkeslivet? Rättssäkerhet, någon?
Ahlin och Juholt borde dra lärdom av aktuell händelse och omgående rensa ut feministerna ur partiet.

Expressen:
S-kvinnor dömer ut Ahlin - på grund av sexanklagelser

Dagens Nyheter:
Ahlin vald trots S-kvinnornas protest

Svenska soldater mer politiskt korrekta än någonsin?

Aftonbladet publicerade härförleden en debattartikel signerad Sten "Tomhylsan" Tolgfors. I aktuell debattartikel vill Tolgfors slå ett slag för Försvarsmaktens mångfald och jämställdhet.

Sten Tolgfors:

"Ett större urval där människor i olika åldrar, kvinnor och män, och personer med olika erfarenheter och bakgrund rekryteras ger stabila grupper. Det är en bra utgångspunkt, oavsett verksamhet."

Ska vi bombardera fienden med jämställdhetsstatistik i händelse av krig? Tolgfors utgångspunkt tycks handla mer om att säkerställa politiskt korrekta mångfalds- och jämställdhetsmål än om Försvarsmaktens försvarsförmåga. Märk väl att regeringen Reinfeldt föregående mandatperiod bedrev en försvarspolitik vars konsekvens bland annat blev att dåvarande försvarsministern Mikael Odenberg avgick i protest. Hur ska dagens "stabila grupper" kompensera för regeringen Reinfeldts nedskärningar 2007?

Wikipedia:

"5 september 2007 kallade Odenberg till en presskonferens där han meddelade att han lämnar uppdraget som statsråd och chef för försvarsdepartementet samt uppdraget som riksdagsledamot. Skälet till avgången var oenighet i regeringen om den kommande budgetpropositionen och de besparingar inom försvaret som regeringen aviserat. Han efterträddes av handelsminister Sten Tolgfors."

Vapenvägrare Tolgfors tycks mig vara en reinfeldtsk knähund.

Aftonbladet:
Svenska soldater är bättre än någonsin

Wikipedia:
Mikael Odenberg

Tidigare inlägg i samma tema:
Mångkulturell landstorm?

Rosanna Dinamarcas genuskandidatur

Rosanna Dinamarca:

"– Ja, det är upp till kongressen att göra det valet. Jag har ställt upp som partiledarkandidat därför att jag vill att nästa partiledare ska vara en kvinna."

Har Dinamarca valt att ställa upp som partiledarkandidat enbart på grund av hennes könstillhörighet? Gudrun Schyman och Ulla Hoffman innehade partiledarskapet innan Lars Ohly tog över rodret. Varför måste nästa partiledare vara en kvinna?

Från vilket tidpunkt ska man börja räkna när man ska jämställdhetsräkna på partiledarskap? Måste man gå tillbaka ända till Carl Winberg för att avgöra könet på nästa partiledare? Frågan borde vara av yttersta vikt för jämställdheten i Sverige av idag. Regeringen borde tillsätta ett skattefinansierat genusvetenskapligt forskningsprojekt i syfte att bringa klarhet i frågan om vi inte ska riskera att skjuta vid sidan av målet i strävan efter 50 procents könsfördelning överallt i samhället.

Låt mig avsluta med en fråga till bloggens alla feministiska återfallsbesökare. Hur ska man tolka jämställdheten i nedanstående hypotetiska fall?
Låt oss säga att exakt hälften av Kungliga Tekniska högskolans civilingenjörsstudenter består av män. Tvåkönade studenter lämnas därhän. Utifrån feministisk logik så borde KTH vara jämställt med tanke på könsfördelningen bland skolans civilingenjörsstudenter i ovanstående exempel. Inte sant?
Utvidga resonemanget till att 80 procent av studenterna på civilingenjörsprogrammet Datateknik är män och att 80 procent av studenterna på civilingenjörsprogrammet Kemiteknik är kvinnor. Är KTH fortfarande jämställt?
Låt oss återgå till utgångspunkten med en exakt lika fördelning av män och kvinnor på KTH:s civilingenjörsprogram. Föreställ er att män och kvinnor återfinns i olika stor utsträckning på respektive civilingenjörsprograms olika utbildningsinriktningar. Är KTH fortfarande jämställt?

Alla medborgare med förståndet någorlunda i behåll borde utan vidare inse att samhället ingalunda kan bli jämställt utifrån ett feministiskt perspektiv utan att medborgarnas liv regleras in i minsta detalj. En detaljstyrning som torde förutsätta att såväl demokratin som den individuella friheten avskaffas.

Vill vi leva i ett feministiskt samhälle? Svar: Nej!
Vad måste vi göra? Svar: Krossa feminismen!

Svenska Dagbladet:
Sjöstedt: ”Jag stannar kvar”

Dagens Nyheter:
Jonas Sjöstedt ny V-ledare

Expressen:
Sjöstedt ny V-ledare: "Vad stolt jag blir"

Aftonbladet:
"Vad glad, stolt och rörd jag blir"