Patron ur! Genusglasögon av!

Den feministiska rötmånaden inföll tidigt i år. Jag rapporterade nyligen om volvochefen som nästan gjorde i brallan i Shanghai, om Svenska Badmintonförbundets kjolvägran i Den Helige Jämställdhetens namn och sist men inte minst om folkpartisten Bonnie Bernströms genusanalys av Riksbankens nya sedlar. Jag hann inte ens återhämta mig från ovanstående galenskap innan genusskojarna slog till igen. Den här gången i form av en debattartikel på sajten Newsmill. I aktuell debattartikel förespråkade en informatör inom Karlskoga kommun vid namn Stina Kållberg genusperspektiv på snöröjning. Ja, ni läste rätt. Kvinnan i fråga förespråkade genusperspektiv på snöröjning. Genusskojare, give me a break!

Stina Kållberg:

"Varje år snöar det, varje år gör vi vårt bästa för att röja undan snön och i de flesta fall gör vi som vi alltid har gjort. Det brukar ju funka. Men vad händer om vi ser på vår snöröjning med genusglasögonen på?"

Lägg genusglasögonen åt sidan och titta på feminismen med nyktra ögon istället vetja!

Newsmill:
Därför behövs genusmedveten snöröjning

Tidigare inlägg i samma tema:
Klar kärringvarning på Handelshögskolan i Göteborg
Genusbadminton
Busted by the genusmaffia
Folkpartiets Bonnie Bernström genusanalys av Riksbankens nya sedlar
Folkpartiets Bonnie Bernström om Riksbankens sedelutgivning

Busted by the genusmaffia

Jag försökte undvika att läsa om eländet, men råkade av en ren tillfällighet att klicka på Svenska Dagbladets länk till nyheten. Jag trodde faktiskt i min naiva enfald att jag gick händelserna i förväg då jag i ett tidigare blogginlägg kommenterade Svenska Badmintonförbundets genusutspel, men icke. Jag borde ha förstått att genusmaffian likt en blodhund redan hade fått vittring på nyheten. Självklart slog genusmaffian till inom loppet av några sekunder efter Svenska Badmintonförbundets publicering.

Svenska Dagbladet:

"Först drabbade blir Sveriges främsta dubbelpar Emelie Lennartsson och Emma Wengberg."

"Först drabbade"? Vi snackar kjol här va? Eller handlade Svenska Dagbladets artikel om naturkatastrofer, kärnkraftsolyckor och pandemier i en salig blandning? Först drabbade? Give me a break, igen.

Svenska Dagbladet:
Kjoltvång upprör Badmintonsverige

Tidigare inlägg i samma tema:
Genusbadminton

Genusbadminton

Morgondagens genusnyhet redan idag. Varsågoda. På med störtkrukan och säkerhetsbältet och häng med på en ännu en störtfärd rakt ner i genushelvetet. Det internationella badmintonförbundet, Badminton World Federation, beslutade nyligen om att införa kjoltvång för kvinnor på förbundets tävlingar. Vilken genusidiot blev först med att gå i taket på grund av internationella badmintonförbundets ny klädkod? Mona Sahlin, Lars Ohly, Claes Borgström, Gudrun Schyman, Per Schlingmann eller varför inte Alliansens nya genusstjärna Bonnie Bernström? Svara inte och skriv för all del inte svaret i en kommentar. Jag vill inte veta. Låt mig bara för en gångs skull slippa ta del av genuseländet.

Svenska Badmintonförbundet:

"Under en längre tid så har det internationella badmintonförbundet, Badminton World Federation, arbetat med profileringsfrågor som bland annat rör spelarnas klädsel, vilket har resulterat i att man nu tagit ett beslut att alla kvinnliga spelare måste spela i kjol under Superseries-tävlingarna från och med 1 maj 2011."

"Svenska Badmintonförbundet har inte några planer att införa ett kjoltvång i de svenska tävlingsbestämmelserna, däremot måste man följa de riktlinjer som kommer från det internationella förbundet."

Åh, vad skönt att höra. Svenska badmintonspelare tvingas alltså inte bära kjol på svenska badmintontävlingar. Hur kränkt hade inte en kvinna blivit om hon hade tvingats att i likhet med övriga världens badmintonspelare spela badminton iklädd sportkjol? Nej, framställ istället oss svenskar som en samling genusmuppar som inte vill foga oss efter vår omvärld. Give me a break!

Svenska Badmintonförbundet:
Kjoltvång – inget för Svenska Badmintonförbundet

Klar kärringvarning på Handelshögskolan i Göteborg

Statsfeminismens tentakler tycks sträcka sig ända till Kina. TT:s journalister på plats i bilsalongen i Shanghai fick Pär Östberg, chef för Volvos lastbilsverksamhet i Asien, att skicka hem en grupp kinesiska modeller som poserade i Volvos monter. Volvos lokala organisation begick enligt Östberg "ett misstag" i samband med att man anlitade modellerna i fråga. Göteborgs-Posten rapporterade om genuseländet i Shanghai i inte mindre än två artiklar och en ledare. TT:s journalister måste utgöra en välskolad samling genusidioter som överhuvudtaget tog upp saken till diskussion. Volvos chef Pär Östberg måste därtill vara en genusmes av Guds nåde eftersom han utan att blinka gick journalisternas ärenden och gav modellerna foten. Jag hann inte ens smälta genusvansinnet i Göteborgs-Postens första artikel innan ännu en genusidiot tilläts komma till tals i tidningens andra artikel, se nedan.

Eva Ossiansson:

"Varumärkesexpert Eva Ossiansson tycker att Volvo måste tänka nytt i stället för att använda aphjärnan. Kanske en naken man på huven?"

"När man bygger varumärken måste man i alla situationer signalera rätt värden och associationer. Volvos kärnvärden är säkerhet och kvalitet och det rimmar väldigt illa med kvinnor i korta kjolar som hänger över huvarna."

Jag ska rakt inte anlita "varumärkesexperten" Eva Ossiansson för att bygga ett varumärke. Ena stunden hävdade Ossiansson att Volvo borde "...signalera rätt värden och associationer" varpå hon i nästa andetag föreslog att företaget "...kan väl ha en naken man på huven till exempel". Vad f-n? Vill Ossiansson ersätta en samling vackra kinesiskor med en naken man på en motorhuv och därigenom signalera Volvos värden på bilsalongen i Shanghai? Genusskojare, give me a break!

Jag hoppas innerligt att bilsalongens besökare inte noterade genusspektaklet som utspelade sig i Volvos monter. Varför måste feministerna skämma ut oss svenskar utomlands? Jag vill inte bli betraktad som en fåntratt utomlands på grund av svenska feministers stollighet annorstädes.

Ovanstående händelseförlopp visade också på feministernas oerhörda makt i samhället. En handfull fagra kvinns i en monter i en bilsalong och en volvochef höll på att göra i brallan på andra sidan jordklotet. Tala om könsmaktsordning!
Jag kan inte låta bli att tycka lite synd om modellerna i Volvos monter. En samling unga, vackra kinesiskor förnedras inför öppen ridå på grund av ett gäng svenska genusjournalisters vansinniga frågor. Hey, feminists, leave us alone. We do not need no thought control.

Göteborgs-Posten:
"Klar gubbvarning"
AB Volvo tog bort brudarna i Kina

Svenska Dagbladet:
AB Volvo kör med brudar i Shanghai

Dagens Nyheter:
AB Volvo kör med brudar i Shanghai

YouTube:
Pink Floyd - Another Brick in the Wall - part 2

Irmeli Krans, i Statsfeminismens hemliga tjänst?

Julian Assange blev som bekant polisanmäld för sexualbrott i samband med hans sverigebesök år 2010. Assange idkade samlag med två svenska kvinnor. Låt oss benämna kvinnorna i fråga Ardin och "random girl". Sistnämnda epitet utgjorde enligt polisens förundersökningsprotokoll Ardins beskrivning av Assanges andra älskarinna. Ardin hävdade enligt ett vittne att "jag var ju skitstolt, får världens häftigaste man i säng och som bor i min lägenhet". En man som hon på Twitter hävdade ingick i gruppen "världens coolaste och smartaste folk". I samband med att Adrin blev varse Assanges sexuella umgänge med "random girl" så förändrades Ardins tidigare omvittnade sexuella erövring till att istället framstå som "världens dåligaste ligg" och som "det sämsta ligg hon någonsin hade haft". Fröken "random girl" hade enligt egen utsago en muntlig överenskommelse med Assange om att använda kondom. Hon försökte dock inte avbryta Assange i samband med att han penetrerade henne utan kondom. Hon frågade bara om han hade HIV, vilket Assange bestämt förnekade. Hon nöjde sig enligt egen uppgift i förundersökningsprotokollet med Assanges svar varpå hon också utan vidare lät honom slutföra samlaget. Fröken "random girl" påstod även att Assange påbörjade ett samlag med henne då hon låg och sov. Assange nekade av förundersökningsprotokollet att döma till samtliga av ovan nämnda anklagelser.

Ardin och "random girl" började med tiden att hysa vissa tvivel gällande Assanges hälsostatus. Kvinnorna föreslog därför att Assange skulle låta testa sig avseende könssjukdomar. Assange blev inte imponerad av kvinnornas idé varpå Ardin och "random girl" enligt förundersökningsprotokollet uppsökte Klara närpolisstation i syfte att förmå Assange att testa sig. Ardin och "random girl" valde att uppsöka Klara närpolisstation och Ardins väninna, polisen Irmeli Krans. Krans ansåg att Ardin och "random girl" hade utsatts för sexualbrott och upprättade som en konsekvens därav en polisanmälan. Låt oss lämna Assange, Ardin och "random girl" därhän tills vidare och istället fokusera på Ardins väninna, nämligen förhörsledare Irmeli Krans.

Initierade medborgare torde vara väl införstådda med såväl Krans vänskap till Ardin som med Krans partimedlemskap i Socialdemokraterna. Jag ska därför inte orda så mycket om Krans politiska medlemskap, ej heller om hennes vänskapsband till målsägande Ardin, utan istället visa på Krans koppling till ett av Sveriges mest antidemokratiska partier i modern tid, nämligen feministpartiet Feministiskt initiativ. Låt mig rada upp ett antal bevis gällande Krans samröre med radikalfeministerna i Fi, se nedan.

Krans lovordade i ett blogginlägg på Socialdemokraternas bloggplattform Feministiskt initiativs före detta ledamot i Fi Stockholm, Rita Creighton, se nedan.

Irmeli Krans:

"En otroligt tråkig nyhet finns att läsa på QX. Rita Creighton har avlidit efter en motorcykelolycka. Rita var en unik männsika som hade varit med om mycket i sitt liv. Hon var spännande och alltid så glad och energisk när jag mötte henne. Tyvärr hann jag inte lära känna närmare."

På Feministiskt initiativs hemsida återfinns en postum hyllning till Rita Creighton, se nedan.

Feministiskt initiativ:

"Ritas formella uppdrag idag var sammankallande i Kom Ut redaktionen, medlem av RFSL: s antirasistiska arbetsgrupp, Styrelseledamot i Nyköping RFSL, ansvarig för Leaping Lesbian Radio, styrelseledamot i Queerdykes, kassör i Interfem och styrelseledamot i avdelningsstyrelsen för Fi Stockholm."

Krans lovordade således en namnkunnig medlem av Fi Stockholm. Creighton återfinns tillsammans med Feministiskt initiativs högsta ledning på ett flertal fotografier i Feministiskt initiativs bildarkiv. Krans avsåg också att lära känna Creighton "närmare".

Krans marknadsförde bokförlaget Normal förlag genom att återge ett reklamutskick från förlaget i ett blogginlägg. I aktuellt reklamutskick marknadsförde Normal förlag bokförlaget genom att locka med ingen mindre än Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg, se nedan.

Irmeli Krans:

"Kvällstid 19-01: Strand, Hornstullstrand T-Hornstull
Säljer, läser, signerar, spelar, talar, dansar och sjunger gör:
Birgitta Stenberg
Tasso Stafilidis
Idyll
Tiina Rosenberg"

På bokförlaget Normal förlag arbetade även Feministiskt initiativs före detta styrelseledamot Claes Decker. Decker tjänstgjorde förut tillsammans med bland andra Rita Creighton som ledamot i Fi Stockholms styrelse. Decker hävdade i en intervju i Svenska Dagbladet apropå män att "Rent principiellt skulle vi kunna vara betydligt färre.". Krans medverkade av ett annat blogginlägg på hennes blogg att döma på bokförlagets sammankomst i fråga. På en av bilderna på Krans blogg syns en man vid namn "Anders". En granskning av "Anders" avslöjade att "Anders" inte hette "Anders" utan Claes, Claes Decker. Krans marknadsförde och gästade således en tillställning arrangerad av en före detta styrelseledamot i Feministiskt initiativ, tillika ledamot i Fi Stockholms styrelse. Därtill bestod ett av tillställningens dragplåster av en av Sveriges mest radikala feminister, Tiina Rosenberg. En kvinna som enligt Ebba Witt-Brattström hävdade att "kvinnor som ligger med män är könsförrädare".


I blogginlägget "Härskarteknik på Polishögskolan" hävdade Krans att en polisstudent använde manlig härskarteknik för att nedvärdera henne, se nedan.

Irmeli Krans:

"Nihad och jag bänkade oss längst fram i klassrummet och Nihad började med en introduktion och avslutade med en frågeställning till studenterna. En kille räckte upp handen och sa att han hade två frågor, den första var: ”Du tjejen, vem är du?”. Jag hörde inte frågan riktigt tydligt och Nihad förstod inte vad han menade. Killen frågade igen: ” Du tjejen där framme, vem är du?”. Förvirrad började Nihad se sig omkring och trodde att killen menade någon av de kvinnliga studenterna i klassrummet men frågan var riktad till mig."

"För egen del ser jag det som en typisk manlig härskarteknik. Ett försök att förminska en kvinna genom att kalla henne ”tjejen” och dessutom ifrågasätta henne och indirekt hennes kompetens. Hur länge ska vi kvinnor behöva stå ut med dessa tarvligheter? Vad beror det på att unga män har sådana enorma behov av att tuppa sig gentemot oss kvinnor?"

Krans tolkade alltså ovanstående situation som att studenten tillämpade manlig härskarteknik. Krans anklagade också unga män i största allmänhet genom att skriva "Vad beror det på att unga män har sådana enorma behöv av att tuppa sig gentemot oss kvinnor?". Krans retorik liknade feministernas kollektivistiska människosyn i vilken enskilda individer påförs skuld uteslutande utifrån medfödda egenskaper. Begreppet härskarteknik formulerades av Berit Ås 1976 och används ofta av feminister i samhällsdebatten för att tysta kritiska röster.

En röd tråd tycks onekligen löpa från Klara närpolisstation och polisen Irmeli Krans hela vägen till Statsfeminismens mest extrema representanter. Krans koketterade med minst tre av Feministiskt initiativs ledande företrädare. Lägg därtill Irmeli Krans lovord på Facebook och Aftonbladet till Statsfeminismens egen führer, tillika målsägarbiträdet i fallet Assange, tillika Socialdemokraternas talesperson i jämställdhetsfrågor, Claes Borgström. Krans lovordade alltså en person som i en debattartikel i Dagens Nyheter liknade svenska män vid talibanerna i Afghanistan och som ansåg att alla män borde påföras en kollektiv skuld gällande våldtäkter i samhället. Krans syns på fotografier på hennes blogg även mingla med Socialdemokraternas före detta partiordförande Mona Sahlin, före detta justitieminister Thomas Bodström och sist men inte minst före detta jämställdhetsminister Jens Orback. Irmeli Krans, i Statsfeminismens tjänst?

Irmeli Krans:
Rita Creighton avliden
Fest och bokshopping för normala
Normala underbara författare
Härskarteknik på Polishögskolan

Feministiskt initiativ:
Rita Chan Creighton är död

Svenska Dagbladet:
Nyväckt feminist

Svensk Bokhandel:
Normal förlag i kris

Tidigare inlägg i samma tema:
I Statsfeminismens hemliga tjänst

Pär Ström och Pelle Billing resonerar, del 1,2,3 och 4

Jag tänkte passa på att tipsa om Pär Ströms och Pelle Billings samtalsserie om feminism och jämställdhet.

Samtalsserien återfinns i YouTube-kanalen GenusNytts utbud, se länk till GenusNytts kanal på YouTube nedan.

YouTube:
Ström och Billing resonerar, del 1
Ström och Billing resonerar, del 2
Ström och Billing resonerar, del 3
Ström och Billing resonerar, del 4
GenusNytt's Channel

Genusbluff om programledarskap i TV

Minns ni feministernas hysteriska utfall med anledning av att flertalet underhållningsprogram i TV leds av endera person med en penis mellan benen? Sveriges Television interntidning Vi på TV presenterade nyligen jämställdhetsstatistik vilken visade på att Sveriges Television snarare diskriminerade män än kvinnor. Ja, ni läste rätt, se citatet nedan.

Svenska Dagbladet:

"Fler kvinnor än män är programledare på SVT, skriver SVT:s interntidning Vi på tv. Enligt tidningen gäller dock inte övervikten de stora helghunderhållingarna - ett faktum som har skapat hård debatt i flera medier de senaste veckorna. Enligt SVT:s programdirektör Annie Wegelius har SVT:s jämställdhetsplan inte nått helgsatsningarna i lika stor utsträckning."

"Fler kvinnor än män är programledare på SVT". Spik i genusfoten, med andra ord. Genusvinklad statistik visade sig alltså ligga till grund för feministernas gap och skrik om kvinnodiskriminering. Jag blev inte ett dugg förvånad i samband med att jag tog del av Svenska Dagbladets nyhet. Jag vet att massmedias jämställdhetsstatistik måste tas med en rejäl nypa salt. Varför krävde feministerna inte att män ska ta större plats i rutan med hänsyn till dagens kvinnodominans i TV?

Och vad menade SVT:s programdirektör Annie Wegelius med att "... SVT:s jämställdhetsplan inte nått helgsatsningarna i lika stor utsträckning."? SVT:s jämställdhetsplan borde väl ha misslyckats även på andra områden än SVT:s helgsatsning om män inte tillåts vara programledare i lika många TV-program som kvinnor tillåts?

Vill du att en duktig programledare ska leda ditt favoritprogram i TV? Släng dig i väggen. Först ska Sveriges Televisions löjliga jämställdhetskvot säkerställas. Därefter kanske kompetens tillåts vara avgörande för vem som ska leda vad i TV.

Svenska Dagbladet:
Fler kvinnliga programledare i SVT

Nanok Bie om Sexualbrottsutredningens samlagskontrakt

Den feministiska tidskriften Aftonbladet publicerade idag en debattartikel av frilansskribenten Nanok Bie. Bie argumenterade mot ett förslag i justitieminister Beatrice Asks nya sexualbrottsutredning, vilken onekligen tycks innehålla ett mycket märkligt förslag till ny lagtext.

Nanok Bie:

"Den springande ­punkten kokar ner till några ­rader gömda bland 600 ­sidor snårig utredningstext. Där står att man ”inte ska acceptera ett inre eller ett tyst medgivande”."

"Enligt förslaget ska också den tilltalade i en eventuell tvist kring frågan ­kunna ­presentera bevis för att samtycke har ­funnits (i praktiken en slags ­omvänd ­bevisbörda). Och hur ska man kunna göra det utan ett skriftligt ”medgivande”?"

"Hon ville ha något ­passionerat. Och trodde hon hade visat det med sitt kropps­språk.Vad hon inte förstod var att den ­typiske mannen i dag i Sverige inte tar med storm, övertalar eller förför. Män ­vågar inte ­göra det. Det måste ­vara ­väldigt tydligt vad kvinnan önskar och avser. Säger hon nej så är det nej. ­Säger hon njae, kanske – så är det nej."

Sexualbrottsutredningens förslag torde medföra inte bara en total avsaknad av rättssäkerhet i svensk domstol utan även en avromantisering av medborgarnas sexliv. I Statsfeminismens Sverige ska staten tydligen reglera medborgarnas sexliv in i minsta detalj. Stoppa lagen om samlagskontrakt!

Aftonbladet:
Stoppa lagen om samlagkontrakt

Tidigare inlägg i samma tema:
Kammaråklagare Rolf Hillegrens debattartikel i Svenska Dagbladet

Om Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg

Mina trogna läsare torde vara väl införstådda med Tiina Rosenbergs frispel i tid och otid. I en artikel i tidningen Kemivärlden Biotech redogjorde Sindra Peterson Årsköld, docent i biokemi, för ett av Rosenbergs alla okontrollerade raseriutbrott, se länk nedan. Utbrottet ägde enligt artikeln rum i samband med att Rosenberg skulle redogöra för Lunds universitets nya genusindoktrinering.

Sindra Peterson Årsköld:

"För två år sedan blev jag utskälld av Tiina Rosenberg, professor i genusvetenskap vid Lunds universitet och tidigare frontfigur i FI. Hon skulle presentera genuscertifieringen som hon har utvecklat, som ska göra Lund till ett mer jämlikt lärosäte. Föredraget ingick i en omfattande ledarskapsutbildning, och publiken bestod av trettio intresserade akademiker med ledarskapsuppdrag på olika nivåer. Hon inledde seminariet otydligt, och efter en kort stund räckte min bordsgranne, en man från Lunds tekniska högskola, upp handen. Hon tystnade och vände sig mot honom; han tolkade detta som att han fått ordet och ställde en fråga. Det skulle han inte ha gjort. Med blixtrande ögon vrålade hon: Du är man, jag är kvinna, och därför håller du käften! Hon fortsatte därefter att ömsom skälla ut, ömsom förolämpa hela gruppen, oprovocerat och osammanhängande, i hela 45 minuter. Det var fruktansvärt obehagligt. Jag har aldrig sett ett sådant hat.
Den episoden var en väckarklocka för mig. Vem är de egentligen, de som lagt beslag på jämställdhetsbegreppet? Är det säkert att genusvetarna vet vad som gagnar kvinnor i alla discipliner? Hur ser genusvetenskapen ut egentligen?"

Lunds universitets ledning borde erbjuda Rosenberg någon form av hjälp. Hon tycks inte riktigt vara vid sina sinnes fulla bruk, så att säga. Läs mer om Rosenbergs eskapader i genusvärlden via nedanstående länksamling.

Kemivärlden Biotech med Kemisk Tidskrift:
Kemist & feminist? Javisst! Men bespara mig genuscoacherna.

Tidigare inlägg i samma tema:
Tiina Rosenbergs frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag
Tiina Rosenbergs sanslösa försvarstal med anledning av hennes frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag
Fi:s Tiina Rosenberg och Antifascistisk Aktion
Kommunistiska Partiet Marxist-Feministerna
Feministiskt initiativs Susanne Linde om Tiina Rosenberg

Tio skäl till att hata feminister

Signaturen Gustav S sammanfattade i ett kommentarsinlägg i anslutning till Bonnie Bernströms debattartikel i Newsmill sitt hat mot feminister via en lista innehållande tio punkter. Jag kan inte annat än att hålla med Gustav S i hans beskrivning av landets feminister.

Gustav S:

"Så här är min topp tio över varför jag hatar feminister:

1. Dom kränker 50% av folket med generaliseringar som klassats som rasism om dom riktats mot vilken annan generaliserad grupp som helst.

2. Dom förlitar sig på postmodernistiska påståenden som inte går att bevisa, typ "varje man är en indirekt våldtäktare ty han är en del av patriarkatet".

3. Dom vägrar bemöta kritik utan duckar med argument av typen "Nu tycker jag att du använder manliga härskartekniker".

4. Dom säger oftast ingenting konkret utan diskuterar samhället i så abstrakta termer att man kan läsa in precis vad man vill (typ "det finns förtryckande strukturer").

5. När dom säger något konkret så är det oftast blaj, typ för få kvinnor på sedlar med hög valör.

6. Dom struntar fullständigt i det kvinnoförtryck som faktiskt pågår i andra länder, t ex hedersmord, utbildningsförbud och kvinnlig omskärelse.

7. Dom betraktar samhället som en uppsättning grupper snarare än en uppsättning individer, och dom grupper som är mest "kränkta" har trumf. T ex är gruppen "muslimer" kränkt, så om en muslimsk man snittar av blygdläpparna på sin dotter så är han helt ändå en helt ok kille, ur ett genusperspektiv.

8. Dom tror att alla kvinnor skulle tycka likadant som dom själva ifall dom bara fick lite genuscertifierad upplysning, t ex att ingen kvinna "egentligen" kan välja att prostituera sig istället för att lyfta skitlön på Lidl.

9. Dom tror att uttrycket "några män" kan bytas ut mot uttrycket "alla män". T ex betyder "Män slår kvinnor" både att några män gör det, och på något mystiskt sätt också att alla män gör det.

10. I grund och botten vill dom bara ha pengar, t ex genom att bli inkvoterade till jobb dom inte är kvalificerade för eller genom att kvotera in sina kompisar till sagda jobb så att dom sedermera kan bli bjudna på rödvin."

Framförallt punkt tio torde stämma in väl på många av dagens feminister. Det genusindustriella komplexet har kommit att bli en födkrok för allehanda inkompetenta människor i jakt på statsbidrag.

Newsmill:
Genusanalys av de nya sedlarna behövs!

Tidigare inlägg i samma tema:
Folkpartiets Bonnie Bernströms genusanalys av Riksbankens nya sedlar

Folkpartiets Bonnie Bernströms genusanalys av Riksbankens nya sedlar

Jag hann inte ens återhämta mig från Bonnie Bernströms första infantila debattartikel i nättidningen Newsmill innan människan slog till med en ny debattartikel på samma tema. Bernström hävdade med en dåres envishet att "män har upprörts av mitt förslag men kvinnor i huvudsak har applåderat". Newsmills läsare totalsågade Bernströms första debattinlägg. Samtliga 105 kommentarsinlägg innehöll kritik avseende Bernströms argumentation. 65 kommentarsinlägg återfinns efter Bernströms senaste debattinlägg och alla kommentarer utom en kritiserade Bernströms synsätt. Kvinnan måste vara alldeles från vettet, men vad än värre är så fann jag nedanstående motivering i Riksbankens information om tilltänkta sedelutgivning, se nedan.

Riksbanken:

"Vi tror att de nya motiven på ett positivt och representativt sätt speglar det svenska kulturarvet och olika delar av Sverige”, säger Johan Gernandt och Leif Pagrotsky, ordförande respektive vice ordförande i riksbanksfullmäktige. ”En jämn fördelning mellan kvinnor och män har varit en självklar utgångspunkt.”"

"En jämn fördelning mellan kvinnor och män har varit en självklar utgångspunkt". Varför måste en jämn könsfördelning vara en självklar utgångspunkt? Jo, för annars upprätthålls inte feministernas fåniga jämställdhetsstatistik i vilken varannan damernas måste råda på samhällets alla områden för att Sverige ska vara jämställt.

Vi såg prov på samma löjliga statistiska feltänk i samband med att Ibrahim Baylan avgick med förklaringen att varannan damernas måste råda i partiets ledning. Och eftersom Håkan Juholt blev vald till ny ordförande så blev Baylan så illa tvungen att kliva åt sidan för att ge plats åt en kvinna. Det finns dock ett stort problem med Baylans resonemang. Statistik baseras nämligen aldrig på ett fåtal personer utan endast på ett statistiskt urval. Socialdemokraternas löjliga kvoteringsstrategi avseende partiets ledning utgjorde alltså allena ren idioti även om en och annan förvirrad feminist må tro att partiledningens nya könsfördelning utgjorde ett exempel på en jämställd partiledning. Socialdemokraternas högsta ledning skulle mycket väl kunna bestå enbart av män, eller varför inte enbart av kvinnor, och för den skull ändå vara väl så jämställd som dagens partiledning. Partiets jämna könsfördelning bevisade således inte ett jota eftersom partiets högsta ledning på intet sätt motsvarade ett statistiskt urval.

Prova själv genom att singla slant tio gånger. Inte f-n erhålls krona respektive klave exakt hälften av gångerna vardera på tio slantsinglingar? Om myntet däremot singlas ettusen gånger så borde hälften av alla slantsinglingar utmynna i krona och andra hälften i klave. En genomsnittlig gymnasieelev torde begripa ovanstående resonemang då kunskapen åtminstone förr ingick i Matematik för gymnasiet, kurs B. Sveriges feminister tycks dock vara fullständigt oinvigda på området matematik och således även fullkomligt vilsna i debatten. Sist men inte minst, varför mäts egentligen jämställdhet utifrån en statistisk jämn könsfördelning?

Newsmill:
Genusanalys av de nya sedlarna behövs!

Riksbanken:
Sveriges nya sedlar och mynt

Tidigare inlägg i samma tema:
Folkpartiets Bonnie Bernström om Riksbankens sedelutgivning

Folkpartiets Bonnie Bernström om Riksbankens sedelutgivning

Genusvansinnet tycks inte veta någon gräns. I dagarna presenterade sig ännu en feministisk fullblodsidiot för folket. Claes Borgström, Gudrun Schyman, Tiina Rosenberg, Eva Lundgren med flera i all ära, men dagens blogginlägg tillskrivs en kvinna vid namn Bonnie Bernström. Bernström kritiserade i en debattartikel Riksbankens nya sedelutgivning för att vara ojämställd, se nedan.

Newsmill:

"Riksbanken har i dag presenterat vilka personer som ska pryda de nya sedlarna. Alla personerna är väl valda. Genom att göra ”varannan damernas” tror sig Riksbanken kunna uppnå någon form av jämställdhet. Och ändå blev det fel värre. Summan av alla valörer som kvinnor pryder, blir mindre än hälften av valörerna med män. 1250 kr för män mot 620 kr för kvinnorna. Den hierarkiska ordningen kan därmed sägas vara symboliskt bekräftad, skriver Bonnie Bernström, ordförande i Liberala Kvinnor."

I skrivande stund återfinns 105 kommentarsinlägg till Bernströms debattartikel på Newsmill. Jag räknade till lika många negativa kommentarer. Läsarna tycks onekligen genomskåda Bernströms genusbluff. Tack och lov!

Newsmill:
Riksbanken - gör om, gör jämställt!

Wikipedia:
Bonnie Bernström