Kungen hälsade till alla antifeminister

Kungen hälsade till alla antifeminister och jämställdister i årets jultal.

Sveriges Radio:

"Det är viktigt att se alla de goda krafter som finns omkring oss. Det finns många hjältar i vårt samhälle som i det tysta kämpar för andra människor utan att få uppmärksamhet eller ett tack. Ni skall känna att ni också omfattas av min och familjens varma julhälsning."

Sveriges Radio:
Kung Carl Gustafs traditionella jultal 2011

Svenska Dagbladet:
Kungen hälsade till alla ensamma

Aftonbladet:
I dag talar kungen till svenska folket

Expressen:
Kungen: Sverige har förändrats mycket under de senaste 200 åren

Patriarkatet med vänner önskar God jul

Från Patriarkatet till er alla en riktigt God jul.

Wikipedia:
Konspirationsteori

Lägg ner den så kallade genusvetenskapen!

Corren publicerade härförleden en mycket bra ledarartikel som förespråkade en avveckling av den så kallade genusvetenskapen.

Corren:

"Båda delarna är problematiska, eftersom genusvetenskap är en ideologi snarare än en vetenskap. Medan vetenskap söker svar på frågor och ställer upp hypoteser som går att falsifiera, utgår ideologin genusvetenskap från två "sanningar" som ska bevisas:

1. Könsskillnader konstrueras socialt och kulturellt, det finns inga medfödda eller "naturliga" skillnader mellan könen.

2. Könsmaktsordningen, att kvinnor är underordnade män."

Jag kan inte annat än att hålla med Correns ledarskribent. Genusvetenskap måste anses bestå till största delen av politik och nästan inte alls av vetenskap i dess rätta bemärkelse.

Corren:

"Alternativet är att genusvetenskapen gör upp med sina "sanningar" och börjar studera kön, könsroller och makt förutsättningslöst. Med tanke på genusvetarnas aggressivitet så snart någon utifrån kritiserar deras föreställningsvärld verkar detta tyvärr osannolikt."

Precis. "Genusforskarna" har inte visat minsta tillstymmelse till att bedriva seriös vetenskaplig forskning och den så kallade genusvetenskapen borde därför omgående läggas ner!

Ta gärna del av tidigare inlägg i samma tema innehållande läsvärd information gällande så kallad genusvetenskap.

Svenska Dagbladet:

"Men inom ett annat forskningsfält lyckades trion identifiera en överrepresentation som måste betraktas som extrem. Bland genusvetarna nådde Feministiskt initiativ hela 33,3 procent."

Svenska Dagbladet:
Hur går det för Norge utan genusvetenskap?

Corren:
Ideologisk genusvetenskap

Tidigare inlägg i samma tema:
Uppsala universitet om Eva Lundgrens genusforskning
Eva Lundgrens genusvetenskapliga forskning underkänd
Eva Lundgren om Fossmos profetior
Minnenas blogg: Tuttar, terrorister och brinnande kön

Monica Gunnes genusstatistik

Aftonbladets Monica Gunne tog idag till orda angående Ekots nyhet gällande påstådda attitydproblem på Södersjukhuset. Gunne lät föga förvånande bli att kommentera Ekots genusvinkling av aktuell attitydundersökning. Istället påtalade Gunne kvinnomisshandelns samhällskostnad, dock utan att ange någon källa. Vi förväntas helt enkelt ta Gunne på orden och utan vidare acceptera hennes åberopade statistik.

Monica Gunne:

"Här är svaret: En enda kvinna som har blivit misshandlad av sin partner kostar i runda slängar samhället 240 000 – 500 000­ kronor per år."

Gunne hävdade alltså att kvinnomisshandel kostade samhället upp till en halv miljon kronor per år och misshandlad kvinna. Ett märkligt påstående med tanke på Katarina Weinehalls fallstudie "Räkna med kostnader", se nedan.

Svenska Dagbladet:

"Mäns misshandel av kvinnor kostar det svenska samhället stora belopp varje år. I en färsk studie från Umeå ­universitet beräknas den ­totala kostnaden för en misshandelsrelation som pågick under 20 år. Priset blev 2,5 miljoner kronor."

2,5 miljoner på 20 år borde enligt icke feministisk matematik motsvara 125 000 kr per år och misshandlad kvinna. Weinehalls belopp motsvarade cirka hälften av Gunnes minsta belopp. Jag kan inte låta bli att ifrågasätta Gunnes statistik utifrån Weinehalls fallstudie i ärendet.

Läs också Dagens Medicins artikel om Ekots genusvinklade nyhetsrapportering, se länk nedan.

"Medieuppgifterna om att en stor del av Sös-akutens personal tycker att det är kvinnans eget fel om hon blir misshandlad är missvisande, anser forskaren bakom studien."

Dagens Medicin:
Uppgift om attityder "missvisande"

Svenska Dagbladet:
2,5 miljoner nota för kvinnovåld

Aftonbladet:
Varför fjäskas det så mycket för våldet?

Feministiskt initiativ och Pirata Radical Cheerleaders

Pirata Radical Cheerleaders uppträdde på Feministiskt initiativs partikongress i Örebro 2005 med låten "Snubbe, gubbe, djävla man - vi ska slita dig i stycken". Dagens Nyheter gjorde en gång i tiden ett reportage om Pirata Radical Cheerleaders och jag måste säga att DN:s reportage gav en bra inblick i en radikalfeministisk gruppering, se nedan. Märk väl att nedanstående grupp anlitades av en styrelseledamot i Feministiskt initiativ vid namn Sofia Karlsson, se bild. Gruppen uppträde alltså på partiets kongress i Örebro år 2005. Sofia Karlsson gjorde comeback i Feministiskt initiativs styrelse så sent som i samband med partiets senaste kongress 2011.

Dagen Nyheter:

"Enstaka medlemmar kan vara med i andra grupper där våld förekommer, men Pirata RC - nej.

- Vi förespråkar väl visst våld, vi är ju inte direkt pacifister, säger Kakan. Kakan verkar strängast i gruppen.

Hon är lesbisk radikalfeminist och förespråkar könsseparatism och våld mot män."

Feministiskt initiativs kongressledamöter applåderade Pirata Radical Cheerleaders frenetiskt efter gruppens "performance" på partiets kongress 2005.

Dagens Nyheter:

"Och när de är framme vid favoriten Torsken så går det inte längre att låta bli att stampa takten. Inte ens för den mest övertygade könspacifist.

Ni torskar där ute nu får ni allt se upp
för pirata rc-chixen har planerat en kupp.
Vi tar varenda en och skär kuken utav er
och oroa er inte vi blir bara fler och fler."

Till och med DN:s journalist rycks med i manshetsen och kan till synes inte "låta bli att stampa takten" då radikalfeministerna tjoar att man ska skära kuken av sexköparna. Mänskliga rättigheter och demokratiska rättsprinciper tycks bara vara att glömma i Pirata Radical Cheerleaders feministiska framtidsvision.

Apropå cheerleading. Feministerna kan i vanlig ordning inte göra någonting rätt. I Michigan i USA anordnas varje år Girls Competitive Cheer Yearly Champions. År 2010 vann flickorna i Rochester Hills Stoney Creek tävlingen. Medan Pirata Radical Cheerleading drog ett löjets skimmer över såväl feminism som cheerleading så marknadsförde Rochester Hills Stoney Creek sporten cheerleading på ett föredömligt vis. Titta på nedanstående video på YouTube och njut av cheerleaders i toppklass utan inslag av obskyr radikalfeminism. Tala om girlpower.

YouTube:
State Champs 2010 cheer!

Stoney Creek High School:
Stoney Creek Varsity Cheer

Dagens Nyheter:
Pompoms för frihet

Tidigare inlägg i samma tema:
Sofia Karlsson och Pirata Radical Cheerleaders

Lita inte på feminister!

Feministsekten Feministiskt initiativs före detta talesperson för Fi Stockholm, Samuel Kvist, skrev i ett blogginlägg år 2007 att han ville anmäla en låt som spelades på campus till kåren med anledning av påstådd sexism. Mina damer och herrar, låt mig presentera Samuel Kvist, ännu en i raden av stollar hemmahörande i feministpartiet Feministiskt initiativ, se nedan.

Samuel Kvist, före detta talesperson Fi Stockholm:

"idag skanderade en ljudanläggning på campus ut en sång med texten

"Lita inte på tjejer, det är farliga grejer, dom ser rara och söta ut, men du leker med krut - Lita inte på tjejer, vad som gör och säger, när dom kör med sitt gull i gull, Åh dom gör dig full."

Fan, jag kände för att gå upp och anmäla det på kåren direkt men måste lugna ner mig lite."

Ska man inte få spela en låt som driver gäck med tjejers list utan att bli anmäld till kåren? Kvists utspel blir om möjligt än mer tokigt med tanke på att Feministiskt initiativ lät Pirata Radical Cheerleaders stå för pausunderhållningen med låten "Snubbe, gubbe, jävla man - vi ska slita dig i stycken" på partiets kongress i Örebro 2005, se länk nedan. Varför gick inte Kvist i taket på grund av Pirata Radical Cheerleaders låt som dessutom spelades på Fi:s partikongress?

Lyssna gärna på Mållbergarnas låt "Lita inte på tjejer", se länk nedan. Feminister varnas med anledning av låtens könsstereotypa karaktär. Lyssna gärna även på låten "Folkets Rättigheter" av musikgruppen Last Call. Lat Calls låt fick nämligen Feministiskt initiativs grundare, tillika Lunds universitets så kallade genusforskare, Tiina Rosenberg att flippa ur på Lunds universitets promoveringsmiddag.

Lita inte på tjejer:

"Den som gjorde flickor måste skrattat hela tiden han höll på
När han stod och tänkte vilket helsike som killar skulle få
Han tog lite socker och sen tog han lite lögn och lite båg
Spädde på med falskhet som han bakade in så att inte många såg

Lita inte på tjejer
De e farliga grejer
Dom ser söta och rara ut
Men du leker med krut
Lita inte på tjejer
Vad dom gör och dom säger
När dom kör med sitt gulligull
Åh, dom ljuger dig full

Den som gjorde flickor måste varit ganska mycket full i fan
Som han ställde till det bara trassel och elände hela dan
Ger man sig i leken vet man aldrig riktigt mera ut och in
Bara bluff och trassel aldrig mera säkra papper någonsin

Lita inte på tjejer
De e farliga grejer
Dom ser söta och rara ut
Men du leker med krut
Lita inte på tjejer
De e farliga grejer
Dom ser söta och rara ut
Men du leker med krut
Lita inte på tjejer
Vad dom gör och dom säger
När dom kör med sitt gulligull
Åh, dom ljuger dig full"

Mållbergarnas text gjorde nog inte tjejerna rättvisa, men väl feministerna. Lita inte på feminister!

Grooveshark:
Mållbergarna - Lita inte på tjejer

YouTube:
Lita inte på tjejer
Fi:s kampsång
Last Call - Folkets Rättigheter

Tidigare inlägg i samma tema:
Sofia Karlsson och Pirata Radical Cheerleaders
Tiina Rosenbergs frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag
Tiina Rosenbergs sanslösa försvarstal med anledning av hennes frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag

Genusvetenskapen måste inte reformeras utan avvecklas!

Newsmill publicerade en läsvärd debattartikel signerad Pelle Billing. Billing vill i aktuell debattartikel reformera genusvetenskapen. Jag vill gå ett steg längre än Billing och förpassa genusvetenskapen till samma pseudovetenskapliga soptipp som rasbiologin en gång i tiden förpassades till.

Wikipedia:

"Rasbiologi, rasteori eller raslära var ett akademiskt ämne som studerade människoraser. Begreppet rasbiologi associeras vanligen med äldre eugenisk forskning, det vill säga forskning kring möjligheten att rasförädla olika folkgrupper med hjälp av biologiska såväl som sociokulturella åtgärder. Idag är rasbiologin en pseudovetenskaplig[källa behövs] lära utan vetenskaplig grund."

Rasbiologi igår, genusvetenskap imorgon?

Newsmill:
Genusvetenskapen måste omedelbart reformeras

Wikipedia:
Rasbiologi

Svenska Dagbladet:
Vetenskap eller galenskap?

Tidigare inlägg i samma tema:
Minnenas blogg: Tuttar, terrorister och brinnande kön
Lundgrens genusvetenskaplig forskning underkänd

Konstig konststatistik i Svenska Dagbladet

Förr använde man sig av storheter som längd, vikt och volym för att relatera saker och ting till varandra, men i Sverige av idag mäts numera nästan allting endast i en ny superstorhet framtagen av forskare på landets genusvetenskapliga elitinstitutioner. Storheten kallas kort och gott för könsfördelning och används till att mäta allting av värde på vår jord.
Svenska Dagbladet rapporterade idag till exempel om könsfördelning avseende statliga och kommunala konstmuseers förvärv av konstverk.

Svenska Dagbladet:

"Färre än vart tredje konstverk som förvärvas av landets största statliga och kommunala konstmuseer är gjort av en kvinnlig konstnär."

I ett normalt samhälle borde ovanstående statistik inte innebära någon större sensation, ty konstverk skapade av män kanske rentutav höll en högre konstnärlig kvalité och därigenom borde premieras på bekostnad av konstverk skapade av kvinnor. I dagens Sverige ska dock allting mätas utifrån genusvetarnas nya fantastiska storhet könsfördelning och dess enhet procent. Därför presenteras ovanstående statistik som om förhållandet mellan upphovsmännens könstillhörighet vore ett problem.

Svenska Dagbladet:

"- Med den här takten så kommer det att ta ungefär hundra år tills vi når en nivå på 50/50, konstaterar konsthistorikern Linda Fagerström."

Konsthistorikern Linda Fagerström anslog ett genusperspektiv på statens och kommunernas förvärv av konstverk. Konstverk ska enligt Fagerström alltså inte i första hand leva upp till högt ställda krav på konstnärlig kvalité utan snarare i första hand säkerställa jämställdhet avseende upphovsmännens könstillhörighet. Vi medborgare ska alltså riskera att få mindre sevärda konstverk för pengarna med anledning av feminismens fåniga strävan efter 50 procents könsfördelning mellan män och kvinnor. Jag vet som vanligt inte om jag ska skratta eller gråta åt genuseländet i vårt avlånga land.

Varför blev förresten aktuell jämställdhetsstatistik överhuvudtaget till en nyhet i en svensk dagstidning och varför presenterades aktuell statistik som om förhållandet mellan upphovsmännens könstillhörighet vore ett jämställdhetsproblem? Svenska Dagbladet lät som av en ren tillfällighet också bli att beskriva urvalsgruppens könssammansättning. Måhända skapas betydligt fler konstverk avsedda för statliga och kommunala konstmuseer av män än av kvinnor? I sådana fall torde ovanstående statistik inte ens förefalla vara fullt så ojämställd som Svenska Dagbladet avsåg påskina i tidningens genusvinklade artikel. Ett faktum som visserligen ändå inte borde spela någon roll eftersom kvalité borde prioriteras högre än upphovsmännens könstillhörighet vid förvärv av konstverk på skattebetalarnas bekostnad.

Svenska Dagbladet:
Konstmuseer väljer konst av män

Dagens Nyheter:
Konstmuseer väljer konst av män

Feministisk propaganda belönad med Bonniers Stora Journalistpriset

Den feministiska lobbygruppen bakom kampanjen #prataomdet tilldelades härförleden Bonniers Stora Journalistpriset för Årets Förnyare, i folkmun hädanefter kallat Årets Feministiska Förvillare. #prataomdet syftade till att urholka rättssäkerheten i sexualbrottsmål genom att åstadkomma en sammanblandning mellan begrepp såsom våldtäkt, sexuellt ofredande, sexuellt tvång och negativ sexuell erfarenhet i största allmänhet. Ann Heberlein genomskådade i likhet med Sakine Madon feministernas lömska taktik, se nedan.

Ann Heberlein:

"Här, precis här, finns mitt största problem med kampanjen – att allt som känns pinsamt, obekvämt eller bara dåligt tolkas som övergrepp och jämställs med våldtäkt. Det är, måste jag säga, kränkande mot alla de kvinnor som i likhet med mig själv blivit våldtagna. Skillnaden mellan att vakna av att mannen man gått hem med och haft sex med under natten smeker ens kön och att bli fasthållen, tvingad, utsatt för våld och brutalt penetrerad är enorm."

Jag redogjorde tidigare även för Sakine Madones kritik avseende feministkampanjen #prataomdet, se länk nedan. Enligt uppgift i en skvallertråd i Flashbacks forum finns även ett samband mellan sexbrottsanklagelserna mot WikiLeaks Julian Assange, målsäganden tillika socialdemokraten och radikalfeministen Anna Ardin och #prataomdet. Personerna bakom #prataomdet, Johanna Koljonen och Sofia Mirjamsdotter, torde onekligen inte ha rent mjöl i påsen. Att duon tilldelas Bonniers Stora Journalistpriset för Årets Förnyare torde vara bortom allt förstånd.

Läs även mitt blogginlägg angående sexbrottsanklagelserna mot Julian Assange, se länk nedan. Jag avslöjade nämligen i ett tidigare blogginlägg den röda tråden från målsäganden tillika socialdemokraten och radikalfeministen Anna Ardin via polisen tillika socialdemokraten Irmeli Krans hela vägen till feministsekten Feministiskt initiativs högsta ledning med före detta styrelseledamoten Tiina Rosenberg i spetsen. Läs gärna även mina tidigare blogginlägg om Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg, se länk nedan.

Sydsvenskan:
#vemprataromdet?

Tidigare inlägg i samma tema:
Sakine Madon om #prataomdet i Expressen
Sanningen om #prataomdet
Irmeli Krans, i Statsfeminismens hemliga tjänst?
Om Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg