The Nobel Prize in Physics 2005

Läs om årets nobelpris i fysik på Nobelstiftelsens hemsida:
The Nobel Prize in Physics 2005

Aftonbladets opinionsundersökning

Junilistans Nils Lundgren tillkännagav nyligen partiets deltagande i 2006 års riksdagsval. I samband med Junilistans utspel genomförde Aftonbladets webbsida ännu en oseriös opinionsundersökning. I skrivande stund kan man utläsa följande ställning i Aftonbladets undersökning, se bild.

Socialdemokraterna rönte ingen vidare framgång i Aftonbladets undersökning. Partiet minskade med ca 14 procentenheter sedan DN/Temo:s opinionsundersökning i September 2005. Centerpartiet backade från ca 6,3 procent i DN/Temo:s mätning till 2,0 procent i Aftonbladets undersökning. Undersökningens mest oseriösa resultat torde ändå vara att ett "annat parti" erhöll 6,2 procent av rösterna. I 2002 års riksdagsval bestod nämnda kategori nästintill uteslutande av Sverigedemokraterna och SPI. Aftonbladets undersökning bjöd därmed på en häpnadsväckande om än icke trovärdig sensation. Junilistans exempellösa framgång torde också vara att betrakta såsom osannolik. Aftonbladets bristfälliga urvalsprocess medförde att antal svarande inte representerade Sveriges befolkning som helhet, vilket givetvis bidrog till ovanstående sanslösa utfall.

Varför använde Aftonbladet en statistisk undersökning, vilken ingalunda återspeglade en verklig situation i händelse av riksdagsval idag?

Min hemsidas läsare må med anledning av ovanstående inlägg vara intresserade av att ta del av nedanstående länksamling:

Temo:
Temo Väljarbarometer för September 2005

Sifo Research & Consulting:
Väljarbarometern *.pdf

Promilleparti i Sveriges Television

Idag startade ännu en säsong av Svt:s program Debatt, vilket ikväll avhandlade Sveriges barnomsorg. En representant från Feministiskt Initiativ medverkade i nämnda sändning tillsammans med en rad andra kända ansikten.
Varför bjöd Sveriges Television in en medlem av ett parti med några enstaka promille i väljarstöd till aktuell debatt?
Varför tillfrågade man inte Rättvisepartiet Socialisterna och Direktdemokraterna, vilka båda finns registrerade hos valmyndigheten?
Feministiskt Initiativs nästintill obefintliga väljarstöd motiverade inte partiets utrymme i riksmedia.

Tiina Rosenbergs falska martyrskap

Feministiskt Initiativs talesperson Tiina Rosenberg försökte nyligen motverka partiets farsartade framställning i massmedia genom att påtala framförda mordhot riktade mot Rosenberg och hennes kriminelle partivän Gudrun Schyman. Rosenberg torde dock inte vara förvånad gällande nämnda hotbild, med anledning av hennes tidigare feministiska engagemang. Påtalade hotbild borde i synnerhet inte förvåna en så kallad professor i genusvetenskap, med kännedom om brott riktade mot homosexuella. Rosenbergs tilltag vittnade om ett försök att erhålla martyrskap. Tilltänkta martyrskap borde snarare tillfalla Sveriges kvinnliga medborgare, med anledning av en uppoffrande och ansvarstagande inställning gällande familj och barn, trots extremfeministernas fördömande attityd.

Feministiskt Initiativ, inte ens ett enprocentsparti

Feministiskt Initiativ erhöll ca 0,5 procent av medborgarnas väljarstöd i DN/Temo:s opinionsmätning. I Skops mätning fick kategori "övriga partier" ynkliga 2,0 procent, vilket inkluderade såväl Fi:s som andra småpartiers väljarstöd.

Fi:s valberedning

Vänstersekteristiska föreningen Feministiskt Initiativ nominerade härförleden Gudrun Schyman och Devrim Mavi till tilltänkta partiordförandeskap. FI:s valberedning valde föga förvånande att nominera en kriminell person såsom föreningens talesperson. Schymans väldokumenterade kriminella förflutna förhindrade tydligen inte nämnda nominering. Schyman ägnade sig tidigare åt ekonomisk brottslighet, vilket resulterade i en fällande dom i svensk domstol. Skattemedel bekostade även Schymans politiska engagemang i FI. Schymans riksdagslön finansierade hennes politiska arbete i FI, vilket nämnda ersättning ingalunda avsåg.

Konspirationsteori i Dagens Nyheter

Jan Guillou levererade nyligen en tänkvärd krönika i Aftonbladet. Guillou kommenterade i sin kolumn en artikel i Dagens Nyheter, vilken han ansåg kritiserade muslimerna såsom nazisterna en gång agiterade mot judarna. Feministisk retorik upplevs likväl ofta vara hemmahörande i hetspropaganda, vilket mindre sällan omnämns i massmedia. Guillous krönika redogjorde åtminstone tämligen väl för förstnämnda omständighet.

Läs Jan Guillous krönika i Aftonbladet:
Nazismens retorik riktas mot muslimerna

Läs Lisbeth Lindeborgs debattartikel i Dagens Nyheter:
Militant islamism utgör den tredje totalitarismen

Linear algebra, video lectures

Massachusetts Iinstitute of Technology tillhandahåller videoinspelade föreläsningar i linjär algebra. På universitetets hemsida, MIT OpenCourseWare, kan man ta del av nämnda kursmaterial.

MIT OpenCourseWare, Video Lectures:
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Mathematics/18-06Spring-2005/VideoLectures/index.htm

Utanförskapet växer dramatiskt i Sverige

Dagens Nyheter publicerade idag en debattartikel signerad Lars Leijonborg, Tina Acketoft och Mauricio Rojas. Politikerna angrep Socialdemokraternas oförmåga att motverka arbetslöshet, undermålig skolundervisning och brottslighet bland Sveriges utsatta samhällsmedborgare. Folkpartisterna nämnde dock inte i aktuell debattartikel att omnämnda problem härstammade från en misslyckad asyl- och invandringspolitik. Man undvek även att nämna partiets okritiska inställning gentemot Socialdemokraternas förda asyl- och invandringspolitik. Därmed skuldbelade man Socialdemokraterna, trots att Folkpartiet aldrig någonsin förespråkade en alternativ politik gångna tid.
Debattörernas kritik gällande svensk skolundervisning torde vara lika onyanserad, ty liberal oreda bidrog till att skapa nuvarande kaotiska skolmiljö. Liberalernas åsidosättande av traditionell etik och moral resulterade gångna decennium i samhällelig dekadens.

Expressens oseriösa opinionsundersökning

Expressen publicerade nyligen en artikel angående en process i svensk domstol. I anslutning till nämnda artikel genomförde Expressen även en opinionsundersökning avseende medborgarnas förtroende för Sveriges rättssystem. Expressens tilltag visade att man inte vill vara sämre än Aftonbladet på att prestera undermålig journalistik. Jag skrev nedanstående inlägg i samband med Aftonbladets oseriösa undersökning. Expressens menlösa journalistik motiverade mig att reprisera mitt tidigare inlägg gällande Aftonbladets oseriösa opinionsundersökning.

"Aftonbladet publicerade nyligen en oseriös opinionsundersökning, vilken angav att nio av tio medborgare saknade förtroende för svenska domstolars arbete. Aftonbladet genomförde undersökningen i anslutning till en artikel gällande en rättegång, vilket säkerligen inverkade på medborgarnas ställningstagande i aktuell fråga. Mot bakgrund av ovanstående betecknade jag omgående nämnda undersökning såsom oseriös och intetsägande. SOM-institutets återkommande opinionsstudie, Riks-SOM, visade tvärtemot Aftonbladets undersökning på en folklig tilltro till Sveriges rättsväsende. Inte mindre än hälften av Sveriges befolkning hyste stort förtroende för nuvarande domstolsväsende. Därtill visade SOM-institutets undersökning på att ytterligare en tredjedel av medborgarna ställde sig tveksamma till Sveriges domstolsväsende. Domstolarna saknade bara en femtedel av medborgarnas förtroende."