torsdag, september 22, 2011

Minnenas blogg: Tuttar, terrorister och brinnande kön

Jag roade mig med att läsa några blogginlägg ur framlidne författaren, journalisten och bloggaren Kurt Lundgrens bloggarkiv. Jag ska låta återge några guldkorn ur Lundgrens blogg Östra Ölands fria horisont i en serie inlägg framöver. Håll till godo.

Kurt Lundgren:

"Tuttar, terrorister och brinnande kön

Jag har tidigare beskrivit genusforskningen som en modern bluff; med påståendet menar jag att genusforskning är en vetenskaplig återvändsgränd, att den är vetenskaplig mumbo jumbo med ungefär samma bärighet som slagruteforskning eller astrologi. I förra sekelskiftets Wien låg de sysslolösa överklassdamerna på Freuds soffa; samma överklass vid detta sekelskifte slår ihjäl tiden med genusforskning.

Inriktningen av en forskning, dess ambitioner, syften och inneboende styrka finner man i C-uppsatser och seminariepapper. Där sätter vetenskapsparadigmet sina skarpaste stämplar. Låt mig återge rubrikerna på några C-uppsatser samt några seminarieämnen i genus-, gender- och queerforskningen:

Flashback eller Backlash, en strukturanalys av genusordningen i J R R Tolkiens och Peter Jacksons Lord of the Rings.

Nerds on film. En studie av alternativ maskulinitet i Revenge of the Nerds.

Machoideal och eller meningslös underhållning. Om fem mäns berättelser kring krigsfilmen Saving Private Ryan med fokus på maskulinitet och publiken som meningsskapare.

Queer feminitet. Icke heterosexuella feministiska tjejer kommer till tals.

Tuttar och terrorister. Om mediarapportering om Göteborgskravallerna.

Könet brinner heter en forskarkurs. På ett seminarium kan man få höra om queer-arkitektur och dess förhållande till det performativa jaget samt lustfylld revolt, om det karnevaliska skrattet, etc.

Vilka vetenskapliga framsteg som kan göras på dessa redovisade frågeställningar förstår jag inte, inte heller om allt detta genusskådande kan leda fram mot ett yrke."

Med facit i hand. Vilka vetenskapliga framsteg resulterade egentligen genusforskningen "tuttar och terrorister" eller genuskursen "Könet brinner" i? Genusvetenskap, en modern bluff och pseudovetenskapligt mumbo jumbo. Så sant som det är sagt.

Kurt Lundgren, Östra Ölands fria horisont:
Tuttar, terrorister och brinnande kön

tisdag, september 13, 2011

Morgondagens genusnyhet redan idag: Nya Nintendo 3DS en kvinnofälla!

Minns ni feministernas gap och skrik till följd av att glassbolaget GB lanserade en rosa glass vid namn Girlie eller feministernas ramaskri till följd av att förlaget Egmont Kärnan valde att satsa två nischade barntidningar vid namn Goal Junior och Emma?

På med störtkrukan och säkerhetsbältet, ty snart ska ännu en massmedial genusbomb slå ner i en kvällstidning nära dig. TV-spelstillverkaren Nintendo ska nämligen försöka locka unga tjejer till att köpa företagets nya TV-spelskonsol Nintendo 3DS genom att lansera en rosa version av konsolen. Patriarkatet ska genom Nintendos nya satsning på en rosa TV-spelskonsol iscensätta ännu en kvinnofälla i syfte att stöpa unga tjejer i patriarkatets könsstereotypa form. Nintendo ska fostra tjejerna till att gilla mjuka, rosa TV-spelskonsoler medan killarna ska fostras till att gilla svarta, hårda TV-spelskonsoler. Jag vill härmed utfärda en varning för Nintendo och då särskilt företagets nya rosa TV-spelskonsol Nintendo 3DS. Köp inte Nintendos nya patriarkala produkt till er dotter! Köp en prenumeration på Tidningen Genus till er dotter istället och rädda henne från ännu en i raden av patriarkatets lömska kvinnofällor!

Svenska Dagbladet:
Rosa dataspel för kvinnor

Tidigare inlägg i samma tema:
Genusanalys: Marknadsekonomi är big business

söndag, september 11, 2011

TV-elitens origie i kvinnlig härskarteknik

Skådespelaren Ulf Brunnberg förespråkade härförleden en ny TV-kanal i form av en "manskanal". Brunnberg vill att hans "male channel" ska sända TV-program om vetenskap, historia, sport och nyheter. Brunnbergs utspel fick hela Sveriges TV-etablissemang att slå bakut. En artikel i Aftonbladet visade prov på rena rama orgien i kvinnlig härskarteknik i samband med att TV-eliten kommenterade Brunnbergs "manskanal".

Belinda Olsson:

"Han får kalla hem hästarna till stallet. När han menar att det är så mycket inredning, jag menar det är ju män som står för det – Ernst Kirschteiger, Per Morberg och Martin Timell. Hans riktiga fiender är ju männen, han har ju inte fattat det bara. Men han kommer väl blomma ut någon dag han också."

"Han får kalla hem hästarna till stallet". Brunnberg torde alltså vara dum i huvudet enligt Olsson? Nu ska vi väl inte överskatta Olssons intelligens men nog borde Olsson ändå förstå att Brunnberg kritiserade innehållet i dagens TV-program och inte programledarnas könstillhörighet? Olsson spelade dum i syfte att nonchalera Brunnbergs kritik avseende dagens TV-utbud och i syfte att nedvärdera Brunnbergs person.

Reneé Nyberg:

"Jag vet inte vad han är för typ av man, om man har grävt upp honom ur någon gammal grotta någonstans, men han känns ju extremt mossig och omodern om han tycker att det som sänds på tv bara är för kvinnor. Han kanske borde gå ner i sin grotta igen?"

Brunnberg tycks inte bara vara dum i huvudet. Han tycks onekligen vara en grottmänniska också. Mansföraktet tycks inte veta någon gräns i Aftonbladets artikel.

Leif Andrée:

"Absolut inte, rikta dig till människor för fan, dumjävel. Vad håller han på med? En kanal för män är befängt. Bra program är universella inte könsbundna. Han får väl ta sina finansiärer och göra den här kanalen men jag tänker inte vara med i alla fall."

Skådespelaren Leif Andrée tog i så att han nästan gjorde i brallan då han kommenterade Brunnbergs tilltänkta TV-kanal. Vem vill förresten se Leif Andrée i TV? Inte jag i alla fall.

Sist men inte minst intervjuas Paolo Roberto och han tycks tack och lov ha fattat galoppen, se nedan.

Paolo Roberto:

"Jag tycker reaktionen på hans utspel är förkastlig. All media visar manshat. Hela tv-branschen gör kvinnliga program. ”Bonde söker fru” är väl inte gjort för män? Sen vet jag inte om jag skulle titta på kanalen men reaktionen på vad Ulf Brunnberg vill skapa är rent manshat och någonstans kommer det att bita sig i svansen. för män kommer läsa det här i tidningarna och tänka ”varför skulle vi inte få starta manskanaler, vad är det för fel med det”? Respekt för att han vågar sticka ut hakan."

Vem som helst torde begripa att Brunnbergs utspel hela tiden avsåg att provocera Sveriges TV-elit till att bekänna färg. Vem vill titta på en "male channel" i en tid då Viasat Sport, Discovery Channel, Canal+, History Channel med flera finns i var mans TV-utbud? Vem vill förresten titta på Belinda Olsson och Renée Nyberg? Och who the f**k is Leif Andrée?

Aftonbladet:
Tv-eliten till attack mot Ulf Brunnberg