söndag, november 29, 2009

Socialdemokraternas genusmupp i Svenska Dagbladet, del femtioelva

Svenska Dagbladet publicerade idag en intervju med statsfeminismens führer, Claes Borgström.

Svenska Dagbladet:

"I framtiden skulle jag inte tacka nej till att bli jämställdhetsminister, om någon kommer med frågan."

Vilken knäppgök skulle komma på tanken att utse en person som Claes Borgström till jämställdhetsminister? Jo, Mona Sahlin såklart. Härmed vill jag varna medborgarna med anledning av konsekvenserna av att rösta på en rödgrön röra, vars ideologiska förankring torde bestå i en salig blandning av kommunism och feminism. Inte nog med att vi måste uthärda Lars Ohlys kommunistparti i en eventuell framtida rödgrön regering, utan vi måste även leva med att ha en genusskojare som Claes Borgström som jämställdhetsminister. Ni minns väl Claes Borgströms ökända debattartikel i Dagens Nyheter, i vilken han jämförde svenska män med talibanerna i Afghanistan? Ni minns väl också att Lars Ohly föll i gråt i samband med att östtyskarna rev Berlinmuren? Berlinmuren utgjorde som vi alla vet en fängelsemur i syfte att fängsla östtyskarna i kommunisternas polisstat DDR.

Wikipedia:

"About one of every 63 East Germans collaborated with the MfS – one of the most extensive police infiltrations of a society in history. In 2007 an article in BBC stated that "Some calculations have concluded that in East Germany there was one informer to every seven citizens.""

Säpo, FRA med flera, släng er i väggen.

Krydda ovanstående hemska eventuella rödgröna kommunist-feministiska regering med en oppositionell riksdagsman som Fredrick Federley, vars främsta politiska strategi torde vara att iklä sig klänning.

Svenska Dagbladet:
Jämt jämställd

Wikipedia:
Statsi

Tidigare inlägg i samma tema:
Claes Borgström, en feministisk fullblodsidiot?
Borgström, allvetande eller ovetande?
Shame on you, Lars Ohly och Vänsterpartiet!
Wir sind das Volk!
Transvestit, riksdagsledamot och bög i en och samma person

lördag, november 21, 2009

Nej till feminism

Mina läsare rekommenderas att ta del av John Apses antifeministiska länksamling på hans blogg Nej till feminism. Håll till godo med ännu en behjärtansvärd antifeminists försök att bekämpa svensk statsfeminism.

Nej till feminism:
http://nejtillfeminism.blogspot.com/

fredag, november 20, 2009

Uppsala Nya Tidnings genusenkät

Feministerna förenklade onekligen min rubriksättning genom deras strategi att kombinera genus med olika andra ord i syfte att få fantasibegrepp att framstå som vetenskapliga fenomen. Genusperspektiv, genustrumpet, genuskvacksalveri, genusgräddfil samt min personliga favorit i form av panem et genus, dvs bröd och genus. Sammansatta ord med genus i torde i ett flertal fall sakna mening, men ändå vara såpass vedertagna i dagens språkbruk att man utan vidare torde undgå att behöva förklara sitt egentliga budskap genom att svänga sig med ett ord som genus. Genusspråkbrukets genusmening i form av ett genusbudskap, så att säga. Genom att använda genus som prefix torde ordets budskap upphöjas till en absolut sanning, vars verifierbarhet inte ens måste bevisas.

Apropå genus. Uppsala Nya Tidning försökte härom dagen slå Jens Orbacks inofficiella världsrekord i politisk korrekthet genom att låta publicera ett test, ett genustest, i vilket man påstod att man undersökte testdeltagarnas attityd till jämställdhet. Vilket genustrams, tänkte säkert en och annan av er läsare, men i alla fall, genustest var ordet.

Uppsala Nya Tidning:

"Handen på hjärtat. Hur jämställd är du, egentligen? Gör UNT:s webbtest."

Handen på hjärtat, maken till genusvinklad undersökning torde inte stå att finna någon annanstans. Uppsala Nya Tidnings genustest syftade allena till att mästra läsarna. Ni ska tycka si och så om jämställdhet annars ska UNT slå er på fingrarna. Aja baja, inte tycka fel om jämställdhet. Jag tyckte tydligen fel i Uppsala Nya Tidnings test. Mitt resultat blev ingenting att skriva till Claes Borgström om, se nedan.

Hur mycket mansgris är du?

"Du är mansgris av den värsta sorten! Antingen har du ljugit dig igenom hela testet eller så har du allvarliga problem med hur du ser på mäns och kvinnors olika roller."

Mansgris av värsta sorten? Jag torde alltså inte bara vara ojämställd, utan min inställning utgjorde om man ska tro UNT även ett problem? Därtill försökte UNT förolämpa mig genom att titulera mig mansgris, utan framgång givetvis. Nu ska jag säga genustölparna på UNT ett sanningens ord. Ni ska inte bry er om medborgarnas inställning till jämställdhet. Ni ska inte lägga er i medborgarnas familjeliv. Ni ska inte hindra män från att "hålla låda" eller försöka hindra ett barns pappa från att bestämma sitt barns klädsel på dagis. Ni ska inte tvinga oss att tycka om tacklingsfri damhockey, inte tvinga oss att laga middag på samma vis som barnens mamma med mera, med mera.

Uppsala Nya Tidning visade prov på feministfjäsk av värsta sorten! Tidningens genustest utgjorde illa dold feministpropaganda, vars enda avsikt torde vara att påtvinga medborgarna etablissemangets uppfattning om jämställdhet. Tala om att inte respektera läsarnas integritet, att inte visa läsarnas privata helgedom respekt.

Uppsala Nya Tidning:
Hur mycket mansgris är du?

onsdag, november 18, 2009

Sjukvårdens diskriminering av män med depression

En genomsnittlig manlig patient med depressionssjukdom sjukskrivs inte lika ofta som en genomsnittlig kvinnlig patient med depression. Omvänd könsmaktsordning, med andra ord. Vad hände med kvinnornas underordning på samhällets alla nivåer? Vart tog feministernas könsmaktsordning vägen? Ännu en orättvisa som tycks drabba i huvudsak män läggs till handlingarna i och med Expressens artikel. Självmord, värnplikt, kriminalitet med mera, med mera, finns sedan tidigare i arkivet.

Expressen:

"Män blir mer sällan sjukskrivna för depression och smärta än kvinnor, antyder en granskning vid en vårdcentral. Bara en av tio män som fick diagnosen depression blev sjukskrivna, jämfört med mer än hälften av kvinnorna."

Vän av ordning måste fråga sig av vilken anledning man undersökte en orättvisa som missgynnade männen och inte kvinnorna. Svaret torde vara att man i sedvanlig feministisk anda antagligen på förhand avsåg bevisa kvinnodiskriminering genom att utgå från väl avvägda faktorer, men på grund av olycksfall i arbetet genomförde man en seriös undersökning som visade på männens utsatta situation. Jag kanske misstog mig, men om man utan förbehåll genomförde en objektiv undersökning som visade på ovanstående samband så torde åtminstone jag vara mäkta imponerad. Såg vi rentav prov på ett trendbrott i jämställdhetsforskningen? Förvänta er ingenting, aktuell undersökning utgjorde förmodligen bara ett olycksfall i arbetet, som sagt.

Expressen:
Män med depression sjukskrivs sällan

Genuskvacksalveri i Feministiskt initiativ

Feministiskt initiativs riksdagskandidat 2006, Stina Bengs, anslog ett genusperspektiv på kvacksalveri. Bengs genuskvacksalveri kritiserades av Konsumentverket som hotade med vite om inte Dagens Nyheter upphörde med Bengs annonsering. Bengs visade att Schymans berömda genusglasögon inte bara torde duga i politiska sammanhang utan även mäkta med att uträtta medicinska underverk. Aftonbladet rapporterade om Bengs genuskvacksalveri, se länk.

Stina Bengs:

"Genom att ändra sättet att tänka så kan synen återgå till normal syn."

Vilken sång sjöng Bengs i Aftonbladets reportage, Feministiskt initiativs kampsång? Någon som blev förvånad med anledning av Bengs medlemskap i ett parti som Feministiskt initiativ? Sanna mina ord, Bengs torde inte vara partiets enda spåkärring. Till och med en genusskojare som Claes Borgström torde ligga i lä i jämförelse med Stina Bengs. Ridå!

Aftonbladet:
AVSLÖJAR: Fi-politikerns kontroversiella kurs

Tidigare inlägg i samma tema:
Liza Marklunds elallergi

Per Ström om Cecilia Malmströms genusgräddfil

Expressen publicerade idag ännu en läsvärd debattartikel signerad Pär Ström. Ström torde vara statsfeminismens fiende nr 1 i och med hans ihärdiga försök att väcka svenska folket ur sin genusdvala. Tack, Ström. Statsfeminismen torde även ha en värdig motståndare i Tanja Bergkvist, filosofie doktor i matematik vid Stockholms universitet. Bergkvist avslöjade exempelvis Vetenskapsrådets genustrumpetsatsning, vilken med all önskvärd tydlighet visade på såväl statsfeminismens sanslösa slöseri med skattemedel som på genusstolleriets totala vansinne. Tack, Bergkvist.

Apropå Stockholms universitet, jämställdhet och matematik. Stockholms universitet stoltserade en gång i tiden med Sveriges första kvinnliga professor och även världens första kvinnliga matematikprofessor i och med Sonja Kovalevskajas professur i matematik. Kovalevskaja och Bergkvist torde med råge bevisa kvinnans storhet och rättmätiga plats i samhällshierarkins toppskikt genom att briljera i en vetenskap som matematik. Ej att jämföra med dagens politikerelit, vars främsta tillgång torde vara åratal av rövslickeri, hela vägen från ungdomsförbund till partiordförandeskap. Läs Mona Sahlin och Maud Olofsson. Jag påtalade förresten Maud Olofssons roll som centerpartistiskt feministalibi i ett tidigare inlägg, se länk nedan. Såväl Mådan som Sahlinskan torde besitta varsitt partiordförandeskap delvis med anledning av statsfeminismens genusgräddfil. En och annan karriärstinn medborgare torde i händelse av en socialdemokratisk regering 2010 även tvingas se sig akterseglad av ingen mindre än Socialdemokraternas könsbiolog Claes Borgström, vars genusgräddfil torde leda ända in i Rosenbad. Vem sa att livet ska vara rättvist?

Ni som hittade till min blogg via Expressens länk i anslutning till Ströms debattartikel uppmanas att besöka såväl Pär Ströms blogg GenusNytt som Tanja Bergkvists blogg och ta del av andra sidans syn på jämställdhet. Och sanna mina ord, Ström och Bergkvist torde inte bara uppmärksamma er på andra sidans inställning till jämställdhet, utan även på svenska folkets verkliga attityd till feminismen. Verklighetens folk torde nämligen inte dela statsfeministernas störda verklighetsuppfattning och således inte samtycka till genusfrågans oerhörda dominans i svensk politik. Apropå Ströms debattartikel. Ta även del av Göran Hägglunds nära på klassiska frontalangrepp på statsfeminismen i form av en debattartikel i Dagens Nyheter, se länk nedan.

Expressen:
Mansförtryck bakom valet av Malmström

GenusNytt:
http://genusnytt.wordpress.com/

Tanja Bergkvists Blog:
http://tanjabergkvist.wordpress.com/

Dagens Nyheter:
Sveriges radikala elit har blivit den nya överheten

Tidigare inlägg i samma tema:
Kompetens i politik och näringsliv

söndag, november 15, 2009

Genusperspektiv på gång?

Statens institut för könsbiologi i Uppsala, JämO och all annan feministisk gallimatias i form av exempelvis genustrumpetforskning och feministisk porrfilm i all ära, men nog borde Sverige inrätta en myndighet i syfte att könsavkoda människans gångstil? Nej, någon sådan myndighet vill vi inte veta av, kanske en och annan hederlig skattebetalare svarade på min fråga. Sakta i backarna. Nog torde en och annan man kasta ett öga på en kvinnas bakdel med jämna mellanrum? Kvinnorna skolas till att vicka på höfterna i samband med gång medan män fostras till att hålla en rak patriarkal gångstil. Försök inte förklara ovanstående olikhet genom att hänvisa till människans biologi, ty vi vet alla att människans biologi näppeligen torde förklara medborgarnas ojämställda situation i samhället. Nej, människans gångstil torde vara en konsekvens av samhällets könsnorm avseende gång, vilken alltså överordnade männen i förhållande till kvinnorna. Av någon outgrundlig anledning kom jag att tänka på ovanstående i samband med att jag tittade på Monty Pythons klassiska sketch Ministry of Silly Walks, se nedan. Nog skulle en tragikomisk person som Claes Borgström passa i John Cleese roll som chef på en myndighet med inriktning på könskodad gångstil? Glöm inte att anslå ett genusperspektiv på John Cleese gångstil. Vilken gångstil utgjorde en traditionell patriarkal gångstil och vilken andades kvinnoförtryck?

Apropå biologi. Svininfluensan torde inte leva upp till landets jämställdhetspolicy, dvs statistisk jämställdhet i form av 50/50 i alla sammanhang. I skrivande stund räknas antal dödsfall till åtta, varav alla män. Nu ska vi inte gå händelserna i förväg, men svininfluensan måste omgående upphöra med att skörda ojämställda dödsfall. Sveriges riksdag borde överväga att lagstifta om könsneutral influensapandemi. Inte ska väl ett jämställdhetsparadis som Sverige låta en influensapandemi göra skillnad på folk utgående från kön?

Avslutningsvis, en favorit i repris. Läs Kurt Lundgrens utmärkta kåseri om Vetenskapsrådets finansiering av genusvetenskaplig trumpetforskning, se länk nedan.

Jag måste passa på att beklaga dagens oseriösa ton i min blogg. Ni borde å andra sidan inte förvänta er en genomgående seriös blogg med anledning av bloggens huvudämne i form av feminism. Vilken normal person torde mäkta med att blogga om feminism i åratal utan att då och då själv sänka sig till feministernas oseriösa nivå?

YouTube:
Ministry of Silly Walks

Östra Ölands fria horisont:
Trumpeten en manlig genussymbol

torsdag, november 12, 2009

Åke Blomqvists liberala attityd till sex

Folkpartiets kommunalråd Åke Blomqvist visade prov på en äkta liberal sexualsyn i samband med att han anordnade gruppsex med en prostituerad flicka i sin bostad.

Aftonbladet:

"Åke Blomqvist, 67, var kommunalråd och ordförande i grundskolenämnden.
Samtidigt var han med och arrangerade gruppsex med ett minderårigt offer."

Varför avgick Blomqvist? En äkta liberal borde väl försvara såväl sexköp som gruppsex mellan äldre män och en 17-årig flicka? Liberalerna borde hylla Blomqvist med anledning av hans liberala inställning till sex och samlevnad. En äkta liberal borde väl inte låta samhällets traditionella etik gällande sex utgöra en begränsning i sexlivet? Nej, Blomqvist visade med all önskvärd tydlighet prov på liberalernas frigjorda inställning till sex. Tack, Blomqvist!

Aftonbladet:
Toppolitiker arrangerade gruppsex med minderårig
Flickan: "Det gjorde fruktansvärt ont"

Tidigare inlägg i samma tema:
Eriksson om sjuttiotalets bordellhärva

tisdag, november 10, 2009

Jinge relativiserade kommunisternas folkförtryck

Signaturen Jinge försökte sig på att i ett blogginlägg relativisera Berlinmuren. Jinge jämförde Berlinmuren med Israels murformation i Mellanöstern. Tala om att kasta sten i glashus att som vänsterpartist uttala sig om Israels agerande i Mellanöstern. Vad sägs om att tvätta er byk själva, kommunistlakejer?

Jinge:

"Jag konstaterar att många redaktioner kallar den Israeliska muren för barriär och Berlinmuren för mur."

Jinge borde rannsaka sig själv och inte försöka skyla kommunisternas förtryck av Östeuropas folk genom att påtala Israels agerande i Mellanöstern. Jinge borde även be östeuropéerna om nåd med anledning av hans stöd till Vänsterpartiet och partiets stöd till kommunistdiktaturernas folkförtryck.

Tidigare inlägg i samma tema:
Shame on you, Lars Ohly och Vänsterpartiet

Shame on you, Lars Ohly och Vänsterpartiet!

Svenska Dagbladet publicerade idag en artikel i vilken man uppmärksammade Vänsterpartiets kappvänderi gällande DDR och Berlinmuren. Vänsterpartiet stod bakom kommunistdiktaturernas folkförtryck ända intill slutet. Svenska Dagbladet artikel visade med all önskvärd tydlighet på Vänsterpartiets överseende med kommunisternas övergrepp på Östeuropas befolkning.

Svenska Dagbladet:

"Vänsterpartiet kommunisterna stod ända fram till murens fall sida vid sida med broderpartierna i Öst. Lars Ohly var med hela tiden. Nu vill Mona Sahlin ta in honom och hans parti i regeringen."

Svenska folket borde bli informerade om kommunistdiktaturernas blodiga historia. En historia som svenska Vänsterpartiet i allra högsta grad bidrog till att skriva. Sveriges alla medborgare, i synnerhet landets förstagångsväljare, borde informeras om Vänsterpartiets delaktighet i kommunistdiktaturernas förtryck av våra broderfolk i öst.

En och annan övervintrad kommunistlakej måste nog anstränga sig en aning extra om man i dagarna ska mäkta med att förtränga sin inblandning i östeuropéernas situation i efterkrigstidens Europa. Minns också Lars Ohlys inställning till Berlinmurens fall, se länk nedan.

Svenska Dagbladet:
Ohly ställde sig alltid på fel sida om muren

Tidigare inlägg i samma tema:
Wir sind das Volk!
The Soviet Story, en dokumentärfilm om kommunismens folkrättsbrott

Mångkulturell landstorm?

Sveriges nya förbundskapten i fotboll, Erik Hamrén, meddelade att Zlatan Ibrahimovic eventuellt ska sluta spela fotboll i svenska landslaget. Ralf Edström kommenterade Ibrahimovics besked med följande ord.

Ralf Edström:

"Otroligt att man inte ställer upp för sitt landslaget. Jag är av den gamla skolan, att det är en skyldighet att ställa upp i landslaget."

Ibrahimovics inställning till blågult gav mig anledning att fundera på invandrarnas lojalitet med Sverige även i andra sammanhang. Jag vill minnas att Kurt Lundgren i ett blogginlägg en gång i tiden ifrågasatte invandrarnas lojalitet med Sverige i händelse av en väpnad konflikt. Lundgrens fråga torde inte vara oberättigad, ty redan idag tycks en del medborgare av utländsk bakgrund attackera Sverige inifrån. Vems parti ska merparten av Sveriges alla medborgare av utländsk bakgrund ta i händelse av krig? Ska Sveriges alla utlandsfödda medborgare i likhet med Ibrahimovic svika Sverige eller ska man hörsamma stormklockorna?

Expressen:
"Oerhört tråkigt att han nobbar"

fredag, november 06, 2009

Artneutral äktenskapslag

Jens Orbacks mormors syster blev nog glad i hågen i samband att hon fick höra om forskarnas fullständiga kartläggning av hästens DNA.

Göteborgs-Posten:

"Intressant nog är hästens DNA på ett plan mycket likt vårt eget. Detta trots att vi tillhör två olika linjer på däggdjurens stamträd. Människorna och andra primater är närmast släkt med gnagare och hardjur medan hästen tillhör samma linje som idisslare, rovdjur, fladdermöss och valar."

Kyrkomötet borde utifrån ovanstående ompröva Svenska kyrkans inställning till äktenskap människa och djur emellan. Varför ska man vara begränsad av sin arttillhörighet? Sveriges riksdag borde lagstifta om en artneutral äktenskapslag. Stoppa Svenska kyrkans diskriminering av Sveriges alla djurälskare!

Nedan återges Jens Orbacks inofficiella världsrekord i politisk korrekthet, håll till godo. Tala om tolerant, en mormor vars härliga syster levde med en häst!

Jens Orback:

"Jag hade också en härlig syster till min mormor i Kanada som levde med en häst."

Göteborgs-Posten:
Hästens gener blottlagda

Tidigare inlägg i samma tema:
Fel av kyrkomötet att acceptera könsneutrala äktenskap
Lennart Sacrédeus försökte förgäves rädda äktenskapet
Konfiskera Svenska kyrkans kapital

torsdag, november 05, 2009

Kön före kompetens enligt Socialdemokraternas EU-parlamentariker Anna Hedh

Sveriges så kallade politiska opposition betonade vikten av att Sveriges nästa EU-kommissionär borde vara en kvinna.

Anna Hedh:

"– Jag blir väldigt orolig när jag bara hör manliga namn florera för de höga posterna. Det vore bedrövligt om Sverige tog bort principen att ha en kvinnlig kommissionär, säger Anna Hedh (S)."

Kön före kompetens, med andra ord. Dessutom bedöms Folkpartiets Cecilia Malmström och Moderaternas Gunilla Carlsson ligga bra till i valet av ny kommissionär. Vad babblade Hedh om egentligen? Hedh borde lära sig att hålla käften och inte svänga sig med dylik feministisk rappakalja. Å andra sidan visade Hedh med all önskvärd tydlighet på Socialdemokraternas vansinniga attityd till tjänstetillsättning. Socialdemokraternas valberedning visade prov på motsvarande mansdiskriminering i samband med att valberedningen nominerade Sahlin till ny ordförande delvis med anledning av hennes könstillhörighet.

Wikipedia:

"Den 18 januari 2007 stod det klart att Mona Sahlin var valberedningens förslag till ny partiledare efter Göran Persson. Så snart det stod klart att Göran Persson skulle avgå, hade flera ledande socialdemokrater uttalat att det var dags för en kvinnlig partiledare. Under nomineringsprocessen hade Margot Wallström, Carin Jämtin och Ulrica Messing offentligt uttalat att de inte var villiga att åtaga sig partiledarrollen, varefter det egentligen inte återstod någon utmanare om posten."

Sahlin besegrade sedan sig själv i valet av ny partiordförande och blev således partiets första kvinnliga partiordförande. Utbildning, arbetslivserfarenhet och tunga ministeruppdrag fick alltså stryka på foten i samband med att Socialdemokraterna prioriterade könstillhörighet i valet av ny partiordförande. Feministerna och Sverigedemokraterna jublade av glädje, själv föll jag i gråt.

Björn Afzelius:

"Ena säsongen är det fri konkurrens
Nästa säsong är det kvoteringsdags
Men att tvinga folk till nåt dom inte alls kan
Är väl bara ett jävla förakt?"

Wikipedia:
Mona Sahlin

Svenska Dagbladet:
Kvinna tros bli kommissionär

Tidigare inlägg i samma tema:
Varannan damernas, vad är det för jävla trams?
Sverigedemokraternas Kent Ekeroth citerade Jens Orback

onsdag, november 04, 2009

Sluta sluddra själv, Schyman!

Aftonbladet publicerade idag en debattartikel signerad Feministiskt initiativs talesman Gudrun Schyman. Jag läste igenom artikelns ingress och blev en aning överraskad med anledning av att Schyman inte skylde alkoholens samhällsproblem på oss män. Halvvägs in i Aftonbladets debattartikel gjorde Schyman dock sin vana trogen ett utfall i syfte att skuldbelägga alla män.

Gudrun Schyman:

"Det finns ett tydligt samband mellan alkohol och de strukturer som underordnar kvinnor i samhället. Normen skaver och allt fler unga tjejer känner sig tvingade att dricka sig fulla för att våga leva upp till en stereotyp könsroll."

Tjejerna måste alltså dricka sig fulla i syfte att leva upp till en stereotyp könsroll. Öh, va? Tjejernas fylleri torde snarare utgöra en konsekvens av dagens jämställdhet. Kvinnornas ökade alkoholkonsumtion torde nämligen tvärtom återspegla en okvinnlig könsroll i form av en lika stereotyp manlig könsroll. Kvinnornas alkoholproblem torde alltså vara ett tecken i tiden på samhällets jämställdhet, inte på historisk ojämställdhet. En sann feminist borde till och med jubla med anledning av kvinnornas ökade alkoholkonsumtion. Ska Sverige bli en jämställd nation måste man nämligen inte bara uppnå en jämställd könsfördelning i samhällstoppen utan även på samhällets botten. En ojämn könsfördelning bland landets utsatta medborgare torde föranleda en omvänd könsmaktsordning i form av ett matriarkat. Kvinnorna måste således begå självmord, missbruka alkohol, avtjäna fängelsestraff, drabbas av gatuvåld med mera, med mera, i samma utsträckning som alla män om man ska uppnå verklig jämställdhet. Könskrigets "civilian casualties", så att säga. En annan lösning torde vara att bli av med samhällsproblem i form av självmord, missbruk, brottslighet etc, men en sådan lösning torde ändå vara att betrakta som en utopi. Ovanstående torde vara en lika logisk som hemsk konsekvens av dagens jämställdhetspolitik, inte av en stereotyp könsroll som Schyman försökte lura oss till att tro.

Apropå Schyman. Schyman slog i och med dagens debattartikel i Aftonbladet sitt gamla världsrekord i massmedial överrepresentation. Vill du komma till tals? Ställ dig i kö, men räkna inte med att få framföra ett budskap inom en överskådlig framtid. Massmedia ska nämligen låta Schyman sprida manshat i en evinnerlig tid innan någon annan person tillåts säga ett enda ord.

Aftonbladet:
Sluta sluddra om alkoholen

Tidigare inlägg i samma tema:
Sveriges Televisions nya testbild: Gudrun Schyman

måndag, november 02, 2009

Unni Drougges feministiska moderskap

Jag läste i Aftonbladet om Unni Drougges inställning till Anna Ankas utspel om jämställdhet. Drougge framförde sedvanlig feministisk svada ej värd att kommentera, men kommenterade också sin roll som karriärkvinna och fembarnsmamma.

Unni Drougge:

"– Jag hade den stora förmånen att kunna organisera mitt liv så att jag kunde arbeta hemma, det kunde min man också."

Sakta i backarna. Jag vill minnas att Drougge försummade sina barn i en sådan utsträckning att hennes barn tvingades växa upp hos deras pappa? Drougges bortförklaring osade lögn lång väg. Jag sökte på Google och hittade hennes fd mans berättelse om Drougges moderskap.

Niclas Salomonsson:

"Det dröjde dock inte mer än ett par månader förrän det visade sig att hon ”kände sig helt ut- sliten av allt arbete med barnen” och ”behövde fokusera på karriären” och att det därför var ”dags att pappan tog sitt ansvar”.

Sagt och gjort, fyra av fem ungar skickades på porten och pappan fick göra om sin lägenhet. Hon bytte sedan sin sexrummare till en tvårummare för att markera att det också i framtiden skulle bli omöjligt för henne att ta hand om barnen."

Salomonssons ord stämde inte överrens med Drougges beskrivning av sin förmåga att kombinera familjeliv och karriär.

Vidare visade Drougge att nationalekonomi inte torde vara hennes starka sida. Drougge hävdade att en lösning på dagens stressiga familjeliv bestod i att arbeta mindre än idag.

Unni Drougge:

"– Det är en stor fråga men jag tycker absolut inte att lösningen är en hemmafru, det är passé. Vi kanske skulle tänka lite större och sänka arbetstiden för alla, särskilt småbarnsföräldrar."

Vill Drougge sänka arbetstiden med bibehållen lön? En sådan arbetstidsförkortning torde vara liktydig med en inkomstökning på tiotals procent, vilket torde föranleda inflation med mera. Vill Drougge sänka arbetstiden utan bibehållen lön? En sådan arbetstidsförkortning torde föranleda en försämrad materiell levnadsstandard.

Min lösning på problemet? Sveriges jämställdhet torde åtminstone delvis vara en papperskonstruktion i form av en överdimensionerad offentlig sektor, vars syfte torde vara att påskina en jämställd arbetsmarknad. Kvinnorna borde slippa statsförvaltningens löneslaveri och tillåtas återgå till hem och familj. Med andra ord, avveckla jämställdhetsspektaklet!

Aftonbladet:
NEJ säger författaren Unni Drougge

Svenska Dagbladet:
"Unni försörjer sig på förtal"

Tidigare inlägg i samma tema:
Unni Drougges narkotikafeminism

söndag, november 01, 2009

Johanna Toftby och Socialdemokraternas könsbiolog Claes Borgström

Aftonbladet publicerade nyligen en intervju med Johanna Toftby från "Ensam mamma söker". Toftbys inställning till jämställdhet fick nog en och annan feminist att sätta kaffet i vrångstrupen.

Johanna Toftby:

"Vi kvinnor kanske är bättre på att sköta marktjänsten och det ligger nog i vår natur. Det är bara att titta tillbaka på hur det var förr i världen då vi skötte allt i hemmet medan männen jobbade. På något sätt finns det i våra gener."

Toftby tyckte även att vi borde prata mindre om jämställdhet i Sverige. Hon motiverade sin inställning med att hänvisa till människans biologi.

Johanna Toftby:

"– För att vi är födda till man och kvinna, vi har våra gener och anlag. Det är ju ingen tillfällighet att jag föder barn och ammar. Sen om man vill genomgå ett könsbyte så får man göra det om man vill, det är upp till var och en."

Toftby borde nog ta del av genusvetenskapens fantastiska forskningsresultat. Hon tycks inte vara medveten om svenska genusforskares oerhörda framsteg i att förklara människans tillvaro. Toftby borde lära av Socialdemokraternas könsbiolog Claes Borgström. Borgström förkunnade tidigare att människans könstillhörighet torde vara nära på oberoende av hennes biologi. Människans sociala situation i livet förklarade nämligen människans könstillhörighet, inte biologi. En gång i tiden trodde man att människan utgjorde en levande organism med cellen som människokroppens minsta levande enhet. Vidare ansåg man att människans arvsanlag hade en avgörande roll i människans utveckling. Tack och lov nedsteg Claes Borgström till jorden från sin feministiska himmel och gav oss ovetandes medborgare en förklaring till könens beskaffenhet. Tack, Borgström!

Aftonbladet:
JA säger Ensam mamma-Johanna

Tidigare inlägg i samma tema:
Claes Borgström, en feministisk fullblodsidiot?
Borgström, allvetande eller ovetande?