söndag, februari 28, 2010

Ny e-postadress: artikelnitton@gmail.com

Jag registrerade en ny e-postadress i form av en Gmail-adress. Skicka e-post till artikelnitton@gmail.com.

Moderaternas nya feministiska valstrategi

Moderaternas ledning deklarerade partiets nya socialistiska familjepolitik i samband med att Moderaternas partiordförande Fredrik Reinfeldt och partiets partisekreterare Per Schlingamann presenterade partiets strategi inför riksdagsvalet 2010. Moderaterna ska med alla till buds stående medel tvinga medborgarna att acceptera en socialistisk familjepolitik. Moderaterna vill med hjälp av jämställdhetsbidrag förmå medborgarna att acceptera regimens direktiv gällande fördelning av föräldraledighet. Moderaternas nya tilltag torde föranleda en minskad valfrihet avseende medborgarnas val av familjebildning. Därigenom torde partiets nya politiska strategi bidra till en kollektiviseringen av medborgarnas familjeliv. Moderaternas jämställdhetspolitiska strävan torde således vara överställd medborgarnas rätt till valfrihet. Tillämpad socialism, med andra ord.

Svenska Dagbladet:
M vill stärka jämställdhetsbonus

Tidigare inlägg i samma tema:
Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann vill könsdiskriminera män

torsdag, februari 25, 2010

Niklas Wikegård DO-anmäld på uppdrag av "jämställdhetskonsulent"

Sveriges Televisions ishockeykommentator Niklas Wikegård drog härförleden på sig feministernas vrede i och med att han kritiserade damkronornas tarvliga spel i vinter-OS. En mamma till en damkrona anmälde nämligen Wikegårds kritik av damkronorna till diskrimineringsombudsmannen. Mammans förklaring till aktuell DO-anmälan fick mig att höja en aning på ögonbrynen.

Aftonbladet:

"Hon menar att SVT:s expertkommentator Niklas Wikegård är orättvis i sin bedömning av spelarna och att han är ointresserad av damhockey, och sedan en jämställdhetskonsulent uppmanat henne att anmäla till DO – diskrimineringsombudsmannen – gör hon nu så."

"...och sedan en jämställdhetskonsulent uppmanat henne att anmäla..." Jämställdhetskonsulent? Vem ska vara "jämställdhetskonsulent" och vad ska en sådan person göra? Vem ska bekosta "jämställdhetskonsulenternas" verksamhet? Såg vi i och med Aftonbladets artikel prov på en ny yrkestitel i syfte att legitimera genusmygel med statsbidrag? Ja, med största säkerhet. Sanna mina ord, inom en överskådlig framtid torde vi överösas med jämställdhetskommissarier i form av "jämställdhetskonsulenter".

Aftonbladet:
Niklas Wikegård DO-anmäld

onsdag, februari 10, 2010

Skyll inte på mig, skyll på Ursula

Feministiskt initiativ erhöll partistöd i egenskap av "folkbildningsförening". Fi övergick sedan som av en ren tillfällighet till att verka som ett parti igen i och med Europaparlamentsvalet 2009 och i och med riksdagsvalet 2010. Vilken tillfällighet, inte sant? Varför Fi inte behövde betala tillbaka skattebetalarnas pengar? Partiet utgjorde inte ett parti som andra, utan en folkbildningsrörelse, vars ledning stundom torde besluta om att ta parlamentariska initiativ. Nu torde väl ändå gränsen vara nådd? Nej, icke. Feministernas skitsnack torde nämligen inte veta någon gräns. Tiarafeministen Linnéa Sjögren, fd ordförande i Fi Stockholm, försvarade partiets bidragsmygel med nedanstående bortförklaring.

Tiarafeministen:

"Men en sak som ofta missförstås är vår organisationsform. Vi är nämlingen inget parti, ens när vi ställer upp till val."

Inte ett parti, inte ens i ett val! Jag skulle aldrig komma på tanken att urskulda ett partis bidragsmygel med en så patetisk bortförklaring. Fantastiskt!

Apropå att snacka skit. Aftonbladet rapporterade idag om Fredrick Federleys mutresa till Gran Canaria. Nej, fel av mig. Han åkte inte på en mutresa. Han åkte inte på en mutresa i egenskap av riksdagsman, utan på en sponsrad charterresa i egenskap av sitt alter ego Ursula. Fantastiskt!

Aftonbladet:
”Det var inte jag – det var Ursula”

Tidigare inlägg i samma tema:
Fel att bevilja Feministiskt initiativ etableringsbirag

fredag, februari 05, 2010

Feminister i alla partier, förenen eder!

Partipolitik i all ära, men sanna mina ord, radikalfeministernas manshat torde förena Sveriges feminister och överbrygga dagens blockpolitik. En föga demokratisk utveckling med total likriktning av såväl landets politiska debatt som partiernas ideologier. Ett exempel på ovanstående torde vara massmedias dagliga hjärntvättning av Sveriges befolkning via en aldrig sinande ström av genuspropaganda proklamerad i tidningar, radio och TV. Tack vare modern kommunikationsteknik lyckas Sveriges medborgare ändock informera sig om feminismens ideologiska irrvarv och hålla hoppets låga vid liv.

Vi såg prov på Moderaternas nya kollektivistiska människosyn i och med Per Schlingmanns strävan att diskriminera män genom tillämpande av så kallad kvotering. Schlingmann förordade även en socialistisk människosyn i samband med att han förespråkade politisk indoktrinering av förskolebarn genom påtvinga oskyldiga barn radikalfeministernas genuspedagogik. Socialdemokraterna torde sedan åratal tillbaka i tiden dela feministernas kollektivistiska kvinnosyn och strävan att detaljstyra kvinnornas privatliv.

Idag publicerade Expressen en artikel i vilken Socialdemokraternas feministiska lokomotiv Margareta Winberg försvarade radikalfeministen Birgitta Ohlssons val att äventyra sitt barns väl och ve genom att anta ett uppdrag som EU-minister. Feminister i alla partier, förenen eder!
Vi måste dock torka krokodiltårarna gällande Ohlssons barn, inte ska vi väl grubbla oss sömnlösa med anledning av en radikalfeminists vilja att sätta sitt barns väl och ve på spel? Nej, min kritik torde gälla feministernas försök att påtvinga oss vanliga samhällsmedborgare deras inskränkta inställning till kön, vilken i allra högsta grad torde skada våra barn.

Missa inte Eva Sternbergs debattartikel om Birgitta Ohlssons utnämning. Sternberg berörde även en annan viktig sak i hennes debattartikel, nämligen jämställdhetens pris i form av sjukpensionering av hundratusentals kvinnor som en direkt konsekvens av kvinnornas löneslaveri i statens offentliga sektor. En karriärsträvan som kvinnorna lurades till av lömska feminister i maskopi med Sveriges kapitalister. Vem fick betala efterkrigstidens genuskalas? Du, dina barn och din familj såklart, vem annars?

Eva Stenberg:

"Och jag upptäckte snart att det var ett omöjligt liv att försöka leva upp till min mors och alla andra medelklasskvinnors förväntningar om att vi kvinnor främst skall vara som män - och därmed svika både oss själva och våra barn."

Skomakare, bliv vid din läst!

Apropå att inte missa en debattartikel, missa inte Charlie Weimers debattartikel i Svenska Dagbladet, se länk nedan. Weimers vill föra fram ett alternativ till feministernas socialistiska familjepolitik. Sent ska syndarna i Kristdemokraterna vakna. Tack, Weimers!

Expressen:
Jag torkade tårarna för politikens skull
Eva Sternberg: Birgitta Ohlsson borde stanna hemma
KD måste forma en borgerlig jämställdhetspolitik

Tidigare inlägg i samma tema:
Margareta Winberg ny ordförande i Svenska Spel