Handelshögskolans genusvinklade forskningsstudie om kvotering

På med störtkrukan och säkerhetsbältet. Dags för ännu en fullständigt idiotisk nyhet från landet Låtsas, landet Genus, Sverige anno 2012.
Handelshögskolan vid Göteborgs universitet presenterade nyligen ett enastående resultat av en genusvinklad forskningsstudie. Forskningsstudiens slutsats visade på någonting så sensationellt som att diskriminerade män missgynnas av diskrimineringen. Ja, ni läste tyvärr rätt. Vad skulle vi medborgare ta oss till utan alla dessa fantastiska forskare och deras banbrytande forskningsresultat på genusområdet?

Göteborgs universitet:

"Resultatet var tydligt. Utan någon form av påverkan var antalet kvinnor som ville tävla bara hälften så stort som antalet män. Med tre av de fyra kvoteringsmetoderna visade kvinnorna betydligt högre större vilja att delta. Effekten var särskilt stor när kvinnorna var starkt gynnade. Männen å andra sidan påverkades inte i någon större omfattning."

Genusidioterna på Handelshögskolan bevisade egentligen att männens större vilja att tävla mycket väl kan förklara dagens ojämställda situation i näringslivet. Man visade också att en kvinna tycks vara mer benägen att tävla om hon vet att motparten diskrimineras. Forskarna begrep dock inte ovanstående enkla slutsats.

Göteborgs universitet:

"Vår studie visar att det inte förekommer några negativa följdeffekter av kvoteringen vad gäller förmågan till samarbete och samordning, avslutar Matthias Sutter."

Så om USA:s rasåtskillnad ända till mitten av 1950-talet inte hade några negativa följdeffekter på samarbetet och samordningen på amerikanska arbetsplatser så borde man inte kritisera rasåtskillnadspolitiken? Dra mig baklänges på Feministiskt initiativs lila valbyrå. Hur dum får man vara och ändå kalla sig forskare i Sverige av idag? Könskvotering torde vara samma sak som diskriminering och därmed ovärdigt en demokrati. En detalj som "forskarna" på Handelshögskolan inte tänkte på i samband med att man drog upp riktlinjerna för forskningsstudien. Förekom förresten några positiva följdeffekter av diskrimineringen i Göteborgs universitets studie annat än en jämnare könsfördelning?

Som om ovanstående inte vore illa nog så ska forskningsstudiens slutsats även publiceras i tidningen Science. Jag vore glad om svenska så kallade forskare slutade skämma ut oss svenskar utomlands genom att publicera politiskt korrekt genussmörja i internationella sammanhang. Please?

Göteborgs universitet:
Ny forskning visar positiva effekter av könskvotering

Tidigare inlägg i samma tema:
Klar kärringvarning på Handelshögskolan i Göteborg

Klar kärringvarning på Handelshögskolan i Göteborg

Statsfeminismens tentakler tycks sträcka sig ända till Kina. TT:s journalister på plats i bilsalongen i Shanghai fick Pär Östberg, chef för Volvos lastbilsverksamhet i Asien, att skicka hem en grupp kinesiska modeller som poserade i Volvos monter. Volvos lokala organisation begick enligt Östberg "ett misstag" i samband med att man anlitade modellerna i fråga. Göteborgs-Posten rapporterade om genuseländet i Shanghai i inte mindre än två artiklar och en ledare. TT:s journalister måste utgöra en välskolad samling genusidioter som överhuvudtaget tog upp saken till diskussion. Volvos chef Pär Östberg måste därtill vara en genusmes av Guds nåde eftersom han utan att blinka gick journalisternas ärenden och gav modellerna foten. Jag hann inte ens smälta genusvansinnet i Göteborgs-Postens första artikel innan ännu en genusidiot tilläts komma till tals i tidningens andra artikel, se nedan.

Eva Ossiansson:

"Varumärkesexpert Eva Ossiansson tycker att Volvo måste tänka nytt i stället för att använda aphjärnan. Kanske en naken man på huven?"

"När man bygger varumärken måste man i alla situationer signalera rätt värden och associationer. Volvos kärnvärden är säkerhet och kvalitet och det rimmar väldigt illa med kvinnor i korta kjolar som hänger över huvarna."

Jag ska rakt inte anlita "varumärkesexperten" Eva Ossiansson för att bygga ett varumärke. Ena stunden hävdade Ossiansson att Volvo borde "...signalera rätt värden och associationer" varpå hon i nästa andetag föreslog att företaget "...kan väl ha en naken man på huven till exempel". Vad f-n? Vill Ossiansson ersätta en samling vackra kinesiskor med en naken man på en motorhuv och därigenom signalera Volvos värden på bilsalongen i Shanghai? Genusskojare, give me a break!

Jag hoppas innerligt att bilsalongens besökare inte noterade genusspektaklet som utspelade sig i Volvos monter. Varför måste feministerna skämma ut oss svenskar utomlands? Jag vill inte bli betraktad som en fåntratt utomlands på grund av svenska feministers stollighet annorstädes.

Ovanstående händelseförlopp visade också på feministernas oerhörda makt i samhället. En handfull fagra kvinns i en monter i en bilsalong och en volvochef höll på att göra i brallan på andra sidan jordklotet. Tala om könsmaktsordning!
Jag kan inte låta bli att tycka lite synd om modellerna i Volvos monter. En samling unga, vackra kinesiskor förnedras inför öppen ridå på grund av ett gäng svenska genusjournalisters vansinniga frågor. Hey, feminists, leave us alone. We do not need no thought control.

Göteborgs-Posten:
"Klar gubbvarning"
AB Volvo tog bort brudarna i Kina

Svenska Dagbladet:
AB Volvo kör med brudar i Shanghai

Dagens Nyheter:
AB Volvo kör med brudar i Shanghai

YouTube:
Pink Floyd - Another Brick in the Wall - part 2