Orkidéfitta

En blogg vid namn Orchidpussy länkade min blogg med benämningen "Än är den sista idioten inte född". Jag gjorde en ytlig granskning av Orchidpussys förehavanden och fann att hon tydligen försökte hanka sig fram som misslyckad serietecknare. Vid sidan om hennes lek med blyertspenna så arbetade hon även som sk "telefonhora". Jag vill härmed tacka Orchidpussy med anledning av hennes val att låta tillföra min blogg lite PageRank, tack! Jag vill dock inte vara lika frikostig, så jag avstod från att bifoga en länk från min blogg till Orchidpussys blogg.

Angående Lundbergs misshandel av Josefsson i SVT

Jag skickade ett brev till Polismyndigheten i Stockholms län och till City åklagarkammare i Stockholm. Jag blev lite nyfiken på myndigheternas inställning till Anne Lundbergs örfil på Janne Josefsson härförleden. En myndighet borde givetvis inte bemöda sig med att utreda dylika fall, i synnerhet inte med anledning av polisens oförmåga att bekämpa allvarlig brottslighet i Sverige av idag. Å andra sidan torde en och annan man bli dömd i domstol med anledning av en dylik partnermisshandel och måhända även förlora vårdnaden om sina barn med anledning av ett liknande händelseförlopp. I jämställdhetshysterins Sverige torde således Lundbergs agerande vara av en oerhörd principiell betydelse. Inte ska man väl få tysta en oliktänkande person med härskarteknik i form av en örfil?

"Hej

Jag läste i Aftonbladet att Sveriges Televisions medarbetare Jan Josefsson blev slagen med en kraftig örfil i ansiktet i anslutning till inspelningen av SVT:s programserie "TV-stjärnan". I Aftonbladets artikel framgick även vem som utförde aktuell gärning, nämligen SVT:s medarbetare Anne Lundberg. Aftonbladet publicerade även bildbevis och återgav Josefssons reaktion på så vis att man måste anta att Lundbergs örfil inte vore att betrakta som en kamratlig tillrättavisning. Lundbergs agerande torde utgöra en misshandel av normalgraden, alternativt en ringa misshandel. En misshandel torde utifrån dagens lagstiftning även utgöra allmänt åtal. Jag vill veta vilken åtgärd som Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten ska vidta med anledning av ovanstående händelseförlopp?

Länk till Aftonbladets artikel gällande Lundbergs misstänkta misshandel av Josefsson:
http://www.aftonbladet.se/nojesliv/tv/article2035160.ab

Hälsningar
John Berg"

Jag ska underrätta mina läsare om ärendets fortsatta utveckling.

Liza Marklunds kvinnoförtryck

I avsaknad av förtäckta partistöd i form av suspekta föreningsbidrag så måste min blogg ibland ligga i träda. Jag måste ändock avsätta tid till att idag rekommendera mina besökare att ta del av Svenska Dagbladets senaste artikel gällande Sveriges feministiska lögnhals, författarinnan Liza Marklund. SvD publicerade nämligen en artikel om Marklunds angrepp på en försvarslös kvinna.

Svenska Dagbladet:

"Liza Marklund har onekligen en del att förklara, och det förvånar mig mycket att hon inte ställs till svars. Osund kollegialitet är den förklaring som kommer för mig."

Jag publicerade tidigare ett inlägg angående Marklunds försök att vilseleda medborgarna gällande partnervåld med dödlig utgång, se länk nedan.

Svenska Dagbladet:
Liza Marklund har en del att förklara

Tidigare inlägg i samma tema:
Liza Marklund, en feministisk lögnhals!

Genusperspektiv.se

Pär Ström gjorde mig idag uppmärksam på en ny blogg vid namn Genusperspektiv.se. En läsvärd blogg må jag säga, åtminstone om man ska utgå från bloggens inledande inlägg.

Genusperspektiv.se:

"Vill man snabbt bli populär så förmedlar man det budskap folk vill höra. Denna blogg riktar istället in sig på det budskap som folk behöver höra, nämligen att männen allt mer är satta på undantag i samhället, och att männen idag diskrimineras allt oftare, inom allt fler och större områden i samhället."

Genusperspektiv.se:
www.genusperspektiv.se

Vill vi betala jämställdhetens pris?

Jag upptäckte att en forskargrupp nyligen verifierade min tes gällande jämställdhet, nämligen att man måste förkasta jämställdhet utifall att man vill leva i en kärleksrelation. Forskarna delgav medborgarna aktuell forskningsavhandling via en debattartikel i Dagens Nyheter.

Dagens Nyheter:

"Resultaten visar att jämställdhet i vardagslivet kräver ett hårt, smärtsamt och riskfyllt arbete som ofta har negativa konsekvenser i form av missnöje, konflikter och stress."

"Att kärleksförhållanden där könsrollerna avviker alltför mycket från det traditionella utsätts för stora påfrestningar visas även i omfattande statistiska analyser av risken för separation bland par i den svenska befolkningen."

"För att komma vidare i jämställdhetsarbetet kan vi inte bortse från ojämställdhetens förtjänster och jämställdhetens baksidor. Våra undersökningsresultat visar att jämställdhet uppenbarligen har ett pris som måste betalas."

Vill en kvinna verkligen vara jämställd om hon också måste betala jämställdhetens pris? Vi borde kanske rentutav överge dagens jämställdhetspolitik och motverka jämställdhet mellan könen. Måhända borde vi förstärka könsrollerna och inte rasera mannens respektive kvinnans traditionella könsroll. Att föreslå en ojämställdhetspolitik torde vara som att svära i kyrkan i dagens Sverige, men jag vill ändå drifta mig till att ifrågasätta jämställdhetens grundval.

Dagens Nyheter:
"Vi kan inte bortse från jämställdhetens baksida"

Kristianstadsbladet:
Kamp för jämställdhet

Jämsides med Feministiskt initiativ

Jag surfade in på en okänd hemsida och tog del av en obehaglig artikel. Jag gjorde en källkritisk granskning av aktuell hemsida och fann till min förvåning att ingen mindre än JämO låg och lurade i vassen. Jag visade måhända prov på en väl naiv inställning, men inte trodde jag att JämO spred så osminkad feministpropaganda. Nåväl, apropå tidningen Jämsides obehagliga artikel. I aktuell artikel medverkade Drude Dahlerup och Sofia Karlsson, båda med välkänd koppling till Feministiskt initiativ. Såväl Dahlerup som Karlsson fick utan vidare sprida feministisk propaganda i JämO:s tidning. Dahlerup och Karlsson hävdade att feministerna blev utmålade som fula som ett led i männens beprövade härskarteknik. Karlsson, själv skicklig på att utöva härskarteknik, klagade på antifeministernas utseendefixering. Min vana trogen vill jag ju inte vara sämre än att leva upp till radikalfeministernas beskyllning. Härmed vill jag utlysa en tävling. Vem i Feministiskt initiativ vill du utnämna till Fi:s vackraste kvinna? Jag måste säga att Fi:s fd talesperson Devrim Mavi tilltalade mig. Att hon valde att lämna Fi:s ledning torde bara vara ett plus i kanten. Hennes gråtmilda attityd i filmen om Fi, Viljornas kamp, fick mitt arma manshjärta att bulta. Av någon outgrundlig anledning valde hon olyckligtvis att sminka sig med rött läppstift, feministernas sedvanliga vanprydande attribut.

Tidigare inlägg i samma tema, extern länk:
A19:s topplista över politiska bejbs

Miljöpartiet vill urholka svensk rättssäkerhet

Miljöpartiet ska iscensätta en utredning, vars främsta målsättning torde vara att oskyldiga män ska bli dömda i domstol. Miljöpartiet gav Madeleine Leijonhufvud i uppdrag att förbereda partiets förestående förslag om förändrad sexualbrottslag. Leif GW Persson idiotförklarade tidigare Leijonhufvud i samband med att Persson blev intervjuad av Pär Ström angående Sveriges nya avlyssningslagstiftning, se länk nedan.

Sydsvenskan:

"En våldtäktsman ska inte klara sig undan straff genom att hävda att kvinnan var med på det. Miljöpartiet vill skärpa sexbrottslagen genom att införa begreppet samtycke."

Tipstack till signaturen Millan som även kommenterade Miljöpartiets förslag via nedanstående insiksfulla analys av såväl svensk rättssäkerhet som Miljöpartiets hantlangare Leijonhufvud.

Millan:

"Med tanke på hur dom hela tiden sänker beviskrav i sexbrottsmål, så är det förvånande att dom nu försöker dölja det genom orden i artiklen, den ger intrycket att dom inte sänkt beviskrav i sexbrottsmål. Och inte heller helt oväntat är det feministernas högtalare inom juridiken Madeleine Leijonhufvud som anlitas som mp:s utredare."

Sydsvenskan:
Mp vill skärpa sexbrottslag

Tidigare inlägg i samma tema:
Intervju med Leif GW Persson

Fi:s Sofia Karlsson, en feministfitta?

Feministiskt initiativs fd talesperson, tillika partiets karriärkvinna, Sofia Karlsson gav härförleden intryck av att vara i mental obalans. Jag gav henne några goda råd via ett kommentarsinlägg på hennes blogg, i all välmening givetvis, men vad fick jag som tack? Jo, Karlsson ilsknade till och förolämpade mig via en ramsa innehållande okvädningsord. Karlsson måste visa vördnad om jag ska fortsätta att bistå henne i livet. Inte ska väl jag behöva acceptera att bli illa behandlad med anledning av att jag gav en medmänniska några goda råd?

Sofia Karlsson:

"Förutom att gubbjävlar aldrig förnekar sig. Det kan jag alltid vara säker på. Kommentarer som jag valt att inte publicera till förra inlägget handlar mest om att jag ska ta mitt förnuft till fånga, sluta med feministtjafset och göra det jag borde. Enligt gubbarna är det hålla käften och föda barn. Jag vet att det går alldeles utmärkt att vara en feministfitta, bitterfitta och en underbar mor med lagom dos åldersnoja."

Tidigare inlägg i samma tema:
Fi:s Sofia Karlsson censurerade kommentarsinlägg

Liza Marklund vill ha hårda tag

Liza Marklund kritiserade tidigare domstolarnas nya förhållandevis låga straffvärde i samband med hustrumord. I en krönika i Expressen förordade hon härförleden högre straffvärde vid barnarov. Vad vill Marklund egentligen? Vill hon rehabilitera brottslingarna till hederliga liv via långa fängelsestraff? Varför vill hon i så fall bara utdöma långa fängelsestraff vid en viss typ av brott? Måhända bedrev Marklund en illa dold maktkamp, vars ändamål syftade till att legitimera framtida rättsövergrepp på män? Dessutom rubricerade Marklund sin krönika "Våra barn rövas bort". Våra barn? Man måste väl ändå vara två om att ha barn? Man måste även fråga sig om Marklund förhöll sig objektiv till existerande fakta. En motiverad fråga utifrån Marklunds tidigare så lögnaktiga utspel i diverse sammanhang.

Expressen:
Liza Marklund: Våra barn rövas bort

Tidigare inlägg i samma tema:
Liza Marklund, en feministisk lögnhals!

Feministisk häxprocess i våldtäktsmål

Pär Ström publicerade ett bra inlägg, vilket tog upp rättssamhällets frånvaro av rättsäkerhet i våldtäktsmål.

Pär Ström:

"Många, inklusive justitiekanslern, vittnar om att beviskraven har sänkts när män står åtalade för sexualbrott mot en kvinna. Jan Guillou kallar det häxprocesser mot män. Själv tror jag att det hänger samman med det feministiska samhällsklimatet och det mediadrev som väntar domare och nämndemän vid ett eventuellt frikännande."

Pär Ströms förklaring till rättssamhällets tillkortakommanden visade ånyo på Ströms insiktsfulla analys av nuvarande situation. Även nämndemännens omvittnade inkompetens borde utgöra en viktig delförklaring till nuvarande oseriösa rättstillämpning.

Pär Ströms blogg:
Två oskyldiga män dömdes utan bevis för våldtäkt