Schyman och Åkesson i feminsitisk tungkyss?

I fredags publicerades tydligen ännu en debattartikel signerad Feministiskt initiativs talesman Gudrun Schyman. Schyman torde i skrivande stund inneha någon slags rekord i massmedial överrepresentation. Schymans procentuella utrymme i massmedia torde överträffa Fi:s väljarstöd med råge. Schyman ska medverka i TV4:s populära underhållningsprogram Let's Dance, hon hade tidigare en talkshow i TV8, hon kom till tals i tidningarna via ett otal helsidesreportage, hon fick en uppsjö debattinlägg publicerade i sitt namn, hon medverkade i föregående veckas Kvällsöppet i TV4 med mera, med mera. Tala om att få utrymme i media på bekostnad av andra intresseorganisationer. Schyman torde utan tvekan vara journalisternas kelgris.

Jag kan inte bärga mig i väntan på Sverigedemokraternas ordförande Jimmie Åkessons medverkan i Let's Dance. Jag ska man spänning följa hans muslimhets i hans kommande talkshow. Dessutom ska vi i princip dagligen ta del av Åkessons debattinlägg i Aftonbladet och Expressen. Jasså, inte? Nej, givetvis inte. Åkesson torde nämligen inte inom en överskådlig framtid bli favoritiserad på samma vis som Schyman. Varför? Förklaringen torde vara lika enkel som skrämmande, feministerna favoritiseras nästan alltid av media medan ett parti som Sverigedemokraterna ofta skandaliseras i massmediala sammanhang. Med andra ord, förvänta er ingen tungkyss Schyman och Åkesson emellan i direktsänd TV.

Men, men, könsmaktsordningen då, stammade säkert en och annan feminist i samband med att man läste ovanstående analys. I skuggan av patriarkatets förtryck borde väl inte kvinnorna få komma till tals? I egenskap av diskriminerad torde man väl inte vara överrepresenterad i massmedia? Nej, givetvis inte. En diskriminerad samhällsgrupp tillåts givetvis inte prägla all politisk debatt. Nu ska polletten trilla ned i en och annan feministlakejs huvud. Feministerna blev nämligen inte förtryckta av alla män. Feministernas älskade könsmaktsordning torde vi inte ens veta av i dagens svenska samhälle. Feministerna torde tvärtom i själva verket utgöra förtryckarna!

Nej, nej, sluta, kved feministerna. Avslöja inte könsmaktsordningens ovetenskapliga grund, äventyra inte folkets stöd till statsfeminismen! Jag ska vara snäll. Jag ska låta min kritik stanna vid dagens upplysning gällande feministernas överrepresentation i massmedia. Jag ska inte vid ett och samma tillfälle slå undan benen på landets naiva medborgare, vars tillvaro domineras av en nära på religiös tilltro till en så kallad könsmaktsordning. Ett steg i taget!

Förväntade du dig en analys av Schymans debattartikel i Aftonbladet i mitt inlägg ovan? Jag orkade tack och lov inte ta del av Schymans skitsnack idag. Jag gjorde ett försök, men kom på mig själv med att gäspa mig igenom artikelns första stycke, varpå jag valde att strunta i resten av artikeln. Missade jag någonting av värde? Utgjorde min fråga om huruvida jag missade någonting av värde en seriös fråga? Nej.

Aftonbladet:
”Vi marginaliserar SD:s möjligheter”

Sveriges Televisions nya testbild: Gudrun Schyman

Dagens jämställdhetsproblem torde bestå i Försvarsmaktens behå-problem. Värnpliktsrådet slog larm om att försvarets stridsbehå inte höll måttet.

Expressen:

"De behåar som försvaret tillhandahåller duger inte i skarpa lägen. Värnpliktsrådet uttrycker missnöje med plaggen i en skrivelse till Försvarsmakten, rapporterar Hallandsposten på nätet."

Hallandsposten, Göteborgs-Posten och Aftonbladet rapporterade om Försvarsmaktens behå-problematik. Vad ska man säga om Försvarsmaktens behå-strul? Ingenting givetvis, men ovanstående icke-nyhets plats i svensk nyhetsrapportering vittnade om jämställdhetshysterins position i svensk samhällsdebatt. Minsta orättvisa, minsta ojämställdhet och saken torde bli en riksnyhet.

Gudrun Schyman fick dock inte kommentera försvarets bröstdiskriminering, men å andra sidan fick hon en debattartikel publicerad i dagens Aftonbladet. Dessutom fick hon en debattartikel publicerad i Svenska Dagbladet härförleden. Gudrun Schymans sanslösa överrepresentation i massmedia torde således stanna vid ett helsidesreportage dagligen, inte två. Ursäkta, fel av mig. Jag gick igenom Aftonbladets förstasida en gång till och fann ännu ett helsidesreportage med Schyman.

Ni kanske saknade Schyman i TV igår? Lugn, bara lugn. Härmed vill jag låta meddela att Schyman ska medverka i TV åtminstone en gång i veckan i fortsättningen. Hon ska nämligen medverka i kommande säsong av Let's Dance. Lägg därtill kilometervis med spaltutrymme i svensk dags- och kvällspress. Därmed borde Schyman snitta cirka två-tre helsidesreportage dagligen plus några timmars TV-tid varje vecka. Jag kan dessvärre inte bekräfta huruvida Schymans show i TV8 ska få en fortsättning nästa säsong. Måhända ska Schyman överta en hel TV-kanal istället. I TV8 tilläts hon nämligen inte sända feministpropaganda oavbrutet året runt, vilket diskriminerade Schyman som kvinna trots hennes avsaknad av könstillhörighet.

Ordningen torde i varje fall vara återställd. Jag måste medge att jag blev lite orolig i samband med att Schyman uteblev på bästa sändningstid i TV. Ett tag trodde jag nästan att även andra opinionsbildare skulle få komma till tals, men tack och lov återgick massmedia tämligen omgående till att favoritisera Schyman. Dessutom meddelade Sveriges Television i eftermiddag via en anonym uppgiftslämnare att man ska ersätta kanalernas traditionella testbild med ett portträtt av Schyman. SVT avsåg via ovanstående tilltag att utmana TV4 om feministernas gunst.

Om massmedia ska spegla allehanda skeenden samhället? Nej, inte en chans. Massmedia ska hjärntvätta dig till att bli en samhällsnyttig feministisk idiot. Vad trodde du?

I nedanstående länksamling ges mina kära läsare tillgång till dagens nyhetsskörd om Schyman. Imorgon publiceras ytterligare några tusen helsidesreportage om feminism och ett dussintal debattinlägg signerade Schyman. Vill du komma till tals? Ställ dig i kö, ty tidningarna ska innan du släpps fram låta publicera en volym feministpropaganda motsvarande biblioteket i Alexandria.

Aftonbladet:
”Vi måste ge ett alternativ till Anna Anka-idealet”
Gudrun tävlar i ”Let’s dance”

Tidigare inlägg i samma tema:
Vad ända in i glödheta...
Expressens schymanska orgie i feministpropaganda

Marklunds lögn om Sveriges asylinvandring och polisens sjabbel i fallet Engla

Apropå Elisabeth Marklunds krönika i Expressen härförleden. Marklund kanske borde skilja på asylinvandring och arbetskraftsinvandring?

Elisabeth Marklund:

"Det är en grov missuppfattning att invandring kostar pengar. Att det kommer vuxna, färdigutbildade och arbetsföra människor till ett land är den absolut bästa affär man kan göra, rent samhällsekonomiskt. Det som kostar samhället miljarder är dålig integrationspolitik, stelbenta arbetsmarknadslagar och för hårda regleringar när det gäller byggande och infrastruktur."

Sveriges misslyckade integrationspolitik torde i allra högsta grad höra ihop med landets generösa asylinvandring. Ett faktum som Marklund i vanlig ordning förbisåg. Man måste fråga sig om Marklunds tramsiga resonemang i själva verket inte utgjorde ett beställningsjobb från samätaren Mona Sahlin. Inte undra på att Marklund i en tidigare krönika profilerade sig som en feministisk lögnhals.

Apropå en annan sak, nämligen händelserna kring mördade flickan Engla. Idag framkom att polisen sjabblade i förundersökningen gällande mordet på Pernilla Hellgren i Falun. Ett sjabbel som kostade flickan Engla livet. Varför blev jag inte förvånad av att läsa om polisens klantarsel i aktion? Dessutom valde polisen att inte gå vidare med Anne Lundbergs örfil på Jan Josefsson. Jag ska delge mina läsare min mailkonversation med polisen tids nog, hav tålamod. Läs om fallet via nedanstående länksamling.

Expressen:
Invandrare bakom spansk framgång

Dagens Nyheter:
Polisen kunde ha räddat Englas liv

Svenska Dagbladet:
Polisens arbete utreds av åklagare

Tidigare inlägg i samma tema:
Anne Lundberg polisanmäld gällande ringa misshandel av Jan Josefsson?
Påminnelse skickad till City åklagarkammare i Stockholm
Angående Lundbergs misshandel av Josefsson i SVT
Polismyndigheten angående Lundbergs örfil på Josefsson

Pär Ström om SR:s feministpropaganda

Jag vill rekommendera mina besökare att ta del av Pär Ströms debattartikel i Expressen gällande statsradions genusvinkling. Trodde du att Sveriges Radio levererade en objektiv och nyanserad bild av Sverige av idag? I så fall gjorde du en felbedömning av SR:s roll som nyhetsorgan. SR:s nyhetrapportering visade nämligen ännu en gång prov på osminkad feministpropaganda. SR genusvinklade Socialstyrelsens genomgång av svensk sjukvård till oigenkännlighet.

Pär Ström:

"Men när rapporten väl var färdigskriven startade operation ”utmåla kvinnor som offer”. I det pressmeddelande som skrevs lades fokus mest på kvinnors underlägen, även om lite av männens svårigheter tilläts vara kvar. Den neutrala verkligheten hade påbörjat sin förvandling till politiskt korrekt genusvinkling."

Expressen:
Mansförtryck leder inte till jämställdhet

Svenska Dagbladets genusfrenesi

Svenska Dagbladet publicerade idag en genusvinklad artikel. SvD valde att tilldela aktuell artikel en nära på komisk rubrik.

Svenska Dagbladet:

"Mördarbakterier angriper kvinnor"

I SvD:s artikel framgick nedanstående procentuella fördelning.

Svenska Dagbladet:

"270 fall av infektioner som hade orsakats av invasiva grupp A streptokocker. Av dem var 12 procent kvinnor som hade fått barnsängsfeber. I Danmark var motsvarande siffra mellan 6 och 7 procent, medan andelen barnsängsfeber i England och Sverige var 3 respektive 2,6 procent."

Kvinnorna utgjorde alltså futtiga 12 procent av alla kända fall. Övriga 88 procent då? Om vi ska våga oss på att trotsa Tiina Rosenberg och tro på kön, så borde onekligen en och annan man stå att finna bland övriga 88 procent.

Svenska Dagbladet:

"Kartläggningen visar att äldre personer och medelålders missbrukande män var riskgrupper."

Infektionerna drabbade alltså mestadels äldre medborgare och medelålders missbrukande män. Ändå valde SvD att rubricera aktuell artikel med ovan nämnda löjliga rubrik, vilken fick mördarbakterierna att framstå som synnerligen patriarkala i deras strävan att angripa kvinnorna. SvD, sluta genusvinkla tidningsartiklarna!

Svenska Dagbladet:
Mördarbakterier angriper kvinnor

Sverige, en feministisk bananrepublik?

Jag fick ett mail från en person vid namn Millan. Hon frågade sig huruvida Sverige vore att betrakta som en feministisk bananrepublik. En i allra högsta grad berättigad fråga.

Millan:

"Sverige har blivit en riktig feministisk bananrepublik och uppvisar allt mer tydliga symtom på en typisk feministisk polisstat utan rättssäkerhet för män, kvinnor tillåts slå hejdlöst utan några större risker för påföljd, när dom själva sen blir slagna så brakar helvetet löst med total frånvaro av rättssäkerhet i våra domstolar."

Millan hänvisade till en artikel i Aftonbladet.

Aftonbladet:

"Studien överraskades dock av det faktum att 40 procent av männen någon gång tillfogats skador av sina kvinnliga partners."

"En gammal åsikt är att kvinnor agerar i självförsvar, men det är inte sant. I hälften av bråken har kvinnan varit den som startat aggressionen."

Tipstack till Millan.

Aftonbladet:
40 procent av männen får stryk av sina kvinnor

Liza Marklunds kvinnoförtryck

I avsaknad av förtäckta partistöd i form av suspekta föreningsbidrag så måste min blogg ibland ligga i träda. Jag måste ändock avsätta tid till att idag rekommendera mina besökare att ta del av Svenska Dagbladets senaste artikel gällande Sveriges feministiska lögnhals, författarinnan Liza Marklund. SvD publicerade nämligen en artikel om Marklunds angrepp på en försvarslös kvinna.

Svenska Dagbladet:

"Liza Marklund har onekligen en del att förklara, och det förvånar mig mycket att hon inte ställs till svars. Osund kollegialitet är den förklaring som kommer för mig."

Jag publicerade tidigare ett inlägg angående Marklunds försök att vilseleda medborgarna gällande partnervåld med dödlig utgång, se länk nedan.

Svenska Dagbladet:
Liza Marklund har en del att förklara

Tidigare inlägg i samma tema:
Liza Marklund, en feministisk lögnhals!

Liza Marklund vill ha hårda tag

Liza Marklund kritiserade tidigare domstolarnas nya förhållandevis låga straffvärde i samband med hustrumord. I en krönika i Expressen förordade hon härförleden högre straffvärde vid barnarov. Vad vill Marklund egentligen? Vill hon rehabilitera brottslingarna till hederliga liv via långa fängelsestraff? Varför vill hon i så fall bara utdöma långa fängelsestraff vid en viss typ av brott? Måhända bedrev Marklund en illa dold maktkamp, vars ändamål syftade till att legitimera framtida rättsövergrepp på män? Dessutom rubricerade Marklund sin krönika "Våra barn rövas bort". Våra barn? Man måste väl ändå vara två om att ha barn? Man måste även fråga sig om Marklund förhöll sig objektiv till existerande fakta. En motiverad fråga utifrån Marklunds tidigare så lögnaktiga utspel i diverse sammanhang.

Expressen:
Liza Marklund: Våra barn rövas bort

Tidigare inlägg i samma tema:
Liza Marklund, en feministisk lögnhals!

Liza Marklund, återigen en feministisk lögnhals!

Expressen publicerade ännu en krönika signerad Liza Marklund. Marklund kritiserade rättsväsendets hantering av hustrumördare. Marklund avrundade sin krönika via en nära på komisk beskrivning av hustrumord.

Liza Marklund:

"Majoriteten av alla kvinnor mördas därför att deras män inte längre får bestämma över dem. Hon säger åt honom att gå, att hon vill bli fri, och då tar han livet av henne.
Men efteråt upptäcker han att det ändå blev fel, och det är då han blir så vansinnigt ledsen.
För döda kvinnor lyder inte heller."

En mördare upplevde alltså sorg på grund av att hans döda kvinna inte löd. Undra om endera medborgare blev lurad av Marklunds förenklade resonemang. Marklund passade även på att kritisera Mikael Ryings undersökning gällande partnervåld med dödlig utgång. Marklund ljög sin vana trogen om Ryings undersökning.

Liza Marklund:

"Skribenten på TT hade läst en undersökning av kriminologen Mikael Rying som fan läser Bibeln. Varenda siffra var misstolkad, hårddragen eller snedvriden."

Marklund upprepade alltså sin tidigare lögn gällande Ryings forskning. Jag skrev tidigare ett blogginlägg angående Marklunds vansinniga tolkning av Ryings undersökning. Jag avslöjade Marklunds oseriösa försök att visa på generella samband genom att uppmärksamma ett enskilt års extremvärde, vilket avvek från undersökningsintervallets genomsnittliga värde. En omständighet som Marklund undvek att informera Expressens läsare om i anslutning till att hon kommenterade Ryings undersökning. Ta del av min grundliga genomgång av Marklunds lögnaktiga krönika gällande Ryings undersökning via nedanstående länk.

Tidigare inlägg i samma tema:
Liza Marklund, en feministisk lögnhals!

Pär Ström om feministisk nyhetsrapportering

Pär Ström fick ånyo in en debattartikel i Svenska Dagbladet. Ström visade på massmedias feministiska vinkling av diverse nyhetsinslag.

Pär Ström:

"Den 28/1 sändes ett inslag om självmord i SVT:s Rapport. Det uppgavs att bland kvinnor i åldrarna 15–44 år är ökningen av självmordsförsök störst, att det är tre gånger så många unga kvinnor som unga män som försöker ta sitt liv och att antalet fullbordade självmord ökar bland unga kvinnor. Självmord utmålades alltså som ett kvinnoproblem.

Vad Rapport ”glömde” att nämna är att antalet fullbordade självmord totalt sett är mer än dubbelt så stort för män som för kvinnor.

Det är nästan fem gånger så vanligt att män i åldrarna 45–64 år begår självmord som att unga kvinnor (15–24 år) gör det. Just dessa unga kvinnor har lägst självmordsfrekvens av alla grupper – ändå utgjorde de fokus för hela inslaget."

Jag uppmärksammade ovanstående feministiska lögn i ett inlägg på min blogg, i december 2005, dvs förmodligen innan Ström ens fick upp ögonen för feministernas strävan att vilseleda medborgarna. Läs gärna mitt tidigare inlägg gällande självmord utifrån ett jämställdhetsperspektiv.

Svenska Dagbladet:
”Kvinnor görs till offer”

Tidigare inlägg i samma tema:
Självmord, en jämställdhetsfråga?

UR:s feministpropaganda

Jag informerade tidigare om SR:s feministpropaganda i P3. P3 Dokumentär sände ohejdad feministpropaganda på bästa sändningstid i flera veckors tid. Nu ska tydligen även Sveriges Television bedriva en omfattande indoktrineringskampanj i feminism. UR ska nämligen sända en programserie vid namn Genusmaskineriet. UR:s beskrivning av aktuell programserie utgjorde en skrämmande läsning.

UR:

"Praktiskt jämställdhetsarbete är knutet till teoretisk kunskap om genus. För att kunna bedriva jämställdhetsarbete ur ett genuspedagogiskt perspektiv är en viss förtrogenhet med dessa teorier nödvändig. Att kön konstrueras socialt, i hemmet, skolan och i samhället, är en viktig teori för att förstå problematiken kring jämställdhet."

I sex program ska medborgarna matas med feministpropaganda. Avsnittens beskrivning gav mig all anledning att varna medborgarna med anledning av statstelevisionens stundande feministpropaganda.

UR:

"1. Hur könsidentiteten formas
2. Analyserar genusbilden i media
3. Den segregerade arbetsmarknaden
4. Om våld och begränsningen av livsutrymmet
5. Genusarbete i förskolan med exempel från Kajsa Wahlströms jämställdhetsprojekt i Gävle
6. Skildrar genusfrågorna med fokus på högstadium och gymnasium"

Genuspedagog Kajsa Wahlström, som ska medverka i program fem, tvingade tidigare förskolebarn att genomgå feministisk indoktrinering. Jag gjorde ett besök på genuspedagogens hemsida och blev alldeles förfärad. Inte nog med att Feministiskt initiativ erhöll förtäckta partibidrag av en skum jämställdhetsdelegation, även Wahlström blev belönad av en märklig delegation, nämligen av Delegationen för jämställdhet i förskolan. Ännu en delegation alltså. Inte ens våra barn ska få undkomma feminismens likriktning, ve och fasa! På regeringens hemsida stod nedanstående otäcka beskrivning att läsa.

Delegationen för jämställdhet i förskolan:

"En utgångspunkt för delegationens uppdrag var att det livslånga lärandet måste ses med ett genusperspektiv i förskolans arbete, så att förlegade könsroller och könsmönster på sikt kan brytas. Till grund för detta arbete har delegationen lagt den skrivning som finns i förskolans läroplan (Lpfö 98)."

Apropå feministpropaganda. Idag publicerade SvD artikel två i tidningens artikelserie om abnorm sexuell läggning. Jag vill härmed utfärda en varning till landets alla medborgare med anledning av ovanstående feministpropaganda.

Regeringskansliet:
Jämställdhet i förskolan - om betydelsen av jämställdhet och genus i förskolans pedagogiska arbete

Svenska Dagbladet:
Livet vände på en fest

Tidigare inlägg i samma tema:
P3 Dokumentärs feministpropaganda

Monica Dahlström-Lannes polisanmäld

Hoppla, hoppla, någon faxade tydligen in en anonym anmälan gällande föregivande av allmän ställning med anledning av Robert Wells vittnesmål härförleden. Vill du också ha en multifunktionsskrivare med fax?

Prisjakt, Multifunktionsskrivare - bläckstråle (inklusive fax):
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v399#rparams=k=s14172786

Svenska Dagbladet:
Vittne polisanmäls i Beltranrättegången

Tidigare inlägg i samma tema:
Monica Dahlström-Lannes föregivande av allmän ställning

Monica Dahlström-Lannes föregivande av allmän ställning

Om Robert Wells inte begick mened i samband med att han vittnade i gårdagens domstolsförhandling så torde Monica Dahlström-Lannes vara skyldig till föregivande av allmän ställning, se nedan.

Brottsbalken, paragraf 15 kapitel 17:

"Giver någon sig obehörigen ut för att utöva myndighet, dömes för föregivande av allmän ställning till böter eller fängelse i högst sex månader. Detsamma skall gälla, om någon obehörigen bär uniform, märke eller annat tjänstetecken som giver honom sken av att tillhöra försvarsmakten eller annan kår i det allmännas tjänst eller kår, vars verksamhet avser allmän samfärdsel eller allmänhetens förseende med vatten, ljus, värme eller kraft.
Är brottet med hänsyn till att det har medfört betydande men för det allmänna eller för någon enskild eller eljest att anse som grovt, skall dömas till fängelse i högst två år. Lag (1999:792)."

Aftonbladet:

"Robert Wells berättade också om Monica Dahlström-Lannes. Enligt Wells presenterade hon sig som åklagare och expert på sexualbrott.

– Hon sa till mig att hon hade sett Tito på Sundbyholms slott. Och hon säger till mig att hon tycker att Tito är sjuk och att hon ska sätta dit honom, sa Robert Wells. Så nu känns det mycket märkligt att läsa på nätet att hon inte alls är åklagare, sa Wells och det går ett sus genom rättegångssalen."

"Du är alldeles säker på att hon presenterar sig som åklagare?
– Ja åklagare i sexualbrott. Jag vet det å det bestämdaste.
Robert Wells sa att han är mycket irriterad över att Monica Dahlström-Lannes fört honom bakom ljuset.
Det kan jag förstå, sa åklagaren."

Expressens Niclas Rislund blev dömd för föregivande av allmän ställning i samband med att han falskeligen utgav sig för att vara polis i syfte att erhålla information om Sibas bortrövade vd Fabian Bengtsson.

Beltran borde omgående polisanmäla Dahlström-Lannes med anledning av Wells vittnesmål! I nästa blogginlägg ska jag ånyo presentera graverande fakta gällande Dahlström-Lannes.

Svenska Dagbladet:
Expressenreporter avstängd efter dom

Tidigare inlägg i samma tema:
Tito Beltran vs Monica Dahlström-Lannes
Tito Beltran i ny rättsskandal?

Tito Beltran vs Monica Dahlström-Lannes

Jag gick igenom Aftonbladets artikelsamling om "TITO-RÄTTEGÅNGEN". Thomas Bodströms övertygande bevisning lös med sin frånvaro även i samband med dagens domstolsförhandling. Robert Wells vittnesmål talade till Titos fördel och Carola Häggkvists information torde vara nästintill värdelös. Tito må vara en otrogen sexmissbrukare, men våldtäktsman? Nja, i skrivande stund måste man nog förkasta åklagarens tämligen substanslösa åtal. Robert Wells lämnade dock viktig information om Monica Dahlström-Lannes. Wells hävdade att Dahlström-Lannes utgav sig för att vara åklagare i samband med att hon kontaktade honom gällande Beltran. Mig veterligen gjorde Dahlström-Lannes sig därigenom skyldig till brott, inte sant? Jag måste säga att Wells vittnesmål förstärkte min tidigare så misstänksamma inställning till Dahlström-Lannes. Även Häggkvist nämnde Dahlström-Lannes inblandning. Jag vill veta vilken roll Dahlström-Lannes egentligen spelade i Beltrans liv. Snälla Aftonbladet, skriv om Dahlström-Lannes bakgrund. Jag ska nog börja luska lite i Dahlström-Lannes förflutna, kanske kan man återfinna henne bland Feministiskt initiativs medlemsklientel, vem vet?

Robert Wells:

"Hon sa till mig att hon hade sett Tito på Sundbyholms slott. Och hon säger till mig att hon tycker att Tito är sjuk och att hon ska sätta dit honom, sa Robert Wells. Så nu känns det mycket märkligt att läsa på nätet att hon inte alls är åklagare, sa Wells och det går ett sus genom rättegångssalen."

Aftonbladet:
Förhör med Robert Wells

Tidigare inlägg i samma tema:
Tito Beltran i ny rättsskandal?

Dagens sanning levererad av Electric Sheep

Dagens sanning levererad av Electric Sheep.

Electric Sheep:

"Jag har under flera år på mycket nära håll fått uppleva hur en kvinna, från början mycket sublimt men sedan allt mer tydligt, kontrollerade sin man. Hur hon mer och mer tog över och kontrollerade hans liv så att han till slut knappt vågade göra någonting på egen hand, utifrån egen tanke, utan att försiktigt kontrollera med henne först. Hur han stod ut med skrik och anklagelser för saker han inte gjort eftersom han ju faktiskt älskade henne. Hur han under bråken la band på sig själv och bet ihop, eftersom försvar eller diskusson var omöjligt. Hur han beklagade sig för vänner och bekanta och funderade på att lämna henne, men alla försök till det, eller försök att stabilisera situationen ledde till mer bråk, hot om självmord, hot om att förstöra för allt och alla. Hur han till slut blev så frustrerad att han flydde när viljan att ge henne en rejäl örfil blev så stor, när viljan att slänga henne genom lägenheten blev så stor att han knappt kunde stå emot.

Hon hade skapat en mansgris. Ett djur i bur, utan egen vilja, utan tro på sig själv, i ständig rädsla att göra fel. Ett djur som lyder sin ägare, inte för att det vill utan för att alternativet är så skrämmande att det inte vågar tänka på det.

Och nu, ett halvt år efter att han faktiskt vågade lämna henne, fortsätter hoten och anklagelserna. Och när han till slut värnar sig och kastar ut henne ur sin nuvarande bostad är det hon som får blåmärken, det är hon som har ont, det är hon som har blivit slagen. Hans rivmärken är ointressanta, hans blåmärken lika så. Och hans rädsla för att öppna dörren eller svara i telefon spelar ingen roll i sammanhanget. Hon har ett blåmärke."

Electric Sheep:
Mansgrisar

”Det är för många muslimer i Europa”

Nicolas Sarkozy angrep tydligen Europas muslimska befolkning i samband med att han samtalade med Fredrik Reinfeldt. Möjligen infann sig nedanstående dialog mellan Sarkozy och Reinfeldt.

Nicolas Sarkozy:

"Det är för många muslimer i Europa"

Fredrik Reinfeldt:

"Ureuropeiskt är bara barbariet"

Aftonbladet:
"Det är för många muslimer i Europa"

Gudrun Schyman i Babben & co

Jag tittade på Sveriges Television och Babben & co. Av någon outgrundlig anledning medverkade Feministiskt initiativs talesperson Gudrun Schyman. Nästa vecka ska förmodligen Sverigedemokraternas ordförande Jimmie Åkesson, måhända även Kommunistiska Partiets ordförande Anders Carlsson medverka i Sveriges Televisions lördagsunderhållning. Inte tog väl Sveriges Television politisk hänsyn då man bjöd in feministpartiets ordförande till Babbens program?

Thomas Bodström medlem i Eva Lundgrens spökjägarklubb?

Jag konstaterade via en artikel i Expressen att Sveriges fd justitieminister Thomas Bodström ska agera advokat i en uppmärksammad förundersökning gällande våldtäkt. Bodström, tidigare otillräcklig justitieminister, ska tydligen agera målsägandebiträde i nämnda utredning.

Bodström i Expressen:

"Det råder ingen tvekan om att hon utsatts för ett rejält övergrepp. Det är helt uteslutet att våldtäkten är någonting annat än sanningen. Hon är seriös och trovärdig. Sådant märks."

"Hennes berättelse känns självupplevd."

Märks och känns. I mitt stilla inre hörde jag Uppsala universitets spökjägare Eva Lundgren kraxa "Jag har profetiorna, jag vet att de är äkta".

Expressen:
Bodström anklagar känd artist för våldtäkt

Tidigare inlägg i samma tema:
Eva Lundgren om Fossmos profetior

Schyman och Metso om Schenström

Idag kom feministernas försvarstal av Ulrica Schenström. I Sveriges Televisions morgonsoffa medverkade Gudrun Schyman, Liberala ungdomsförbundets Frida Johansson Metso och någon annan feministkärring vars namn jag inte ens ids eftersöka.

Frida Johansson Metso öppnade med en klurig formulering, nämligen någonting i stil med nedanstående:

"Om Lars Danielsson hade varit kvinna och Ulrica Schenström man..."

En ganska rolig öppning från Johanssons sida, om hon nu behagade att skämta, vilket hon säkerligen inte avsåg.
Schyman, till vardags sektledare i en feministisk trosrörelse, tog vid och predikade om hemliga sällskap, vilka givetvis låg bakom Schenströms fylleri på arbetstid.

Jag ska försöka hjälpa Sveriges befolkning, måhända allena Sveriges journalistgäng med att förstå anledningen till Schenströms avgång. Schenström visade prov på bristande omdöme då hon hinkade vin på arbetstid och därtill hånglade upp Pihlblad, en person som Schenström borde hålla på en armlängds avstånd med anledning av Pihlblads yrkesroll. That's it!

Min postning kanske inte tillförde någonting av värde, men jag fick åtminstone en anledning att lägga in en bild på en ung blond brud i min blogg.

Fotograf: Alex Taylor

Newsweeks skjutjärnsjournalistik

Svenska Dagbladet:

"Tidningen har gjort gedigen research för att avslöja Tom Anderson och bland annat plockat fram hans körkort, röstkort och telefonabonnemangsansökan som alla visar att miljardären fyller 37 år nästa vecka den 8 november."

Oj, vilken "gedigen research", plocka fram körkort, röstkort och telefonabonnemangsansökan, i nivå med svensk kvällspress ju!
Jag hoppas verkligen att Newsweeks gedigna research inte bara bestod av ovanstående.

Svenska Dagbladet:
MySpace-grundare ljög om sin ålder