Kungen hälsade till alla antifeminister

Kungen hälsade till alla antifeminister och jämställdister i årets jultal.

Sveriges Radio:

"Det är viktigt att se alla de goda krafter som finns omkring oss. Det finns många hjältar i vårt samhälle som i det tysta kämpar för andra människor utan att få uppmärksamhet eller ett tack. Ni skall känna att ni också omfattas av min och familjens varma julhälsning."

Sveriges Radio:
Kung Carl Gustafs traditionella jultal 2011

Svenska Dagbladet:
Kungen hälsade till alla ensamma

Aftonbladet:
I dag talar kungen till svenska folket

Expressen:
Kungen: Sverige har förändrats mycket under de senaste 200 åren

Patriarkatet med vänner önskar God jul

Från Patriarkatet till er alla en riktigt God jul.

Wikipedia:
Konspirationsteori

Lägg ner den så kallade genusvetenskapen!

Corren publicerade härförleden en mycket bra ledarartikel som förespråkade en avveckling av den så kallade genusvetenskapen.

Corren:

"Båda delarna är problematiska, eftersom genusvetenskap är en ideologi snarare än en vetenskap. Medan vetenskap söker svar på frågor och ställer upp hypoteser som går att falsifiera, utgår ideologin genusvetenskap från två "sanningar" som ska bevisas:

1. Könsskillnader konstrueras socialt och kulturellt, det finns inga medfödda eller "naturliga" skillnader mellan könen.

2. Könsmaktsordningen, att kvinnor är underordnade män."

Jag kan inte annat än att hålla med Correns ledarskribent. Genusvetenskap måste anses bestå till största delen av politik och nästan inte alls av vetenskap i dess rätta bemärkelse.

Corren:

"Alternativet är att genusvetenskapen gör upp med sina "sanningar" och börjar studera kön, könsroller och makt förutsättningslöst. Med tanke på genusvetarnas aggressivitet så snart någon utifrån kritiserar deras föreställningsvärld verkar detta tyvärr osannolikt."

Precis. "Genusforskarna" har inte visat minsta tillstymmelse till att bedriva seriös vetenskaplig forskning och den så kallade genusvetenskapen borde därför omgående läggas ner!

Ta gärna del av tidigare inlägg i samma tema innehållande läsvärd information gällande så kallad genusvetenskap.

Svenska Dagbladet:

"Men inom ett annat forskningsfält lyckades trion identifiera en överrepresentation som måste betraktas som extrem. Bland genusvetarna nådde Feministiskt initiativ hela 33,3 procent."

Svenska Dagbladet:
Hur går det för Norge utan genusvetenskap?

Corren:
Ideologisk genusvetenskap

Tidigare inlägg i samma tema:
Uppsala universitet om Eva Lundgrens genusforskning
Eva Lundgrens genusvetenskapliga forskning underkänd
Eva Lundgren om Fossmos profetior
Minnenas blogg: Tuttar, terrorister och brinnande kön

Monica Gunnes genusstatistik

Aftonbladets Monica Gunne tog idag till orda angående Ekots nyhet gällande påstådda attitydproblem på Södersjukhuset. Gunne lät föga förvånande bli att kommentera Ekots genusvinkling av aktuell attitydundersökning. Istället påtalade Gunne kvinnomisshandelns samhällskostnad, dock utan att ange någon källa. Vi förväntas helt enkelt ta Gunne på orden och utan vidare acceptera hennes åberopade statistik.

Monica Gunne:

"Här är svaret: En enda kvinna som har blivit misshandlad av sin partner kostar i runda slängar samhället 240 000 – 500 000­ kronor per år."

Gunne hävdade alltså att kvinnomisshandel kostade samhället upp till en halv miljon kronor per år och misshandlad kvinna. Ett märkligt påstående med tanke på Katarina Weinehalls fallstudie "Räkna med kostnader", se nedan.

Svenska Dagbladet:

"Mäns misshandel av kvinnor kostar det svenska samhället stora belopp varje år. I en färsk studie från Umeå ­universitet beräknas den ­totala kostnaden för en misshandelsrelation som pågick under 20 år. Priset blev 2,5 miljoner kronor."

2,5 miljoner på 20 år borde enligt icke feministisk matematik motsvara 125 000 kr per år och misshandlad kvinna. Weinehalls belopp motsvarade cirka hälften av Gunnes minsta belopp. Jag kan inte låta bli att ifrågasätta Gunnes statistik utifrån Weinehalls fallstudie i ärendet.

Läs också Dagens Medicins artikel om Ekots genusvinklade nyhetsrapportering, se länk nedan.

"Medieuppgifterna om att en stor del av Sös-akutens personal tycker att det är kvinnans eget fel om hon blir misshandlad är missvisande, anser forskaren bakom studien."

Dagens Medicin:
Uppgift om attityder "missvisande"

Svenska Dagbladet:
2,5 miljoner nota för kvinnovåld

Aftonbladet:
Varför fjäskas det så mycket för våldet?

Feministiskt initiativ och Pirata Radical Cheerleaders

Pirata Radical Cheerleaders uppträdde på Feministiskt initiativs partikongress i Örebro 2005 med låten "Snubbe, gubbe, djävla man - vi ska slita dig i stycken". Dagens Nyheter gjorde en gång i tiden ett reportage om Pirata Radical Cheerleaders och jag måste säga att DN:s reportage gav en bra inblick i en radikalfeministisk gruppering, se nedan. Märk väl att nedanstående grupp anlitades av en styrelseledamot i Feministiskt initiativ vid namn Sofia Karlsson, se bild. Gruppen uppträde alltså på partiets kongress i Örebro år 2005. Sofia Karlsson gjorde comeback i Feministiskt initiativs styrelse så sent som i samband med partiets senaste kongress 2011.

Dagen Nyheter:

"Enstaka medlemmar kan vara med i andra grupper där våld förekommer, men Pirata RC - nej.

- Vi förespråkar väl visst våld, vi är ju inte direkt pacifister, säger Kakan. Kakan verkar strängast i gruppen.

Hon är lesbisk radikalfeminist och förespråkar könsseparatism och våld mot män."

Feministiskt initiativs kongressledamöter applåderade Pirata Radical Cheerleaders frenetiskt efter gruppens "performance" på partiets kongress 2005.

Dagens Nyheter:

"Och när de är framme vid favoriten Torsken så går det inte längre att låta bli att stampa takten. Inte ens för den mest övertygade könspacifist.

Ni torskar där ute nu får ni allt se upp
för pirata rc-chixen har planerat en kupp.
Vi tar varenda en och skär kuken utav er
och oroa er inte vi blir bara fler och fler."

Till och med DN:s journalist rycks med i manshetsen och kan till synes inte "låta bli att stampa takten" då radikalfeministerna tjoar att man ska skära kuken av sexköparna. Mänskliga rättigheter och demokratiska rättsprinciper tycks bara vara att glömma i Pirata Radical Cheerleaders feministiska framtidsvision.

Apropå cheerleading. Feministerna kan i vanlig ordning inte göra någonting rätt. I Michigan i USA anordnas varje år Girls Competitive Cheer Yearly Champions. År 2010 vann flickorna i Rochester Hills Stoney Creek tävlingen. Medan Pirata Radical Cheerleading drog ett löjets skimmer över såväl feminism som cheerleading så marknadsförde Rochester Hills Stoney Creek sporten cheerleading på ett föredömligt vis. Titta på nedanstående video på YouTube och njut av cheerleaders i toppklass utan inslag av obskyr radikalfeminism. Tala om girlpower.

YouTube:
State Champs 2010 cheer!

Stoney Creek High School:
Stoney Creek Varsity Cheer

Dagens Nyheter:
Pompoms för frihet

Tidigare inlägg i samma tema:
Sofia Karlsson och Pirata Radical Cheerleaders

Lita inte på feminister!

Feministsekten Feministiskt initiativs före detta talesperson för Fi Stockholm, Samuel Kvist, skrev i ett blogginlägg år 2007 att han ville anmäla en låt som spelades på campus till kåren med anledning av påstådd sexism. Mina damer och herrar, låt mig presentera Samuel Kvist, ännu en i raden av stollar hemmahörande i feministpartiet Feministiskt initiativ, se nedan.

Samuel Kvist, före detta talesperson Fi Stockholm:

"idag skanderade en ljudanläggning på campus ut en sång med texten

"Lita inte på tjejer, det är farliga grejer, dom ser rara och söta ut, men du leker med krut - Lita inte på tjejer, vad som gör och säger, när dom kör med sitt gull i gull, Åh dom gör dig full."

Fan, jag kände för att gå upp och anmäla det på kåren direkt men måste lugna ner mig lite."

Ska man inte få spela en låt som driver gäck med tjejers list utan att bli anmäld till kåren? Kvists utspel blir om möjligt än mer tokigt med tanke på att Feministiskt initiativ lät Pirata Radical Cheerleaders stå för pausunderhållningen med låten "Snubbe, gubbe, jävla man - vi ska slita dig i stycken" på partiets kongress i Örebro 2005, se länk nedan. Varför gick inte Kvist i taket på grund av Pirata Radical Cheerleaders låt som dessutom spelades på Fi:s partikongress?

Lyssna gärna på Mållbergarnas låt "Lita inte på tjejer", se länk nedan. Feminister varnas med anledning av låtens könsstereotypa karaktär. Lyssna gärna även på låten "Folkets Rättigheter" av musikgruppen Last Call. Lat Calls låt fick nämligen Feministiskt initiativs grundare, tillika Lunds universitets så kallade genusforskare, Tiina Rosenberg att flippa ur på Lunds universitets promoveringsmiddag.

Lita inte på tjejer:

"Den som gjorde flickor måste skrattat hela tiden han höll på
När han stod och tänkte vilket helsike som killar skulle få
Han tog lite socker och sen tog han lite lögn och lite båg
Spädde på med falskhet som han bakade in så att inte många såg

Lita inte på tjejer
De e farliga grejer
Dom ser söta och rara ut
Men du leker med krut
Lita inte på tjejer
Vad dom gör och dom säger
När dom kör med sitt gulligull
Åh, dom ljuger dig full

Den som gjorde flickor måste varit ganska mycket full i fan
Som han ställde till det bara trassel och elände hela dan
Ger man sig i leken vet man aldrig riktigt mera ut och in
Bara bluff och trassel aldrig mera säkra papper någonsin

Lita inte på tjejer
De e farliga grejer
Dom ser söta och rara ut
Men du leker med krut
Lita inte på tjejer
De e farliga grejer
Dom ser söta och rara ut
Men du leker med krut
Lita inte på tjejer
Vad dom gör och dom säger
När dom kör med sitt gulligull
Åh, dom ljuger dig full"

Mållbergarnas text gjorde nog inte tjejerna rättvisa, men väl feministerna. Lita inte på feminister!

Grooveshark:
Mållbergarna - Lita inte på tjejer

YouTube:
Lita inte på tjejer
Fi:s kampsång
Last Call - Folkets Rättigheter

Tidigare inlägg i samma tema:
Sofia Karlsson och Pirata Radical Cheerleaders
Tiina Rosenbergs frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag
Tiina Rosenbergs sanslösa försvarstal med anledning av hennes frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag

Genusvetenskapen måste inte reformeras utan avvecklas!

Newsmill publicerade en läsvärd debattartikel signerad Pelle Billing. Billing vill i aktuell debattartikel reformera genusvetenskapen. Jag vill gå ett steg längre än Billing och förpassa genusvetenskapen till samma pseudovetenskapliga soptipp som rasbiologin en gång i tiden förpassades till.

Wikipedia:

"Rasbiologi, rasteori eller raslära var ett akademiskt ämne som studerade människoraser. Begreppet rasbiologi associeras vanligen med äldre eugenisk forskning, det vill säga forskning kring möjligheten att rasförädla olika folkgrupper med hjälp av biologiska såväl som sociokulturella åtgärder. Idag är rasbiologin en pseudovetenskaplig[källa behövs] lära utan vetenskaplig grund."

Rasbiologi igår, genusvetenskap imorgon?

Newsmill:
Genusvetenskapen måste omedelbart reformeras

Wikipedia:
Rasbiologi

Svenska Dagbladet:
Vetenskap eller galenskap?

Tidigare inlägg i samma tema:
Minnenas blogg: Tuttar, terrorister och brinnande kön
Lundgrens genusvetenskaplig forskning underkänd

Konstig konststatistik i Svenska Dagbladet

Förr använde man sig av storheter som längd, vikt och volym för att relatera saker och ting till varandra, men i Sverige av idag mäts numera nästan allting endast i en ny superstorhet framtagen av forskare på landets genusvetenskapliga elitinstitutioner. Storheten kallas kort och gott för könsfördelning och används till att mäta allting av värde på vår jord.
Svenska Dagbladet rapporterade idag till exempel om könsfördelning avseende statliga och kommunala konstmuseers förvärv av konstverk.

Svenska Dagbladet:

"Färre än vart tredje konstverk som förvärvas av landets största statliga och kommunala konstmuseer är gjort av en kvinnlig konstnär."

I ett normalt samhälle borde ovanstående statistik inte innebära någon större sensation, ty konstverk skapade av män kanske rentutav höll en högre konstnärlig kvalité och därigenom borde premieras på bekostnad av konstverk skapade av kvinnor. I dagens Sverige ska dock allting mätas utifrån genusvetarnas nya fantastiska storhet könsfördelning och dess enhet procent. Därför presenteras ovanstående statistik som om förhållandet mellan upphovsmännens könstillhörighet vore ett problem.

Svenska Dagbladet:

"- Med den här takten så kommer det att ta ungefär hundra år tills vi når en nivå på 50/50, konstaterar konsthistorikern Linda Fagerström."

Konsthistorikern Linda Fagerström anslog ett genusperspektiv på statens och kommunernas förvärv av konstverk. Konstverk ska enligt Fagerström alltså inte i första hand leva upp till högt ställda krav på konstnärlig kvalité utan snarare i första hand säkerställa jämställdhet avseende upphovsmännens könstillhörighet. Vi medborgare ska alltså riskera att få mindre sevärda konstverk för pengarna med anledning av feminismens fåniga strävan efter 50 procents könsfördelning mellan män och kvinnor. Jag vet som vanligt inte om jag ska skratta eller gråta åt genuseländet i vårt avlånga land.

Varför blev förresten aktuell jämställdhetsstatistik överhuvudtaget till en nyhet i en svensk dagstidning och varför presenterades aktuell statistik som om förhållandet mellan upphovsmännens könstillhörighet vore ett jämställdhetsproblem? Svenska Dagbladet lät som av en ren tillfällighet också bli att beskriva urvalsgruppens könssammansättning. Måhända skapas betydligt fler konstverk avsedda för statliga och kommunala konstmuseer av män än av kvinnor? I sådana fall torde ovanstående statistik inte ens förefalla vara fullt så ojämställd som Svenska Dagbladet avsåg påskina i tidningens genusvinklade artikel. Ett faktum som visserligen ändå inte borde spela någon roll eftersom kvalité borde prioriteras högre än upphovsmännens könstillhörighet vid förvärv av konstverk på skattebetalarnas bekostnad.

Svenska Dagbladet:
Konstmuseer väljer konst av män

Dagens Nyheter:
Konstmuseer väljer konst av män

Feministisk propaganda belönad med Bonniers Stora Journalistpriset

Den feministiska lobbygruppen bakom kampanjen #prataomdet tilldelades härförleden Bonniers Stora Journalistpriset för Årets Förnyare, i folkmun hädanefter kallat Årets Feministiska Förvillare. #prataomdet syftade till att urholka rättssäkerheten i sexualbrottsmål genom att åstadkomma en sammanblandning mellan begrepp såsom våldtäkt, sexuellt ofredande, sexuellt tvång och negativ sexuell erfarenhet i största allmänhet. Ann Heberlein genomskådade i likhet med Sakine Madon feministernas lömska taktik, se nedan.

Ann Heberlein:

"Här, precis här, finns mitt största problem med kampanjen – att allt som känns pinsamt, obekvämt eller bara dåligt tolkas som övergrepp och jämställs med våldtäkt. Det är, måste jag säga, kränkande mot alla de kvinnor som i likhet med mig själv blivit våldtagna. Skillnaden mellan att vakna av att mannen man gått hem med och haft sex med under natten smeker ens kön och att bli fasthållen, tvingad, utsatt för våld och brutalt penetrerad är enorm."

Jag redogjorde tidigare även för Sakine Madones kritik avseende feministkampanjen #prataomdet, se länk nedan. Enligt uppgift i en skvallertråd i Flashbacks forum finns även ett samband mellan sexbrottsanklagelserna mot WikiLeaks Julian Assange, målsäganden tillika socialdemokraten och radikalfeministen Anna Ardin och #prataomdet. Personerna bakom #prataomdet, Johanna Koljonen och Sofia Mirjamsdotter, torde onekligen inte ha rent mjöl i påsen. Att duon tilldelas Bonniers Stora Journalistpriset för Årets Förnyare torde vara bortom allt förstånd.

Läs även mitt blogginlägg angående sexbrottsanklagelserna mot Julian Assange, se länk nedan. Jag avslöjade nämligen i ett tidigare blogginlägg den röda tråden från målsäganden tillika socialdemokraten och radikalfeministen Anna Ardin via polisen tillika socialdemokraten Irmeli Krans hela vägen till feministsekten Feministiskt initiativs högsta ledning med före detta styrelseledamoten Tiina Rosenberg i spetsen. Läs gärna även mina tidigare blogginlägg om Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg, se länk nedan.

Sydsvenskan:
#vemprataromdet?

Tidigare inlägg i samma tema:
Sakine Madon om #prataomdet i Expressen
Sanningen om #prataomdet
Irmeli Krans, i Statsfeminismens hemliga tjänst?
Om Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg

Dokumentären Könskriget på YouTube

Jag hittade Evin Rubars dokumentär Könskriget på YouTube. Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson beskrev i en uppmärksammad debattartikel i Aftonbladet islamismen som "vårt största utländska hot sedan andra världskriget". Islamismen måste onekligen anses utgöra ett hot mot vårt demokratiska samhälle, men feminismen torde om möjligt utgöra ett än större hot mot vårt demokratiska samhälle. Rubars dokumentär visade med all önskvärd tydlighet på feminismens destruktiva inverkan på samhället.

YouTube:
Könskriget, del1 [1/6]

Minnenas blogg: Tuttar, terrorister och brinnande kön

Jag roade mig med att läsa några blogginlägg ur framlidne författaren, journalisten och bloggaren Kurt Lundgrens bloggarkiv. Jag ska låta återge några guldkorn ur Lundgrens blogg Östra Ölands fria horisont i en serie inlägg framöver. Håll till godo.

Kurt Lundgren:

"Tuttar, terrorister och brinnande kön

Jag har tidigare beskrivit genusforskningen som en modern bluff; med påståendet menar jag att genusforskning är en vetenskaplig återvändsgränd, att den är vetenskaplig mumbo jumbo med ungefär samma bärighet som slagruteforskning eller astrologi. I förra sekelskiftets Wien låg de sysslolösa överklassdamerna på Freuds soffa; samma överklass vid detta sekelskifte slår ihjäl tiden med genusforskning.

Inriktningen av en forskning, dess ambitioner, syften och inneboende styrka finner man i C-uppsatser och seminariepapper. Där sätter vetenskapsparadigmet sina skarpaste stämplar. Låt mig återge rubrikerna på några C-uppsatser samt några seminarieämnen i genus-, gender- och queerforskningen:

Flashback eller Backlash, en strukturanalys av genusordningen i J R R Tolkiens och Peter Jacksons Lord of the Rings.

Nerds on film. En studie av alternativ maskulinitet i Revenge of the Nerds.

Machoideal och eller meningslös underhållning. Om fem mäns berättelser kring krigsfilmen Saving Private Ryan med fokus på maskulinitet och publiken som meningsskapare.

Queer feminitet. Icke heterosexuella feministiska tjejer kommer till tals.

Tuttar och terrorister. Om mediarapportering om Göteborgskravallerna.

Könet brinner heter en forskarkurs. På ett seminarium kan man få höra om queer-arkitektur och dess förhållande till det performativa jaget samt lustfylld revolt, om det karnevaliska skrattet, etc.

Vilka vetenskapliga framsteg som kan göras på dessa redovisade frågeställningar förstår jag inte, inte heller om allt detta genusskådande kan leda fram mot ett yrke."

Med facit i hand. Vilka vetenskapliga framsteg resulterade egentligen genusforskningen "tuttar och terrorister" eller genuskursen "Könet brinner" i? Genusvetenskap, en modern bluff och pseudovetenskapligt mumbo jumbo. Så sant som det är sagt.

Kurt Lundgren, Östra Ölands fria horisont:
Tuttar, terrorister och brinnande kön

Morgondagens genusnyhet redan idag: Nya Nintendo 3DS en kvinnofälla!

Minns ni feministernas gap och skrik till följd av att glassbolaget GB lanserade en rosa glass vid namn Girlie eller feministernas ramaskri till följd av att förlaget Egmont Kärnan valde att satsa två nischade barntidningar vid namn Goal Junior och Emma?

På med störtkrukan och säkerhetsbältet, ty snart ska ännu en massmedial genusbomb slå ner i en kvällstidning nära dig. TV-spelstillverkaren Nintendo ska nämligen försöka locka unga tjejer till att köpa företagets nya TV-spelskonsol Nintendo 3DS genom att lansera en rosa version av konsolen. Patriarkatet ska genom Nintendos nya satsning på en rosa TV-spelskonsol iscensätta ännu en kvinnofälla i syfte att stöpa unga tjejer i patriarkatets könsstereotypa form. Nintendo ska fostra tjejerna till att gilla mjuka, rosa TV-spelskonsoler medan killarna ska fostras till att gilla svarta, hårda TV-spelskonsoler. Jag vill härmed utfärda en varning för Nintendo och då särskilt företagets nya rosa TV-spelskonsol Nintendo 3DS. Köp inte Nintendos nya patriarkala produkt till er dotter! Köp en prenumeration på Tidningen Genus till er dotter istället och rädda henne från ännu en i raden av patriarkatets lömska kvinnofällor!

Svenska Dagbladet:
Rosa dataspel för kvinnor

Tidigare inlägg i samma tema:
Genusanalys: Marknadsekonomi är big business

TV-elitens origie i kvinnlig härskarteknik

Skådespelaren Ulf Brunnberg förespråkade härförleden en ny TV-kanal i form av en "manskanal". Brunnberg vill att hans "male channel" ska sända TV-program om vetenskap, historia, sport och nyheter. Brunnbergs utspel fick hela Sveriges TV-etablissemang att slå bakut. En artikel i Aftonbladet visade prov på rena rama orgien i kvinnlig härskarteknik i samband med att TV-eliten kommenterade Brunnbergs "manskanal".

Belinda Olsson:

"Han får kalla hem hästarna till stallet. När han menar att det är så mycket inredning, jag menar det är ju män som står för det – Ernst Kirschteiger, Per Morberg och Martin Timell. Hans riktiga fiender är ju männen, han har ju inte fattat det bara. Men han kommer väl blomma ut någon dag han också."

"Han får kalla hem hästarna till stallet". Brunnberg torde alltså vara dum i huvudet enligt Olsson? Nu ska vi väl inte överskatta Olssons intelligens men nog borde Olsson ändå förstå att Brunnberg kritiserade innehållet i dagens TV-program och inte programledarnas könstillhörighet? Olsson spelade dum i syfte att nonchalera Brunnbergs kritik avseende dagens TV-utbud och i syfte att nedvärdera Brunnbergs person.

Reneé Nyberg:

"Jag vet inte vad han är för typ av man, om man har grävt upp honom ur någon gammal grotta någonstans, men han känns ju extremt mossig och omodern om han tycker att det som sänds på tv bara är för kvinnor. Han kanske borde gå ner i sin grotta igen?"

Brunnberg tycks inte bara vara dum i huvudet. Han tycks onekligen vara en grottmänniska också. Mansföraktet tycks inte veta någon gräns i Aftonbladets artikel.

Leif Andrée:

"Absolut inte, rikta dig till människor för fan, dumjävel. Vad håller han på med? En kanal för män är befängt. Bra program är universella inte könsbundna. Han får väl ta sina finansiärer och göra den här kanalen men jag tänker inte vara med i alla fall."

Skådespelaren Leif Andrée tog i så att han nästan gjorde i brallan då han kommenterade Brunnbergs tilltänkta TV-kanal. Vem vill förresten se Leif Andrée i TV? Inte jag i alla fall.

Sist men inte minst intervjuas Paolo Roberto och han tycks tack och lov ha fattat galoppen, se nedan.

Paolo Roberto:

"Jag tycker reaktionen på hans utspel är förkastlig. All media visar manshat. Hela tv-branschen gör kvinnliga program. ”Bonde söker fru” är väl inte gjort för män? Sen vet jag inte om jag skulle titta på kanalen men reaktionen på vad Ulf Brunnberg vill skapa är rent manshat och någonstans kommer det att bita sig i svansen. för män kommer läsa det här i tidningarna och tänka ”varför skulle vi inte få starta manskanaler, vad är det för fel med det”? Respekt för att han vågar sticka ut hakan."

Vem som helst torde begripa att Brunnbergs utspel hela tiden avsåg att provocera Sveriges TV-elit till att bekänna färg. Vem vill titta på en "male channel" i en tid då Viasat Sport, Discovery Channel, Canal+, History Channel med flera finns i var mans TV-utbud? Vem vill förresten titta på Belinda Olsson och Renée Nyberg? Och who the f**k is Leif Andrée?

Aftonbladet:
Tv-eliten till attack mot Ulf Brunnberg

Feminismen och multikulturalismen söndrar folkmajoriteten

Jag läste en artikel i Expressen om förortskrigets utveckling i Göteborg, se nedan.

Expressen:

"– Att kasta brandbomber, bensinbomber, mot polisen för upp det här till en nivå där vi absolut inte ska vara. Jag har aldrig i min poliskarriär varit med eller hört om något liknande, säger han till TT."

Jag vill i egenskap av göteborgare ta tillfället i akt att kommentera situationen i min hemstad Göteborg. Problemet stavas nämligen för en gångs skull inte feminism utan istället asyl- och flyktinginvandring. Nu måste i och för sig Sveriges överdimensionerade asyl- och flyktinginvandring anses utgöra en nödvändig politik till följd av svenskarnas låga nativitet, en nativitet som till stora delar måste anses utgöra en logisk konsekvens av efterkrigstidens svenska jämställdhetspolitik. Feminismen och mångkulturalismen söndrar folkmajoriteten. Divide et impera. Nu som då.

Expressen:
Poliser attackerades i Göteborg

Göteborgs-Posten:
Krismöte efter brandbomberna

Var är brudarna och var är grabbarna?

Apropå föregående inlägg om statistisk jämställdhet. Vad ska jämställdhetsfanatikerna säga om Aftonbladets nyhet om vilka artister som toppar försäljningslistorna?

Aftonbladet:

"34 procent av de tio mest sålda albumen på den svenska topplistan är gjorda av kvinnliga soloartister. Motsvarande siffra för männen är 22,7 procent. Banden utgör 31 procent och dansbanden 12,3."

Vi måste i Den Helige Jämställdhetens namn omgående iscensätta en köpbojkott av kvinnliga soloartisters album! Riksdagen uppmanas att samtidigt klubba igenom en ny lag med avsikt att komma tillrätta med musikbranschens oerhörda jämställdhetsproblem bland landets soloartister.

Vad skulle Aftonbladet ha skrivit om männen hade sålt fler album än kvinnorna? Aftonbladet publicerade tidigare en artikel med rubriken "Var är brudarna?" apropå festivalsommaren 2007. I artikeln ondgjorde sig Aftonbladets journalist över att så många manliga artister uppträdde på sommarens festivaler. Med andra ord, var är grabbarna på försäljningslistorna?

Aftonbladet:
Kvinnliga artister toppar listorna
Var är brudarna?

Genusanalys av ungas spelberoende

Dagens Nyheter rapporterade nyligen om unga mäns spelberoende, se nedan.

Dagens Nyheter:

"40.000 unga män är beroende av spel om pengar visar en ny rapport från Statens folkhälsoinstitut, FHI. Siffran innebär en fördubbling under de senaste tio åren."

Jag insåg då jag tog del av Dagens Nyheters artikel att ovanstående nyhet måste genuscertifieras. Sagt och gjort. Jag tog i likhet med Solstollarnas direktör Knegoff på mig en röd peruk och ett par röda glasögon i form av ett par genusglasögon för att helt sonika transformera mig själv till genusforskare, ty i egenskap av genusforskare så kan man allt och lite tiiiiilll! Precis som Solstollarnas Ulla-Bella.

Folkhälsoinstitutet, Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk rapport 2010:

"Enligt nationella folkhälsoenkäten Hälsa på lika villkor har andelen personer med riskabelt spelande legat stabilt på 2 procent bland kvinnorna och 5–6 procent bland männen under perioden 2004–2009 (Statens folkhälsoinstitut, 2010g)."

Jag måste i egenskap av genusforskare kritisera ovanstående ojämställda statistik. Män ska väl ändå inte vara överrepresenterade avseende riskabelt spelande om vi vill göra anspråk på att vara ett av världens mest jämställda länder? Regeringen borde omgående avsätta åtskilliga genusmiljoner till att behandla spelmissbruk bland unga män. Utifall att regeringens satsning misslyckas så måste man istället öka andelen unga kvinnor med ett riskabelt spelande, ty annars uppnås inte feminismens magiska femtioprocentsgräns. Genusproffsen har i åratal förkunnat för oss dummen Schweden att livets mål och mening måste vara att uppnå 50 procents könsfördelning på samhällets alla områden. En statistiskt jämställt samhälle torde således innebära ett samhälle 2 steg från paradise för att citera Håkan Hellström. Personligen kommer jag alltid att betrakta feministernas strävan efter jämställdhet som ett rent och skärt kvacksalveri.

Förresten. Varför slog inte Dagens Nyheter på stora trumman angående männens överrepresentation avseende spelmissbruk? Vilken rubrik hade artikeln haft om situationen mellan könen hade varit omvänd? En genusgissning, tack?

Jag har tidigare ifrågasatt feministernas vansinniga strävan efter varannan damernas avseende skuldsättning, alkohol- och narkotikamissbruk, kriminalitet med mera. Ta del av mina tidigare inlägg i samma tema via nedanstående länksamling.

Dagens Nyheter:
Ökning av ungas spelberoende

Folkhälsoinstitutet:
Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk rapport 2010

Tidigare inlägg i samma tema:
Kronofogden och jämställdhet
Missbruk och jämställdhet
Sluta sluddra själv, Schyman!

Någon dj-vla ordning måste det vara i en könsmaktsordning!

Jag läste en artikel i Göteborgs-Posten, vilken gav mig anledning att än en gång ifrågasätta feministernas så kallade könsmaktsordning.

Göteborgs-Posten:

"Mamman bestämmer vart familjen ska åka på semester i 78 procent av de svenska hemmen."

Har könsmaktsordningen drabbats av värmeslag? Mamman ska väl ändå inte tillåtas bestämma vart familjen ska åka på semester om männen ska vara överordnade kvinnorna i samhället? Någon dj-vla ordning måste det vara i en könsmaktsordning!

Göteborgs-Posten:
Mamman bestämmer semestern

Wikipedia:
C.-H. Hermansson

Könsdiskriminering och etnisk diskriminering på arbetsmarknaden

Den enskilda medborgaren diskrimineras i mångkulturens och feminismens Sverige som en direkt konsekvens av feminismens och mångkulturalismens kollektivistiska människosyn.

Svenska Dagbladet:

"Simon Wallmark fick besked av Södertörns brandförsvar att han, trots rätt utbildning, inte var behörig att söka sommarjobb där – han hade fel kön och fel etnicitet. Brandförsvaret ville ha kvinnor och personer med utländsk bakgrund som sommarvikarier. Stiftelsen Centrum för rättvisa kräver nu 100 000 kronor i skadestånd för diskriminering, enligt SR Ekot."

"– Det svaret jag fick av Södertörn var att jag inte var behörig att söka till sommarens vikariat eftersom de utlysta tjänsterna skulle gå till tjejer och människor med invandrarbakgrund, säger Simon Wallmark till SR Ekot."

"Av de 32 personer som till sist anställdes saknade 10 relevant utbildning för jobbet."

Mannens yrkesutbildning och arbetslivserfarenhet tvingades alltså att stå tillbaka för mannens etnicitet och kön. Vill vi ha ett Sverige i vilket individen diskrimineras på grund av medfödda egenheter? Vill vi ha ett Sverige i vilket feminismens kollektivistiska människosyn tillåts ursäkta diskriminering?

Svenska Dagbladet:
Svensk och man gav inget sommarjobb

En ny generation genusidioter till er tjänst

Den svenska skolan tycks onekligen ha tryggat återväxten av genusidioter i samhället, se nedan.

Dagens Nyheter

"För 19-åringarna Miranda Helin, Stephanie Schmidt och Emelie Lundberg är demokrati viktigt, men först efter att vi talat om för dem vad det är. Till en början har de ingen aning."

Tycka vad man tycka vill om demokrati, men nog borde ett gäng 19-åriga tjejer som tar studenten om en vecka veta vad demokrati är?
På med störtkrukan och säkerhetsbältet för snart ska en hel generation jämställda, svenska tjejer med huvudet under armen "ta plats" i samhället. Jag är i egenskap av luttrad antifeminist inte förvånad över tjejernas okunskap. Jag vet kvinnor med examen i statsvetenskap från universitet som inte ens vet vilka Sveriges fyra grundlagar är.
Förresten. Någon borde även berätta för Sveriges alla tjejer att feminism är en form av rasism, könsrasism närmare bestämt. Förutsatt att tjejerna överhuvudtaget vet vad rasism är, vill säga.

Nåja, Dagens Nyheter hade i alla fall den goda smaken att publicera en bild på en riktig skönhet i anslutning till tidningens artikel om ungdomarnas okunskap. Alltid något. Läs mer om World Values Surveys demokratiundersökning på egen risk, se länk nedan.

Själv ska jag efter att ha läst Dagens Nyheters artikel trösta mig med att lyssna på Björn Afzelius låt "Ifall dom många går ihop". Jag måste helt enkelt få drömma mig bort till en värld i vilken en fascistoid rörelse som feminismen inte tillåts stå i vägen för folkets strävan.

Björn Afzelius:

"Tro inte på dom
som säger allting är försent
Och att vackra tankar och drömmar
gått och blitt passe

Allting kan ändras
Allting kan vändas
Allting är möjligt på vår jord
I fall de många går i hop

Dåliga tider,
lågkonjunktur och depression
är bara termer
för dom som aldrig kan få nog.
Allt det skapas
av dom som slavar
räcker till för alla på vår jord,
ifall de många går ihop

Medierna kacklar om
att man ska satsa på sej själv (Man ska va ung)

Dom vill bedöva oss,
de vill beröva oss
på det som historien har lärt

Att det är folket som alltid formar samtiden
Att det är folket som bygger framtiden
Ledare kommer och de försvinner
Ingen av dem orkar stå emot
ifall de många går ihop"

Dagens genuspedagogiska läxa. Lycka till!

1. Varför vill feministerna splittra folket?
2. Vem är det som tjänar på det?
   

Dagen Nyheter:
"Vi lärde oss inget om demokrati"

YouTube:
Björn Afzelius - Ifall Dom Många Går Ihop

Wikipedia:
Sveriges grundlagar

Nobelpristagare tar bladet från munnen

Viktigt Meddelande till Allmänheten! Håll er inomhus, stäng dörrar och fönster, läs antifeministiska bloggar för mer information.

Svenska Dagbladet:

"Den kontroversielle Nobelpristagaren VS Naipaul fortsätter att sticka ut hakan. I en intervju med Royal Geographic Society säger författaren att han inte ser någon kvinna som jämbördig med honom på litteraturens område."

"- Min förläggare som hade så bra smak och fungerade så väl som redaktör, när hon blev författare, ve och fasa, blev det bara feminin smörja, säger VS Naipaul som också avfärdar Jane Austen för dennas ”sentimentala ambitioner”."

Ett feministiskt bombardemang av aldrig tidigare skådat slag väntas inom loppet av några timmar som en motreaktion på Naipauls dödsföraktande utspel. Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Författaren, dramatikern och samhällskritikern August Strindberg fattas folket i en tid då många av landets namnkunniga författare tycks medels allsköns fjäsk kokettera för makthavarna.

August Strindberg i ett brev till Verner von Heidenstam 1888:

"Qvinnan såsom liten och dum och derför elak, såsom mannens bihang och påhäng skall qväsas till såsom barbaren eller tjufven. Hon är endast behöflig såsom vår äggstock och lifmoder, allra bäst dock som slida!"

Ett uttalande från slutet av förrförra seklet? Nej, tvärtom. Strindberg var minst 100 år före sin tid, se nedan.

Wikipedia:

"Centrala temat i Fadren är kampen mellan könen. Fadren handlar om en kvinna som driver sin make in i en osäkerhet, som slutar med grubbel, förvirring och slaganfall. Det är Ryttmästarn som är hennes make, han har intellektuella intressen, är överkänslig och har lätt att brusa upp. Frun Laura använder hans labila ställning till sin fördel. Laura vill att fadren ska tro att han är tokig och hon talar om för honom att han inte är pappa till hennes dotter Bertha."

Svenska Dagbladet:
Nobelpristagare avfärdar kvinnor

Wikipedia:
Fadren

Tidigare inlägg i samma tema:
August Strindberg avsåg att krossa näsbenet på feministen Sophie Adlersparre

Genusperspektiv på Shanghai International Automotive Industry Exhibition 2011

Minns ni volvochefen Pär Östberg som nästan gjorde i brallan i Shanghai till följd av ett gäng fagra kvinns i en monter på motormässan Shanghai International Automotive Industry Exhibition 2011?

Jag rapporterade om genusvansinnet i Shanghai i ett tidigare blogginlägg. Feministerna skrek i högan sky på grund av att ett antal vackra kvinnor poserade intill Volvos nya lastbilmodeller på motormässan i Shanghai. I Ukraina mördades nyligen en ung, vacker, muslimsk kvinna av tre unga män. Männen ansåg att kvinnans medverkan i en skönhetstävling gick stick i stäv med Sharia-lagarna. Kvinnan trotsade Sharia-lagarnas förbud, vilket fick som konsekvens att hon stenades till döds av männen. Jag kan inte i min vildaste fantasi föreställa mig ett tydligare uttryck för kvinnoförtryck. Ändå måste Sveriges feminister anses ha mer gemensamt med männen i ovanstående fall än med riktiga kvinnosakskämpar. Svenska feminister visade prov på samma inskränkta kvinnosyn i samband med att svenska feminister hetsade volvochefen i Shanghai till att ge fotomodellerna i Volvos utställningsmonter foten.

Jag ska avrunda dagens blogginlägg genom att citera och länka till en artikel i tidningen China Daily. Artikeln gav nämligen ett helt annat perspektiv än ett genusperspektiv på fotomodellernas arbetsinsats som showgirls på motormässan i Shanghai.

China Daily:

"Wang, 21, a car model for three years, and thousands of other models, play a meaningful role in promoting vehicle brands and sales on China's road to becoming the world's biggest car market, say manufacturers and brand experts."

""I like doing car-modeling," she said. "The pay is getting higher and higher. It pays me more than doing other types of modeling, such as runway work.""

"It pays me more than doing other types of modeling, such as runaway work.". Kinesiskorna ska nog inte räkna med några fler välbetalda modelljobb för Volvos räkning i alla fall. Inte sedan ett gäng genustalibaner förklädda till svenska feminister skrämt skiten ur en livrädd Volvo-chef på andra sidan jordklotet. Lägg Gudrun Schymans genusglasögon åt sidan och titta på samhället med någorlunda nyktra ögon för en stund så ska ni få en inblick i livet som kinesisk fotomodell på en av världens största motormässor, Shanghai International Automotive Industry Exhibition 2011, se länk nedan.

Sist men inte minst. Dagens genuspedagogiska läxa. Lycka till!

1. Varför gav volvochefen modellerna foten på grund av feministernas kritik?
2. Vilket kön visade prov på könsmakt i ovanstående fall?
   

China Daily:
Models gear up car sales

Aftonbladet:
Skönhetstävling blev Katyas död

Tidigare inlägg i samma tema:
Klar kärringvarning på Handelshögskolan i Göteborg

Kronofogdens genusstatistik

Kronofogden presenterade nyligen rykande färsk genusstatistik avseende medborgarnas skuldsättning.

Kronofogden:

"2010 års statistik slog fasta att för första gången är kvinnornas procentuella andel av obetalda sms-lån 50 procent. 2008 och 2009 stod kvinnorna för 47 procent av ärendena."

Kvinnorna stod förra året för 50 procent av medborgarnas skuldsättning avseende obetalada sms-lån. Sveriges alla feminister borde bli alldeles till sig av lycka till följd av Kronofogdens nya jämställda statistik. Halleluja! 50 procent! Prisad vare Jämställdheten!

Jag hann dock inte ens korka upp champagnen för att skåla in Kronofogdens fantastiska jämställdhetsstatistik innan myndigheten lanserade ett antifeministiskt projekt med syfte att motverka dagens jämställda skuldsättning avseende obetalda sms-lån, se nedan.

Kronofogden:

"Allt fler kvinnor har problem med att få ekonomin att gå ihop, till exempel har kvinnors skuldsättning genom obetalda sms-lån ökat under de senaste åren. Kronofogden vill förändra detta, bland annat genom en ny webbplats."

En ny webbplats för att förändra kvinnornas skuldsättning genom obetalda sms-lån? Nej, rör inte min jämställdhet! Inte ska väl Kronofogden motverka kvinnornas skuldsättning just som Sverige såg ut att med millimeterprecision uppfylla feministernas magiska femtioprocentsgräns avseende könsfördelning?

Förresten. Varför gjorde ni inte min genuspedagogiska läxa i föregående blogginlägg? Aja baja. Dags för nästa genuspedagogiska läxa. Lycka till!

1. Hur många kvinnor respektive män återfinns i Kronofogdens register?
2. Vilket kön "drabbas värst" av obetalda skulder?

Dagens Nyheter:
Kronofogden lanserar sajt för kvinnor

Kronofogden:
www.kronofogden.se/kvinna

Tidigare inlägg i samma tema:
Missbruk och jämställdhet
Jämställdhetsframgång avseende våldsbrottslighet

Jämställdhetsframgång avseende våldsbrottslighet

Aftonbladet citerade Brottsförebyggande rådet som rapporterade om en drastisk ökning av kvinnors våldsbrottslighet.

Aftonbladet:

"Brottsförebyggande rådets statistik, som Norrköpings tidningar presenterade i maj, visar att antalet kvinnor som var misstänkta för hot och våld ökade med 90 procent mellan 1995 och 2007. Bland yngre kvinnor har ökningen varit ännu mer dramatisk, framför allt när det gällde misshandel av en annan obekant kvinna utomhus."

Feministernas målsättning om att uppnå 50 procents fördelning mellan respektive kön tycks vara inom räckhåll avseende landets våldsbrottslighet. Om Sverige ska bli jämställt utifrån en feministisk definition så måste 50 procents könsfördelning råda inom samhällets alla områden. För varje kvinna som tillåts ta plats i ett företags styrelse så måste ett antal kvinnor bli missbrukare, psykiskt sjuka, kriminella och hemlösa om politikernas målsättning om varannan damernas ska bli verklighet. Könskrigets "civilian casualties" så att säga. Att enbart åstadkomma jämställdhet i samhällets toppskikt torde inte åstadkomma ett jämställt samhälle överlag och således inte överensstämma med dagens svenska jämställdhetspolitik. Feministerna borde med anledning av ovanstående jubla av glädje över Aftonbladets senaste artikel om ökad våldsbrottslighet bland kvinnor.

Jag vill avslutningsvis tilldela mina besökare en genuspedagogisk läxa, se nedan.

1. Varför diskuteras aldrig jämställdhetens baksida i tidningar, radio och TV?
2. Vem är det som tjänar på det?

Aftonbladet:
Antalet kvinnor som tar till våld har tredubblats

Sydsvenskan:
Allt fler kvinnor döms för våldsbrott

Norrköpings Tidningar:
Ett normbrott när kvinnor begår mord

Jusús Alcalá om domstollarna

Jag läste en intressant debattartikel i Expressen skriven av juristen Jesús Alcalá. Alcalá må vara dömd för såväl bedrägeri som för missbruk av urkund, men hans debattartikel visade ändock med all önskvärd tydlighet på faran med politiskt tillsatta nämndemän i svenska domstolar.

Jag vill ersätta dagens politiska nämndemannainstitut med någon form av jurysystem i vilket omdömesgilla och rättrådiga medborgare tillåts tjänstgöra som jurymän. Därmed skulle man med största säkerhet särskilja landets lagstiftande makt från landets dömande makt och samtidigt öka rättsväsendets folkliga förankring. Ett jurysystem skulle således åstadkomma en demokratisering av ett viktigt led i svensk rättstillämpning. Feminister, rasister och islamister skulle tvingas stryka på foten då folket tillåts ta plats i landets domstolar.

Ta även del av Sven-Erik Alhems kritik avseende nämndemannainstitutet, se länk till blogginlägget "Nej till feminism i svensk domstol" nedan.

Expressen:

"Rasister, nazister och shariatrogna imamer dömer i svenska domstolar.
Jesús Alcalá ifrågasätter om nämndemännens gärning är opolitisk."

Alcalá glömde att nämna feministerna. Rasister, nazister, shariatrogna imamer och feminister dömer i svenska domstolar.

Expressen:
Domstollarna

Wikipedia:
Jesús Alcalá

Tidigare inlägg i samma tema:
Nej till feminism i svensk domstol
Låt oss slippa feministdomarna

Genusanalys: Marknadsekonomi är big business

Minns ni feministernas gap och skrik om GB:s glass Girlie? Det kommersiella genusskojeriet tog sig ännu ett uttryck i samband med att mediabolaget Egmont Kärnan nyligen lanserade två nya tidningar, tidningen Goal Junior med killar som målgrupp och tidningen Emma med tjejer som målgrupp. Egmont Kärnan ansåg inte att feministernas oskrivna lagar om genuscensur inskränkte tryckfrihetsförordningen och lät således svenska folket avgöra innehållet i företagets nya tidningar. Feministerna gick föga förvånande i taket då man insåg att kundernas preferenser tilläts ligga till grund för innehållet i respektive tidning. Medborgarna torde vara utleda på feminismens inskränkta människosyn och inte ens barnen tål längre att höra talas om ordet genus. Trots att barnen redan i förskoleåldern utsätts för ett psykiatriskt experiment i form av dagens genuspolitiskt korrekta genuspedagogik och trots att barnen nästan dagligen matas med genuspropaganda via TV, radio och inte minst via tidningar så vill pojkar ändock läsa om Zlatan, Ronaldo och Messi medan tjejer vill veta mer om Miley Cyrus och Eric Saade.

En osynlig, marknadsekonomisk handpåläggning skulle med största säkerhet förmå Egmont Kärnan att genuscertifiera innehållet i Goal Junior och Emma. Feministerna borde därför köpa Tidningen Genus, utgiven av Nationella sekretariatet för genusforskning, till sina könsneutrala barn. Feministernas tilltänkta köpbojkott skulle dock sannolikt inte påverka Egmonts försäljning i någon nämnvärd utsträckning eftersom alla någorlunda förnuftiga föräldrar av lättförståeliga skäl istället skulle köpa tidningen Emma och tidningen Goal Junior. Dessvärre tycks feministerna inte bara sakna kompetens avseende matematisk statistik utan även sakna kompetens avseende grundläggande ekonomiska samband som utbud och efterfrågan. Mana till köpbojkott eller håll klaffen, men censurera för böveln inte medborgarnas rätt till information.

Stackars feministernas barn som måste läsa en djupintervju med Tiina Rosenberg i en könsrasistisk tidning som Tidningen Genus istället för att läsa om idoler som Zlatan, Messi, Ronaldo, Miley Cyrus och Eric Saade i tidningar som Goal Junior och Emma.

Medievärlden:

"Varför är tidningarna så könsstereotypa, Egmont?

Linda Nehlstedt är affärsområdeschef på Egmont Kärnan som startar tjejtidningen Emma och killtidningen Goal Junior i maj.

– Det är en tolkningsfråga.

Du tycker inte att de är könsstereotypa?

– Vi har bjudit in grupper av killar och tjejer som har fått svara på vad de vill läsa om. Vi har sedan gjort tidningar som svarar mot deras önskemål."

Märk väl massmedias genuspolitiskt korrekta ton i nyhetsrapporteringen kring Egmont Kärnans nya tidningar i ovanstående citat och i nedanstående länksamling.

Medievärlden:
Varför är tidningarna så könsstereotypa, Egmont?

Svenska Dagbladet:
Könsstereotyper är big business

Metro:
Egmont gör "tjejig" tjejtidning och "cool" killtidning

Aftonbladet:
Pyssel för flickor – fotboll för pojkar

Skådespelaren Jonas Karlsson i komedi med genusperspektiv

Jag läste en artikel i Aftonbladet om regissören Mårten Klingbergs nya film Cockpit. Jonas Karlsson ska gestalta en pilot som tvingas förklä sig till kvinna för att bli inkvoterad till en ny tjänst.

Mårten Klingberg:

"Regissören definierar filmen som en urban samtidskomedi med genusperspektiv."

Ska Klingberg våga driva gäck med Statsfeminismen eller ska han kokettera med makthavarna genom att stryka feminismen medhårs? Klingberg måste verkligen ta ut svängarna i Cockpit om inte verklighetens genusvansinne ska överträffa dikten. Jag skulle vara nära på euforisk om genusskojeriet enbart existerade på vita duken istället för att som idag utgöra en politisk realitet.

Aftonbladet:
Nu blir Jonas pilot – i kjol

Expressen:
Jonas Karlsson har huvudrollen i en svensk Tootsie

Patron ur! Genusglasögon av!

Den feministiska rötmånaden inföll tidigt i år. Jag rapporterade nyligen om volvochefen som nästan gjorde i brallan i Shanghai, om Svenska Badmintonförbundets kjolvägran i Den Helige Jämställdhetens namn och sist men inte minst om folkpartisten Bonnie Bernströms genusanalys av Riksbankens nya sedlar. Jag hann inte ens återhämta mig från ovanstående galenskap innan genusskojarna slog till igen. Den här gången i form av en debattartikel på sajten Newsmill. I aktuell debattartikel förespråkade en informatör inom Karlskoga kommun vid namn Stina Kållberg genusperspektiv på snöröjning. Ja, ni läste rätt. Kvinnan i fråga förespråkade genusperspektiv på snöröjning. Genusskojare, give me a break!

Stina Kållberg:

"Varje år snöar det, varje år gör vi vårt bästa för att röja undan snön och i de flesta fall gör vi som vi alltid har gjort. Det brukar ju funka. Men vad händer om vi ser på vår snöröjning med genusglasögonen på?"

Lägg genusglasögonen åt sidan och titta på feminismen med nyktra ögon istället vetja!

Newsmill:
Därför behövs genusmedveten snöröjning

Tidigare inlägg i samma tema:
Klar kärringvarning på Handelshögskolan i Göteborg
Genusbadminton
Busted by the genusmaffia
Folkpartiets Bonnie Bernström genusanalys av Riksbankens nya sedlar
Folkpartiets Bonnie Bernström om Riksbankens sedelutgivning

Busted by the genusmaffia

Jag försökte undvika att läsa om eländet, men råkade av en ren tillfällighet att klicka på Svenska Dagbladets länk till nyheten. Jag trodde faktiskt i min naiva enfald att jag gick händelserna i förväg då jag i ett tidigare blogginlägg kommenterade Svenska Badmintonförbundets genusutspel, men icke. Jag borde ha förstått att genusmaffian likt en blodhund redan hade fått vittring på nyheten. Självklart slog genusmaffian till inom loppet av några sekunder efter Svenska Badmintonförbundets publicering.

Svenska Dagbladet:

"Först drabbade blir Sveriges främsta dubbelpar Emelie Lennartsson och Emma Wengberg."

"Först drabbade"? Vi snackar kjol här va? Eller handlade Svenska Dagbladets artikel om naturkatastrofer, kärnkraftsolyckor och pandemier i en salig blandning? Först drabbade? Give me a break, igen.

Svenska Dagbladet:
Kjoltvång upprör Badmintonsverige

Tidigare inlägg i samma tema:
Genusbadminton

Genusbadminton

Morgondagens genusnyhet redan idag. Varsågoda. På med störtkrukan och säkerhetsbältet och häng med på en ännu en störtfärd rakt ner i genushelvetet. Det internationella badmintonförbundet, Badminton World Federation, beslutade nyligen om att införa kjoltvång för kvinnor på förbundets tävlingar. Vilken genusidiot blev först med att gå i taket på grund av internationella badmintonförbundets ny klädkod? Mona Sahlin, Lars Ohly, Claes Borgström, Gudrun Schyman, Per Schlingmann eller varför inte Alliansens nya genusstjärna Bonnie Bernström? Svara inte och skriv för all del inte svaret i en kommentar. Jag vill inte veta. Låt mig bara för en gångs skull slippa ta del av genuseländet.

Svenska Badmintonförbundet:

"Under en längre tid så har det internationella badmintonförbundet, Badminton World Federation, arbetat med profileringsfrågor som bland annat rör spelarnas klädsel, vilket har resulterat i att man nu tagit ett beslut att alla kvinnliga spelare måste spela i kjol under Superseries-tävlingarna från och med 1 maj 2011."

"Svenska Badmintonförbundet har inte några planer att införa ett kjoltvång i de svenska tävlingsbestämmelserna, däremot måste man följa de riktlinjer som kommer från det internationella förbundet."

Åh, vad skönt att höra. Svenska badmintonspelare tvingas alltså inte bära kjol på svenska badmintontävlingar. Hur kränkt hade inte en kvinna blivit om hon hade tvingats att i likhet med övriga världens badmintonspelare spela badminton iklädd sportkjol? Nej, framställ istället oss svenskar som en samling genusmuppar som inte vill foga oss efter vår omvärld. Give me a break!

Svenska Badmintonförbundet:
Kjoltvång – inget för Svenska Badmintonförbundet

Klar kärringvarning på Handelshögskolan i Göteborg

Statsfeminismens tentakler tycks sträcka sig ända till Kina. TT:s journalister på plats i bilsalongen i Shanghai fick Pär Östberg, chef för Volvos lastbilsverksamhet i Asien, att skicka hem en grupp kinesiska modeller som poserade i Volvos monter. Volvos lokala organisation begick enligt Östberg "ett misstag" i samband med att man anlitade modellerna i fråga. Göteborgs-Posten rapporterade om genuseländet i Shanghai i inte mindre än två artiklar och en ledare. TT:s journalister måste utgöra en välskolad samling genusidioter som överhuvudtaget tog upp saken till diskussion. Volvos chef Pär Östberg måste därtill vara en genusmes av Guds nåde eftersom han utan att blinka gick journalisternas ärenden och gav modellerna foten. Jag hann inte ens smälta genusvansinnet i Göteborgs-Postens första artikel innan ännu en genusidiot tilläts komma till tals i tidningens andra artikel, se nedan.

Eva Ossiansson:

"Varumärkesexpert Eva Ossiansson tycker att Volvo måste tänka nytt i stället för att använda aphjärnan. Kanske en naken man på huven?"

"När man bygger varumärken måste man i alla situationer signalera rätt värden och associationer. Volvos kärnvärden är säkerhet och kvalitet och det rimmar väldigt illa med kvinnor i korta kjolar som hänger över huvarna."

Jag ska rakt inte anlita "varumärkesexperten" Eva Ossiansson för att bygga ett varumärke. Ena stunden hävdade Ossiansson att Volvo borde "...signalera rätt värden och associationer" varpå hon i nästa andetag föreslog att företaget "...kan väl ha en naken man på huven till exempel". Vad f-n? Vill Ossiansson ersätta en samling vackra kinesiskor med en naken man på en motorhuv och därigenom signalera Volvos värden på bilsalongen i Shanghai? Genusskojare, give me a break!

Jag hoppas innerligt att bilsalongens besökare inte noterade genusspektaklet som utspelade sig i Volvos monter. Varför måste feministerna skämma ut oss svenskar utomlands? Jag vill inte bli betraktad som en fåntratt utomlands på grund av svenska feministers stollighet annorstädes.

Ovanstående händelseförlopp visade också på feministernas oerhörda makt i samhället. En handfull fagra kvinns i en monter i en bilsalong och en volvochef höll på att göra i brallan på andra sidan jordklotet. Tala om könsmaktsordning!
Jag kan inte låta bli att tycka lite synd om modellerna i Volvos monter. En samling unga, vackra kinesiskor förnedras inför öppen ridå på grund av ett gäng svenska genusjournalisters vansinniga frågor. Hey, feminists, leave us alone. We do not need no thought control.

Göteborgs-Posten:
"Klar gubbvarning"
AB Volvo tog bort brudarna i Kina

Svenska Dagbladet:
AB Volvo kör med brudar i Shanghai

Dagens Nyheter:
AB Volvo kör med brudar i Shanghai

YouTube:
Pink Floyd - Another Brick in the Wall - part 2

Irmeli Krans, i Statsfeminismens hemliga tjänst?

Julian Assange blev som bekant polisanmäld för sexualbrott i samband med hans sverigebesök år 2010. Assange idkade samlag med två svenska kvinnor. Låt oss benämna kvinnorna i fråga Ardin och "random girl". Sistnämnda epitet utgjorde enligt polisens förundersökningsprotokoll Ardins beskrivning av Assanges andra älskarinna. Ardin hävdade enligt ett vittne att "jag var ju skitstolt, får världens häftigaste man i säng och som bor i min lägenhet". En man som hon på Twitter hävdade ingick i gruppen "världens coolaste och smartaste folk". I samband med att Adrin blev varse Assanges sexuella umgänge med "random girl" så förändrades Ardins tidigare omvittnade sexuella erövring till att istället framstå som "världens dåligaste ligg" och som "det sämsta ligg hon någonsin hade haft". Fröken "random girl" hade enligt egen utsago en muntlig överenskommelse med Assange om att använda kondom. Hon försökte dock inte avbryta Assange i samband med att han penetrerade henne utan kondom. Hon frågade bara om han hade HIV, vilket Assange bestämt förnekade. Hon nöjde sig enligt egen uppgift i förundersökningsprotokollet med Assanges svar varpå hon också utan vidare lät honom slutföra samlaget. Fröken "random girl" påstod även att Assange påbörjade ett samlag med henne då hon låg och sov. Assange nekade av förundersökningsprotokollet att döma till samtliga av ovan nämnda anklagelser.

Ardin och "random girl" började med tiden att hysa vissa tvivel gällande Assanges hälsostatus. Kvinnorna föreslog därför att Assange skulle låta testa sig avseende könssjukdomar. Assange blev inte imponerad av kvinnornas idé varpå Ardin och "random girl" enligt förundersökningsprotokollet uppsökte Klara närpolisstation i syfte att förmå Assange att testa sig. Ardin och "random girl" valde att uppsöka Klara närpolisstation och Ardins väninna, polisen Irmeli Krans. Krans ansåg att Ardin och "random girl" hade utsatts för sexualbrott och upprättade som en konsekvens därav en polisanmälan. Låt oss lämna Assange, Ardin och "random girl" därhän tills vidare och istället fokusera på Ardins väninna, nämligen förhörsledare Irmeli Krans.

Initierade medborgare torde vara väl införstådda med såväl Krans vänskap till Ardin som med Krans partimedlemskap i Socialdemokraterna. Jag ska därför inte orda så mycket om Krans politiska medlemskap, ej heller om hennes vänskapsband till målsägande Ardin, utan istället visa på Krans koppling till ett av Sveriges mest antidemokratiska partier i modern tid, nämligen feministpartiet Feministiskt initiativ. Låt mig rada upp ett antal bevis gällande Krans samröre med radikalfeministerna i Fi, se nedan.

Krans lovordade i ett blogginlägg på Socialdemokraternas bloggplattform Feministiskt initiativs före detta ledamot i Fi Stockholm, Rita Creighton, se nedan.

Irmeli Krans:

"En otroligt tråkig nyhet finns att läsa på QX. Rita Creighton har avlidit efter en motorcykelolycka. Rita var en unik männsika som hade varit med om mycket i sitt liv. Hon var spännande och alltid så glad och energisk när jag mötte henne. Tyvärr hann jag inte lära känna närmare."

På Feministiskt initiativs hemsida återfinns en postum hyllning till Rita Creighton, se nedan.

Feministiskt initiativ:

"Ritas formella uppdrag idag var sammankallande i Kom Ut redaktionen, medlem av RFSL: s antirasistiska arbetsgrupp, Styrelseledamot i Nyköping RFSL, ansvarig för Leaping Lesbian Radio, styrelseledamot i Queerdykes, kassör i Interfem och styrelseledamot i avdelningsstyrelsen för Fi Stockholm."

Krans lovordade således en namnkunnig medlem av Fi Stockholm. Creighton återfinns tillsammans med Feministiskt initiativs högsta ledning på ett flertal fotografier i Feministiskt initiativs bildarkiv. Krans avsåg också att lära känna Creighton "närmare".

Krans marknadsförde bokförlaget Normal förlag genom att återge ett reklamutskick från förlaget i ett blogginlägg. I aktuellt reklamutskick marknadsförde Normal förlag bokförlaget genom att locka med ingen mindre än Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg, se nedan.

Irmeli Krans:

"Kvällstid 19-01: Strand, Hornstullstrand T-Hornstull
Säljer, läser, signerar, spelar, talar, dansar och sjunger gör:
Birgitta Stenberg
Tasso Stafilidis
Idyll
Tiina Rosenberg"

På bokförlaget Normal förlag arbetade även Feministiskt initiativs före detta styrelseledamot Claes Decker. Decker tjänstgjorde förut tillsammans med bland andra Rita Creighton som ledamot i Fi Stockholms styrelse. Decker hävdade i en intervju i Svenska Dagbladet apropå män att "Rent principiellt skulle vi kunna vara betydligt färre.". Krans medverkade av ett annat blogginlägg på hennes blogg att döma på bokförlagets sammankomst i fråga. På en av bilderna på Krans blogg syns en man vid namn "Anders". En granskning av "Anders" avslöjade att "Anders" inte hette "Anders" utan Claes, Claes Decker. Krans marknadsförde och gästade således en tillställning arrangerad av en före detta styrelseledamot i Feministiskt initiativ, tillika ledamot i Fi Stockholms styrelse. Därtill bestod ett av tillställningens dragplåster av en av Sveriges mest radikala feminister, Tiina Rosenberg. En kvinna som enligt Ebba Witt-Brattström hävdade att "kvinnor som ligger med män är könsförrädare".


I blogginlägget "Härskarteknik på Polishögskolan" hävdade Krans att en polisstudent använde manlig härskarteknik för att nedvärdera henne, se nedan.

Irmeli Krans:

"Nihad och jag bänkade oss längst fram i klassrummet och Nihad började med en introduktion och avslutade med en frågeställning till studenterna. En kille räckte upp handen och sa att han hade två frågor, den första var: ”Du tjejen, vem är du?”. Jag hörde inte frågan riktigt tydligt och Nihad förstod inte vad han menade. Killen frågade igen: ” Du tjejen där framme, vem är du?”. Förvirrad började Nihad se sig omkring och trodde att killen menade någon av de kvinnliga studenterna i klassrummet men frågan var riktad till mig."

"För egen del ser jag det som en typisk manlig härskarteknik. Ett försök att förminska en kvinna genom att kalla henne ”tjejen” och dessutom ifrågasätta henne och indirekt hennes kompetens. Hur länge ska vi kvinnor behöva stå ut med dessa tarvligheter? Vad beror det på att unga män har sådana enorma behov av att tuppa sig gentemot oss kvinnor?"

Krans tolkade alltså ovanstående situation som att studenten tillämpade manlig härskarteknik. Krans anklagade också unga män i största allmänhet genom att skriva "Vad beror det på att unga män har sådana enorma behöv av att tuppa sig gentemot oss kvinnor?". Krans retorik liknade feministernas kollektivistiska människosyn i vilken enskilda individer påförs skuld uteslutande utifrån medfödda egenskaper. Begreppet härskarteknik formulerades av Berit Ås 1976 och används ofta av feminister i samhällsdebatten för att tysta kritiska röster.

En röd tråd tycks onekligen löpa från Klara närpolisstation och polisen Irmeli Krans hela vägen till Statsfeminismens mest extrema representanter. Krans koketterade med minst tre av Feministiskt initiativs ledande företrädare. Lägg därtill Irmeli Krans lovord på Facebook och Aftonbladet till Statsfeminismens egen führer, tillika målsägarbiträdet i fallet Assange, tillika Socialdemokraternas talesperson i jämställdhetsfrågor, Claes Borgström. Krans lovordade alltså en person som i en debattartikel i Dagens Nyheter liknade svenska män vid talibanerna i Afghanistan och som ansåg att alla män borde påföras en kollektiv skuld gällande våldtäkter i samhället. Krans syns på fotografier på hennes blogg även mingla med Socialdemokraternas före detta partiordförande Mona Sahlin, före detta justitieminister Thomas Bodström och sist men inte minst före detta jämställdhetsminister Jens Orback. Irmeli Krans, i Statsfeminismens tjänst?

Irmeli Krans:
Rita Creighton avliden
Fest och bokshopping för normala
Normala underbara författare
Härskarteknik på Polishögskolan

Feministiskt initiativ:
Rita Chan Creighton är död

Svenska Dagbladet:
Nyväckt feminist

Svensk Bokhandel:
Normal förlag i kris

Tidigare inlägg i samma tema:
I Statsfeminismens hemliga tjänst

Pär Ström och Pelle Billing resonerar, del 1,2,3 och 4

Jag tänkte passa på att tipsa om Pär Ströms och Pelle Billings samtalsserie om feminism och jämställdhet.

Samtalsserien återfinns i YouTube-kanalen GenusNytts utbud, se länk till GenusNytts kanal på YouTube nedan.

YouTube:
Ström och Billing resonerar, del 1
Ström och Billing resonerar, del 2
Ström och Billing resonerar, del 3
Ström och Billing resonerar, del 4
GenusNytt's Channel

Genusbluff om programledarskap i TV

Minns ni feministernas hysteriska utfall med anledning av att flertalet underhållningsprogram i TV leds av endera person med en penis mellan benen? Sveriges Television interntidning Vi på TV presenterade nyligen jämställdhetsstatistik vilken visade på att Sveriges Television snarare diskriminerade män än kvinnor. Ja, ni läste rätt, se citatet nedan.

Svenska Dagbladet:

"Fler kvinnor än män är programledare på SVT, skriver SVT:s interntidning Vi på tv. Enligt tidningen gäller dock inte övervikten de stora helghunderhållingarna - ett faktum som har skapat hård debatt i flera medier de senaste veckorna. Enligt SVT:s programdirektör Annie Wegelius har SVT:s jämställdhetsplan inte nått helgsatsningarna i lika stor utsträckning."

"Fler kvinnor än män är programledare på SVT". Spik i genusfoten, med andra ord. Genusvinklad statistik visade sig alltså ligga till grund för feministernas gap och skrik om kvinnodiskriminering. Jag blev inte ett dugg förvånad i samband med att jag tog del av Svenska Dagbladets nyhet. Jag vet att massmedias jämställdhetsstatistik måste tas med en rejäl nypa salt. Varför krävde feministerna inte att män ska ta större plats i rutan med hänsyn till dagens kvinnodominans i TV?

Och vad menade SVT:s programdirektör Annie Wegelius med att "... SVT:s jämställdhetsplan inte nått helgsatsningarna i lika stor utsträckning."? SVT:s jämställdhetsplan borde väl ha misslyckats även på andra områden än SVT:s helgsatsning om män inte tillåts vara programledare i lika många TV-program som kvinnor tillåts?

Vill du att en duktig programledare ska leda ditt favoritprogram i TV? Släng dig i väggen. Först ska Sveriges Televisions löjliga jämställdhetskvot säkerställas. Därefter kanske kompetens tillåts vara avgörande för vem som ska leda vad i TV.

Svenska Dagbladet:
Fler kvinnliga programledare i SVT

Nanok Bie om Sexualbrottsutredningens samlagskontrakt

Den feministiska tidskriften Aftonbladet publicerade idag en debattartikel av frilansskribenten Nanok Bie. Bie argumenterade mot ett förslag i justitieminister Beatrice Asks nya sexualbrottsutredning, vilken onekligen tycks innehålla ett mycket märkligt förslag till ny lagtext.

Nanok Bie:

"Den springande ­punkten kokar ner till några ­rader gömda bland 600 ­sidor snårig utredningstext. Där står att man ”inte ska acceptera ett inre eller ett tyst medgivande”."

"Enligt förslaget ska också den tilltalade i en eventuell tvist kring frågan ­kunna ­presentera bevis för att samtycke har ­funnits (i praktiken en slags ­omvänd ­bevisbörda). Och hur ska man kunna göra det utan ett skriftligt ”medgivande”?"

"Hon ville ha något ­passionerat. Och trodde hon hade visat det med sitt kropps­språk.Vad hon inte förstod var att den ­typiske mannen i dag i Sverige inte tar med storm, övertalar eller förför. Män ­vågar inte ­göra det. Det måste ­vara ­väldigt tydligt vad kvinnan önskar och avser. Säger hon nej så är det nej. ­Säger hon njae, kanske – så är det nej."

Sexualbrottsutredningens förslag torde medföra inte bara en total avsaknad av rättssäkerhet i svensk domstol utan även en avromantisering av medborgarnas sexliv. I Statsfeminismens Sverige ska staten tydligen reglera medborgarnas sexliv in i minsta detalj. Stoppa lagen om samlagskontrakt!

Aftonbladet:
Stoppa lagen om samlagkontrakt

Tidigare inlägg i samma tema:
Kammaråklagare Rolf Hillegrens debattartikel i Svenska Dagbladet

Om Lunds universitets radikalfeminist Tiina Rosenberg

Mina trogna läsare torde vara väl införstådda med Tiina Rosenbergs frispel i tid och otid. I en artikel i tidningen Kemivärlden Biotech redogjorde Sindra Peterson Årsköld, docent i biokemi, för ett av Rosenbergs alla okontrollerade raseriutbrott, se länk nedan. Utbrottet ägde enligt artikeln rum i samband med att Rosenberg skulle redogöra för Lunds universitets nya genusindoktrinering.

Sindra Peterson Årsköld:

"För två år sedan blev jag utskälld av Tiina Rosenberg, professor i genusvetenskap vid Lunds universitet och tidigare frontfigur i FI. Hon skulle presentera genuscertifieringen som hon har utvecklat, som ska göra Lund till ett mer jämlikt lärosäte. Föredraget ingick i en omfattande ledarskapsutbildning, och publiken bestod av trettio intresserade akademiker med ledarskapsuppdrag på olika nivåer. Hon inledde seminariet otydligt, och efter en kort stund räckte min bordsgranne, en man från Lunds tekniska högskola, upp handen. Hon tystnade och vände sig mot honom; han tolkade detta som att han fått ordet och ställde en fråga. Det skulle han inte ha gjort. Med blixtrande ögon vrålade hon: Du är man, jag är kvinna, och därför håller du käften! Hon fortsatte därefter att ömsom skälla ut, ömsom förolämpa hela gruppen, oprovocerat och osammanhängande, i hela 45 minuter. Det var fruktansvärt obehagligt. Jag har aldrig sett ett sådant hat.
Den episoden var en väckarklocka för mig. Vem är de egentligen, de som lagt beslag på jämställdhetsbegreppet? Är det säkert att genusvetarna vet vad som gagnar kvinnor i alla discipliner? Hur ser genusvetenskapen ut egentligen?"

Lunds universitets ledning borde erbjuda Rosenberg någon form av hjälp. Hon tycks inte riktigt vara vid sina sinnes fulla bruk, så att säga. Läs mer om Rosenbergs eskapader i genusvärlden via nedanstående länksamling.

Kemivärlden Biotech med Kemisk Tidskrift:
Kemist & feminist? Javisst! Men bespara mig genuscoacherna.

Tidigare inlägg i samma tema:
Tiina Rosenbergs frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag
Tiina Rosenbergs sanslösa försvarstal med anledning av hennes frispel på Lunds universitets promoveringsmiddag
Fi:s Tiina Rosenberg och Antifascistisk Aktion
Kommunistiska Partiet Marxist-Feministerna
Feministiskt initiativs Susanne Linde om Tiina Rosenberg

Tio skäl till att hata feminister

Signaturen Gustav S sammanfattade i ett kommentarsinlägg i anslutning till Bonnie Bernströms debattartikel i Newsmill sitt hat mot feminister via en lista innehållande tio punkter. Jag kan inte annat än att hålla med Gustav S i hans beskrivning av landets feminister.

Gustav S:

"Så här är min topp tio över varför jag hatar feminister:

1. Dom kränker 50% av folket med generaliseringar som klassats som rasism om dom riktats mot vilken annan generaliserad grupp som helst.

2. Dom förlitar sig på postmodernistiska påståenden som inte går att bevisa, typ "varje man är en indirekt våldtäktare ty han är en del av patriarkatet".

3. Dom vägrar bemöta kritik utan duckar med argument av typen "Nu tycker jag att du använder manliga härskartekniker".

4. Dom säger oftast ingenting konkret utan diskuterar samhället i så abstrakta termer att man kan läsa in precis vad man vill (typ "det finns förtryckande strukturer").

5. När dom säger något konkret så är det oftast blaj, typ för få kvinnor på sedlar med hög valör.

6. Dom struntar fullständigt i det kvinnoförtryck som faktiskt pågår i andra länder, t ex hedersmord, utbildningsförbud och kvinnlig omskärelse.

7. Dom betraktar samhället som en uppsättning grupper snarare än en uppsättning individer, och dom grupper som är mest "kränkta" har trumf. T ex är gruppen "muslimer" kränkt, så om en muslimsk man snittar av blygdläpparna på sin dotter så är han helt ändå en helt ok kille, ur ett genusperspektiv.

8. Dom tror att alla kvinnor skulle tycka likadant som dom själva ifall dom bara fick lite genuscertifierad upplysning, t ex att ingen kvinna "egentligen" kan välja att prostituera sig istället för att lyfta skitlön på Lidl.

9. Dom tror att uttrycket "några män" kan bytas ut mot uttrycket "alla män". T ex betyder "Män slår kvinnor" både att några män gör det, och på något mystiskt sätt också att alla män gör det.

10. I grund och botten vill dom bara ha pengar, t ex genom att bli inkvoterade till jobb dom inte är kvalificerade för eller genom att kvotera in sina kompisar till sagda jobb så att dom sedermera kan bli bjudna på rödvin."

Framförallt punkt tio torde stämma in väl på många av dagens feminister. Det genusindustriella komplexet har kommit att bli en födkrok för allehanda inkompetenta människor i jakt på statsbidrag.

Newsmill:
Genusanalys av de nya sedlarna behövs!

Tidigare inlägg i samma tema:
Folkpartiets Bonnie Bernströms genusanalys av Riksbankens nya sedlar

Folkpartiets Bonnie Bernströms genusanalys av Riksbankens nya sedlar

Jag hann inte ens återhämta mig från Bonnie Bernströms första infantila debattartikel i nättidningen Newsmill innan människan slog till med en ny debattartikel på samma tema. Bernström hävdade med en dåres envishet att "män har upprörts av mitt förslag men kvinnor i huvudsak har applåderat". Newsmills läsare totalsågade Bernströms första debattinlägg. Samtliga 105 kommentarsinlägg innehöll kritik avseende Bernströms argumentation. 65 kommentarsinlägg återfinns efter Bernströms senaste debattinlägg och alla kommentarer utom en kritiserade Bernströms synsätt. Kvinnan måste vara alldeles från vettet, men vad än värre är så fann jag nedanstående motivering i Riksbankens information om tilltänkta sedelutgivning, se nedan.

Riksbanken:

"Vi tror att de nya motiven på ett positivt och representativt sätt speglar det svenska kulturarvet och olika delar av Sverige”, säger Johan Gernandt och Leif Pagrotsky, ordförande respektive vice ordförande i riksbanksfullmäktige. ”En jämn fördelning mellan kvinnor och män har varit en självklar utgångspunkt.”"

"En jämn fördelning mellan kvinnor och män har varit en självklar utgångspunkt". Varför måste en jämn könsfördelning vara en självklar utgångspunkt? Jo, för annars upprätthålls inte feministernas fåniga jämställdhetsstatistik i vilken varannan damernas måste råda på samhällets alla områden för att Sverige ska vara jämställt.

Vi såg prov på samma löjliga statistiska feltänk i samband med att Ibrahim Baylan avgick med förklaringen att varannan damernas måste råda i partiets ledning. Och eftersom Håkan Juholt blev vald till ny ordförande så blev Baylan så illa tvungen att kliva åt sidan för att ge plats åt en kvinna. Det finns dock ett stort problem med Baylans resonemang. Statistik baseras nämligen aldrig på ett fåtal personer utan endast på ett statistiskt urval. Socialdemokraternas löjliga kvoteringsstrategi avseende partiets ledning utgjorde alltså allena ren idioti även om en och annan förvirrad feminist må tro att partiledningens nya könsfördelning utgjorde ett exempel på en jämställd partiledning. Socialdemokraternas högsta ledning skulle mycket väl kunna bestå enbart av män, eller varför inte enbart av kvinnor, och för den skull ändå vara väl så jämställd som dagens partiledning. Partiets jämna könsfördelning bevisade således inte ett jota eftersom partiets högsta ledning på intet sätt motsvarade ett statistiskt urval.

Prova själv genom att singla slant tio gånger. Inte f-n erhålls krona respektive klave exakt hälften av gångerna vardera på tio slantsinglingar? Om myntet däremot singlas ettusen gånger så borde hälften av alla slantsinglingar utmynna i krona och andra hälften i klave. En genomsnittlig gymnasieelev torde begripa ovanstående resonemang då kunskapen åtminstone förr ingick i Matematik för gymnasiet, kurs B. Sveriges feminister tycks dock vara fullständigt oinvigda på området matematik och således även fullkomligt vilsna i debatten. Sist men inte minst, varför mäts egentligen jämställdhet utifrån en statistisk jämn könsfördelning?

Newsmill:
Genusanalys av de nya sedlarna behövs!

Riksbanken:
Sveriges nya sedlar och mynt

Tidigare inlägg i samma tema:
Folkpartiets Bonnie Bernström om Riksbankens sedelutgivning

Folkpartiets Bonnie Bernström om Riksbankens sedelutgivning

Genusvansinnet tycks inte veta någon gräns. I dagarna presenterade sig ännu en feministisk fullblodsidiot för folket. Claes Borgström, Gudrun Schyman, Tiina Rosenberg, Eva Lundgren med flera i all ära, men dagens blogginlägg tillskrivs en kvinna vid namn Bonnie Bernström. Bernström kritiserade i en debattartikel Riksbankens nya sedelutgivning för att vara ojämställd, se nedan.

Newsmill:

"Riksbanken har i dag presenterat vilka personer som ska pryda de nya sedlarna. Alla personerna är väl valda. Genom att göra ”varannan damernas” tror sig Riksbanken kunna uppnå någon form av jämställdhet. Och ändå blev det fel värre. Summan av alla valörer som kvinnor pryder, blir mindre än hälften av valörerna med män. 1250 kr för män mot 620 kr för kvinnorna. Den hierarkiska ordningen kan därmed sägas vara symboliskt bekräftad, skriver Bonnie Bernström, ordförande i Liberala Kvinnor."

I skrivande stund återfinns 105 kommentarsinlägg till Bernströms debattartikel på Newsmill. Jag räknade till lika många negativa kommentarer. Läsarna tycks onekligen genomskåda Bernströms genusbluff. Tack och lov!

Newsmill:
Riksbanken - gör om, gör jämställt!

Wikipedia:
Bonnie Bernström

Jämställdhet bakom ökad psykisk ohälsa bland barn?

Läkaren Annica Dahlström och ekonomen Christian Sörlie Ekström gick idag till frontalangrepp på Sveriges jämställdhets- och familjepolitik.

Göteborgs-Posten:

"För första gången i mänsklighetens historia har vi kastat nästan all erfarenhet om barn på historiens soptipp. Många barn mår i dag riktigt dåligt och det blir bara värre. Men i dagens demokratiska Sverige får man inte ställa frågan om det kan finnas ett samband mellan vår moderna syn på hur barn skall växa upp och den ökande sjukligheten hos barnen, skriver Annica Dahlström och Christian Sörlie Ekström."

"Självmord, suicidförsök, depression och konsumtion av psykofarmaka har bland unga kvinnor ökat med upp till 400 procent under de senaste tio åren. (Kanske det hänger ihop med att alla barn förväntas bete sig som pojkar?) Trenden för unga män är densamma även om utvecklingen inte är lika dramatisk. Ju yngre barn desto brantare ökning, de uppväxande barnen mår allt sämre och vi undrar varför."

"Män och kvinnor är olika i hjärnan. Den andra faktorn är att män och kvinnor förväntas göra samma saker. Det bygger på en politisk, obelagd tes att män och kvinnor är utbytbara vad gäller egenskaper och förutsättningar att ta hand om barn. Att en 50-50-delning skulle vara i barnens intresse förutsätter att män och kvinnor är identiska."

Jag vill härmed rekommendera bloggens besökare att ta del av hela Annica Dahlströms och Christian Sörlie Ekströms debattartikel på gp.se, se länk. Ta gärna även del av psykiatriprofessor Mikael Landéns uttalande om genuspedagogik som ett gigantiskt psykiatriskt experiment på barn, se länk. Jag kan inte med ord uttrycka min avsky för feministernas övergrepp på oskyldiga barn.

Göteborgs-Posten:
En familjepolitik som gör barnen psykiskt sjuka

Adlibris:
Könet sitter i hjärnan av Annica Dahlström

Tidigare inlägg i samma tema:
Genuspedagogik, ett gigantiskt experiment på barn

Mat, en kvinnofälla?

Svenska Dagbladet publicerade idag en tänkvärd ledarartikel av Per Gudmundson. I artikeln tog Gudmundson upp könsmaktsordningens nya nya offer i form av feta kvinnor. Kvinnorna påstås lägga på hullet som en konsekvens av männens kvinnoförtryck. Vita, medelålders, heterosexuella män förtryckte kvinnorna så till den milda grad att kvinnorna utvecklade fetma av förtrycket.

I ljuset av männens matförtryck måste man rimligen betrakta Hemse-förskolans tilltag att låta bjuda förskolans flickor, men inte förskolans pojkar, på semlor på Internationella kvinnodagen som ett uttryck för kvinnoförtryck. Vart en kvinna sig i världen än vänder, står hennes lycka i patriarkatets händer. Feminister, upp till kamp mot patriarkatets matförtryck!

Per Gudmundson:

"Skurkrollen är given. Vänstern har hittat ännu en missnöjd grupp, och erbjuder en färdig förklaringsmodell. Det må gälla svält, det må gälla hetsätning. Samma kraft håller kvinnor feta som tvingar dem att banta. Vita nyliberala medelklassmän."

Svenska Dagbladet:
Män som matar kvinnor